НАЗАД (BACK)


Письмо на мой адрес:

 

Михаил,

Я тоже пользуюсь старой оптикой, есть вот такие например http://swaj.net/ttl/photo/_art/2007/svet-kistx/img_8743.jpeg и другие объективы. Хочу тоже как-нибудь сделать рассказку про них. Менять на что-то современное - не хочу. При пейзажах автофокус не нужен, а например тот же старый flektogon 2.4/35 работает лучше дорогих зумов. Жду когда жадные разработчики фотоаппаратуры погрызутся еще немного и в результате этого можно будет купить коробку с нормальной матрицей 24x36 по внятной цене. Готовлю мини-статью про то, на что смотреть при покупке цифрокамеры. Кстати, тут полистал в магазине рекламную книжку Canon, все мыльницы от 8mp, ходовое разрешение 10, на подходе - 12. Я посмотрел размеры матрицы и прикинул необходимое разрешение оптики, получилось более 200 лин/мм в некоторых случаях. Улыбнулся, потому как такого рода оптика больше для военных спутников делается и в такого рода изделия не попадает:-) Ну это так, детали...

Полистал странички, посвященные худ. гимнастике и если честно - не въехал до конца про исламистов etc... У меня 2 дочки занимаются гимнастикой и на выступлениях никто не указывает в чем выступать. Многие на соревнованиях в костюмах с юбками, но есть и традиционный вариант. Тут еще дело в том, что пошив костюмов для выступлений - бизнес как и все прочее. Выгоднее впаривать более дорогие изделия, на которые ушло больше материала и всего прочего (блестки etc). Да, забыл упомянуть, что это не в Москве. Вообще наверное Москва - типа Ватикана, реальность другая наверное. Мне сложно понять что происходит, потому как в новостях - чушь полнейшая, а знакомые с мест рассказывают противоречивые вещи.
Что касается черных - да, везде засилье, но например Питер или столица - не самые худшие в этом плане, Лондон или Берлин много хуже. Но кому-то нужно работать на стройках, убирать мусор, водить автобусы etc. Коренные - не пойдут потому как зарплаты маленькие очень. Да и кстати если отъехать километров на 150 от любого большого города, то там все совершенно по-другому. На том закругляюсь, жму руку и жду статью про оптику! Удачи!
       Alexey                         http://swaj.net
 

Мой ответ:

 

Здравствуйте Уважаемый Алексей.

Извините за задержку с ответом – занимался переездом и всё было отключено.

Хотел от Вас «отделаться» отпиской, но не получается – Вы написали мне такой объёмный ответ, что я решил написать Вам подробное письмо:

Список моей оптики с описанием представлен на моём сайте в разделе: www.kontur.narod.ru/photomuseum.html или в более удобной версии с фреймами: www.kontur.narod.ru/fotomuseum.html .

Широкоугольниками я не пользуюсь – не люблю их по многим причинам. Самые широкоугольные объективы, которыми я пользуюсь – полтинники (50-55-58мм.), но на всякий случай я прикупил несколько тридцатьпяток (35мм.), чтобы удобно было пользоваться ими как на кропе, так и на полном кадре. Ну и ещё несколько зумов, на всякий случай. Вся моя оптика – только максимально высокого качества: - из железа, с ручной фокусировкой и под полнокадровый плёночный формат (24Х36). И я ей снимаю не только пейзажи, но и всё остальное, включая спорт, и проблем с фокусировкой не возникает. Полнокадровые цифровые матрицы уже есть у фирм Canon, Nikon, SONY, но цена на них сумасшедшая, поэтому до последнего держался, снимая на плёнку, но потом всё-таки перешёл на цифрозеркалку, пусть и кропнутую, но которая вполне устраивает для ответственных съёмок. Для технических и не слишком ответственных съёмок есть цифромыльница, а для всех остальных поменял несколько топовых цифрозеркалок по мере улучшения (Pentax K10D, Pentax K20D) и остановился на Pentax K5.

Вообще-то раньше профессиональные полнокадровые плёночные «зеркалки» стоили дешевле, чем сегодня любительская кропнутая «цифрА», а уж на вторичном рынке отличные плёночные «тушки» можно сейчас купить чуть ли не за копейки. На систему Pentaх, которой я пользуюсь, уж точно.

 

Дальше Вы мне писали:

«Полистал странички, посвященные худ. гимнастике и если честно - не въехал до конца про исламистов etc...»

 

Ну раз Вы «заехали» в гимнастику и не «въехали» до конца про исламистов etc…, «заеду» туда и я и по-моему я во что-то «въехал». Всё, во что я «въехал», я изложил в ответе на письмо ещё одному не до конца въехавшему, выложенному на моём сайте: www.kontur.narod.ru/pis1.html

  

Дальше Вы пишете:

«У меня 2 дочки занимаются гимнастикой и на выступлениях никто не указывает в чем выступать».

 

Но у меня есть и другие данные. Некоторые родители говорили мне: - А мы не знаем, почему их в это рядят. Другие говорили: – Представляете – перед соревнованиями приходит команда: – «Всех – в лосины!». Ну, от кого приходит, никто не «въезжает», но я полагаю что от тех, кто уже давно во всё «въехал» и успешно и беспрепятственно строит в России Халифат с Шариатом, при котором женская красота запрещена и всячески закрывается. Именно они руководят сегодня и художественной гимнастикой, и страной, и я не сомневаюсь в том, что тут всё централизовано и никакого выбора ни у кого нет и никаких вольностей не допускается.

А в исламе купальник под запретом и с мусульманами бесполезно спорить: "красиво - не красиво" в хиджабе (включая юбку-хиджаб в гимнастике), парандже (включая комбинезон-паранджу). Запрещён купальник - и всеми правдами и неправдами этот купальник (леотард) ликвидирован и ни на ком его больше не будет. Ну а название купальник для прикрытия и запудривания мозгов сохранили - это чтобы никто не смог ни отыскать прежнюю художественную гимнастику, ни тем более на неё случайно натолкнуться. Например в Интернете по запросу "в купальниках" вываливаются все их платья с юбками и практически никак невозможно отыскать другую художественную гимнастику (в купальниках, в которых купаются (откуда и название) и выступают на конкурсах красоты). Это чтобы торжеству исламских ценностей не мешали всякие там воспоминания и это вообще уникальный случай и только в художественной гимнастике, когда купальником называют то, что за пределами художественной гимнастики никто никогда купальником не назовёт. Не говорят же теннисистки, фигуристки и пр., что они выступают в купальниках, а в художественной гимнастике всё погрязло во лжи. Поэтому через некоторое время все забудут, что раньше была совсем другая художественная гимнастика и превратятся в Иванов, не помнящих родства. А через некоторое время и Иванов не станет. Кстати, в некоторый постсоветских исламских странах даже юбочно-комбинезонная гимнастика (которая только в таком виде сейчас приемлема) - в будущем всё равно перестанет существовать, ибо даже такая после окончательной победы там ислама станет запретной, поэтому зря некоторые тут радуются, по выражению одной чиновницы, "популяризации художественной гимнастики в исламском мире", которая таким образом объяснила введение юбок. Напрасны станут все эти жертвы красотой во имя ислама - ислам всё равно это не оценит. Мини-юбки в исламе под запретом, облегающие комбинезоны тоже. Да и движения такие непозволительны. Поэтому в исламских странах никаких гимнастик нет, в постсоветских исламских странах тоже не будет и это лишь вопрос ближайшего будущего. Да даже во внутрироссийских исламских регионах всё это скоро исчезнет, поскольку они ничем не отличаются от исламских стран - строят шариат с халифатом, восточный базар с восточной деспотией, и плевать им на какую-то Конституцию, которой уже давно и наша и ихняя власть подтёрлись. Маятник качнулся в сторону ислама и грозит дойти до тотальной исламизации всего мира. Вот так - свой национальный вид спорта ради ислама загубили, а ихним он всё равно не станет. Напрасные жертвы.

Ещё у меня есть хороший знакомый, в прошлом спортивный функционер, сохранивший и по сей день связи в спортивных кругах. Я ему даже не говорил про свою страницу – он сам на неё набрёл и в телефонном разговоре подтвердил мою правоту, хотя я об этом даже и не просил. Рассказал мне про жён исламских диктаторов (внутрироссийских и околороссийских), которые оседлали художественную гимнастику и сделал вывод, что при таких руководящих исламских кадрах всё так и у будет, как я написал, и что даже в других единичных купальниковых видах спорта купальники могут тоже скоро исчезнуть (хотя название могут сохранить, чтобы все думали, будто ничего не произошло (как в художественной гимнастике)). Я, конечно, засомневался, что в спортивной гимнастике это возможно, но он мне сказал, что очень даже возможно и чтобы я этому не удивлялся. (Да я уже ничему не удивлюсь - в нашей стране теперь возможны любые злодеяния и беспредел!) Ну и вот как раз рассказал про эту тётеньку-функционершу из художественной гимнастики, которая радостно объявила, что юбки введены для популяризации художественной гимнастики в исламском мире. Ну а на остальной (пока ещё) мир всяким тётенькам и дяденькам, похоже, плевать. Я и раньше догадывался, что всякие международные организации (правозащитные, гуманитарные, спортивные) существуют на исламские деньги, поэтому и пляшут под исламскую дудку, да и вообще боятся как огня что-то против исламизации вякнуть, поскольку их просто за это убьют наводнившие Европы исламисты. Вот и не будут там (и тут) отстаивать никакие европейские и цивилизационные ценности, а сдадут всё исламистам под причитания о толерантности. Да нет - это не толерантность, а капитуляция на всех условиях захватчиков. Кстати олимпийским видом спорта когда-то стала совсем другая гимнастика, когда все выступали в купальниках, но после ликвидации купальников никто этого как бы "не заметил", "не обратил внимания" и со всем согласился. Да и вообще сдали всю художественную гимнастику мусульманину Усманову (который в "России" все мировые и европейские чемпионаты проводит на нефтегазовые и сырьевые деньги) и теперь можете не сомневаться, что никаких купальников там не будет, да и Винеровские "чемпионки" всегда будут первыми. Это, кстати, к вопросу о том, что делают деньги (которые Кесаревы, т. е. дьявольские). Когда гимнастика была победнее и зависела от денег зрителей - она была красивее и зрелищнее, а вот теперь зависит от нефтегазовой и сырьевой накачки, которую обеспечивают мусульмане, и никакими деньгами зрителей этого не перешибёшь, поскольку плевать мусульманам на эти деньги - они за исламизацию всё равно больше заплатят, а потом и так всё окупится, когда построят Шариат с Халифатом. И такую простенькую комбинацию никто разглядеть не может - совсем обезумели. Поэтому я вообще не знаю, верит ли ещё кто-нибудь в такую чушь, что за что люди голосуют рублём, то и выбивается в лидеры. Да нет - у исламского капитализма совсем другие законы и их рубли перевешивают в том смысле, что им в кайф всех за них нагибать, наблюдая как действует ленинский тезис о том, что капиталисты сами с удовольствием продадут ту верёвку, на которой их потом повесят (или даже сдадут в аренду, чтобы вешателям обошлось подешевле). Мусульмане вообще любят использовать для целей исламизации не только свои пятые колонны во всех странах, но и обработанных (завербованных) неверных, которые глупы и/или корыстны.

Ну а радость по поводу популяризации гимнастики в исламском мире. Ну-ну. Ждём-с взрывной популярности. Вообще я лучше за версту теперь буду обходить всяких деятелей и деятельниц от художественной гимнастики, ибо со здравомыслием, адекватностью и вменяемостью там теперь совсем хана. Они теперь ни в какие споры не вступают, а только огрызаются. Бесполезно их теперь спрашивать, типа: - А что ж Вы раньше-то хвастались и гордились стройностью линий и телосложениями, которые сами же теперь позакрывали, когда теперь даже грубо не увидишь, толстая гимнастка или худая?! (Ах теперь возможно уже и не надо видеть, но при этом почему-то продолжают называть свой вид спорта и свои телосложения самыми женственными и красивыми). А что ж вы раньше-то считали четыре дыры в ногах, а теперь у вас осталось как у всех остальных толстяков и толстушек?! (Посчитайте сами, если не верите!) А в ответ будет только пена изо рта!

Кстати – вот Вы – отец – у Вас две дочки занимаются гимнастикой… Вы, кстати, не написали какой гимнастикой – я то уже с 2001-го года называю художественную гимнастику исламской или шариатской, поскольку название «Художественная» принадлежит неисламским основателям, которые и ввели купальники (леотарды). Мусульмане не могли ввести купальники (леотарды), как и придумать их – они их могли только угробить, что и сделали. Но больше эту гимнастику так никто не называет, поэтому меня надо просто грохнуть и все будут счастливы. Ну а пока я жив – извините – буду помехой на пути ко всеобщему счастью, а если точнее - ко всеобщей поросячьей радости. Вообще прогресс, по-моему глубокому убеждению, не линеен и шёл сперва от обезьяны к человеку, а теперь пошёл в обратную сторону. И никакие компьютеры и гаджеты не спасут - они только ещё больше тупят. А перелом как раз был очень символичен в 2000-м году, когда мусульмане начали спецоперацию по ликвидации купальников и таким образом нагло и цинично дали понять, что с этого временного водораздела начинается эпоха ислама. Ислам = прогресс? На современном уровне дремучего фанатичного радикального ислама это окончательная деградация, чего не поймут деградирующие (они просто не на том уровне понимания), а всяких понимающих скоро вообще не будет (кто вымрет в чужеродной среде, а кого вообще ликвидируют как помеху).

Так вот Вы – отец двух девочек. К Вам ещё не «подкатывали» прикидывающиеся интеллигентными мусульмане или их наймиты и не говорили: - Ну вот Вы – отец девочек! Разве Вы хотите, чтобы Ваши дочки выступали с голыми ногами и чтобы на их ноги пялились всякие (дальше могут обзывать по полной – они умеют)?! Возможно и не подходили, но действуют примерно так – «подстилают» всех под себя. Хотят устроить соревнования в Подмосковье – как бы подлизываются к тамошнему губернатору. Несколько комплиментов в его адрес и всё – никаких вопросов по поводу юбок! Высокопоставленного чиновника Ястержембского так же завербовали: - назначили его на как бы руководящую должность в «художественной гимнастике» и у того уже тоже никаких вопросов (правда потом тихо сняли и он тихо ушёл, как любой чиновник, не имеющий своего мнения, а имеющий мнение начальства). Ну неудобно такими «глупыми» и «мелкими» вопросами будоражить общественность! В общем – ликвидацию купальников-леотардов представили как мелочь, не стоящую внимания. Для исламистов это, разумеется, не мелочь, но для нас должно быть мелочью! У исламистов были вопросы к купальникам, а у нас не должно быть вопросов к их отсутствию! Хитро. Ну мусульмане уже давно "точили зубы" на купальники и в конкурсах красоты, и в различных видах спорта. И вот их мечты по тотальной ликвидации купальников везде где только можно начинают сбываться. Или вот была раньше такая глава федерации художественной гимнастики – актриса Элина Быстрицкая. Она тоже всё сокрушалась по поводу того, что её «оттёрли» от художественной гимнастики. Последнее, что я слышал по этому поводу это то, что её вновь собираются «притереть», а точнее «подстелить» – это ж такая авторитетная женщина – надо её завербовать. И у неё тоже никаких вопросов по поводу юбок не возникнет, ну а если и возникнет какой, то очень мягкий, типа:

А что – сейчас все в юбках выступают?

И ей ответят примерно следующее:

1) Ну – возникла такая мода – девочкам понравилось.

2) Мы никого не заставляем – прежние костюмы никто не отменял – выступают в чём хотят.

В общем – как бы ещё и демократия!

И всё – больше никаких вопросов на эту тему не будет. «Проедут» окончательно. Ну а дальше вообще все забудут, что гимнастки выступали в купальниках (без юбок). Просто запреты бывают как гласные, так и негласные. Вот в Америке, например, закрыт доступ иностранным фильмам на американский рынок - прокат работает только для американских картин. Просто американская киноиндустрия слишком мощная - там существует гильдия продюсеров, режиссёров, сценаристов, актёров (типа профсоюзов) и они так негласно решили в пользу своих, поскольку от них зависят. Например, даже если на американский рынок попадает иностранная картина (а в прокат, как правило, только завоевавшая Оскар как лучший иностранный фильм) - её никогда не будут переозвучивать никакие американские актёры и актрисы, даже самые последние. Там негласно решено, что это предательство национальных интересов США и всё - будет пущены лишь дублирующие субтитры. Американцы, конечно, не говорят, что именно так защищают свои национальные, финансовые, экономические и политические интересы. Они просто говорят, что таким образом хотят сохранить аутентичные голоса реальных актёров. Но это, мягко говоря, лукавство - фильмы с подстрочниками смотреть тем более невозможно - тут либо на картинку смотреть, либо подстрочник читать, тем более что они-то как раз заставляют своих проституток (в юбках и штанах) из нашей страны всё своё дерьмо переозвучивать, иначе его смотреть никто не будет. А вот кинематограф Южной Кореи не такой мощный, поэтому там ввели вполне гласный запрет на показ в местных кинотеатрах более 40 процентов чужих картин (при 60 процентах своих) и всё - страна живёт своими картинами (которых сейчас стало даже больше) при своих национальных, политических, экономических и финансовых интересах. Теперь этот закон им даже можно отменить и сохранить как негласный - всё равно процент корейских картин будет ещё большим. Кинематограф это ведь огромная капиталоёмкая и человекоёмкая отрасль, дающая прибыли и работу огромному числу людей. В Америке людей, прямо или косвенно причастных к киноиндустрии - десятки миллионов (посмотрите огромные кастинговые списки каждой картины и это только прямо причастные к её созданию, не считая работников проката и рекламы).

Тут, конечно, может возникнуть вопрос по поводу нашего некогда не менее мощного, чем в США (не говоря уж об остальных странах), кинематографа, выпускавшего в год несколько сот прокатных картин. Была даже передача "Спутник кинозрителя", где каждую неделю анонсировалось по 5-7 отечественных картин (с подробным непредвзятым и объективным разбором, а не рекламными дурилками, как теперь) и 1-2 иностранные (при этом не всегда американские). Поэтому попробуй тут задурить мозги и выпустить какую-нибудь дрянь. Эти фильмы сейчас нередко показывают по телевизору, но когда то это были прокатные картины, достаточно многочисленные (анонс 5-7 фильмов в неделю - это почти по фильму в день), а теперь даже проходные тогда - сейчас просто шедевры (по сравнению с нынешними). Да и количественно прежние несколько сот в год и нынешние не больше десяти (и то - в лучшем случае) - тут даже нечего сравнивать. И я думаю это был уникальный случай в нашей истории, когда картин было не меньше, чем в США, и почти все были высокохудожественные, а не трэшевые. Просто тогда это не был кинематограф чистогана - актёры, режиссёры и сценаристы жили на одну зарплату (ну иногда плюс премии), вот и не стремились как можно больше заработать, да ещё в личный карман. К примеру не самый последний актёр получал зарплату 350 руб. в месяц, а не самый последний инженер - 250. Можно назвать это уравниловкой, но кто сказал, что уравниловка - это всегда и по любому плохо. Тут тоже надо искать свою золотую середину, свои 50 на 50.

Всех нас поймали на ложный крючок, на котором подвешен золотой телец. Нам сказали, что достаточно начать конкуренцию друг с другом за потребителя, как тут же пойдут шедевры один лучше другого в борьбе за кошелёк этого самого потребителя и мы поверили, забыв про слова одного мудреца, что Богу - богово, а Кесарю - кесарево. Искусство оно от Бога, а деньги от Кесаря (вроде от Дьявола). Совмещать желание заработать и производство шедевров невозможно - мир чистогана не способен делать шедевры по определению. Как вы совместите дорогу в плюс бесконечность и минус бесконечность. Пойдя в минус бесконечность, нельзя перепрыгнуть на плюс, не пройдя нуля. А пройти нуль и пойти в плюс делать шедевры - это ж надо всё отдать, последнюю рубаху с себя снять. А на это не пойдут те, кто хочет делать деньги. Был в советское время один умный мультик на 15 мин. (стоящий больше всех американских полнометражных), в котором отец говорит сыну, который всё время совершает плохие поступки и не унимается, даже когда его наказывают: - Я разрешу тебе делать всё что ты захочешь, только ты заполни доверху мешочек камнями по числу твоих добрых дел. И вот после того, как сын наделал добрых дел и заполнил камнями по их числу мешочек - то он уже не смог делать плохие дела. Это я всё к чему - это к тому, что мешок можно наполнить камнями по числу гадостей и уже не смочь делать добрые дела. Скажем люди, которые привыкли только наживаться, только брать - потом не смогут ничего отдать, даже во имя чего-то по настоящему стоящего. Да они и стоящим не сочтут то, что не приносит быстрого дохода. А это как раз и относится к великому, которое видится на расстоянии и которое может окупаться долго, а окупиться только тогда, когда причастных к этому стоящему уже не будет в живых. Тот, кто считает, что сейчас мы накопим деньги на ерунде, трэше, оболванивании народа, а потом на эти деньги сделаем что-то великое, какой-то шедевр, - ошибается. Ничего не получится. Он и останется на том, приносящем быстрые деньги, которое быстро забывается, поскольку появляется такое же коммерческое и ничем не отличающееся. Этого, как говорится, всегда миллион до и миллион после. Ещё это иногда называется - халифы на час. Ну и до кучи хорошая народная мудрость: - Бедные люди думают о деньгах, но богатые люди думают только о деньгах.

При этом отсутствие уравниловки вынуждает режиссёров, сценаристов и пр., заслуги которых (например лучшие картины) уже позади, продолжать отрабатывать себя, превращаясь в забронзовевшие памятники самим себе, а то и пародии на самих себя. Вот и получается, что лучшее они сделали, когда были моложе, беднее, голоднее, "зубастее", с желанием заявить о себе, сказав что-то действительно важное, а не просто с примитивным желанием заработать бабла. А потом, получив славу и деньги, зажираются, поддаются вот этой примитивной гонке за деньгами, за самоПиаРом, при которой что-то действительно стоящее делать невозможно - это не совместимо с Настоящим Искусством. Тут лучше бы им дать деньги, но чтобы они ничего не делали или лишний раз подумали, всё взвесили, от чего-то отказались. Так ведь не согласятся, поскольку уже никто не хочет уравниловки (жить на одну зарплату, даже с премиями), а все хотят грести деньги лопатами и как можно больше, да ещё с желанием перехватить у других, затоптать их. Поэтому создание чего-то действительно прорывного как бы спускается на более низкий уровень - тем кто беднее, голоднее, "зубастее". Поэтому в той же Америке непременно стараются, в первую очередь, дать возможность что-то сделать именно начинающим - всем этим бедным, голодным, "зубастым", ещё не успевшим насосаться богатой жизни.

А у нас в миллион первый раз всё одним и тем же - старым коням, которые борозды не испортят. Не испортят, но и новую не создадут, а сделают что-то среднеплинтусное; при этом начинающие, бедные, голодные и "зубастые" так ими и остаются, точа свои зубы на этих старых коней. Как это не печально для нас, Америка не только молода по возрасту, но и молода по духу, в отличие от России, которая не только возрастной, но, к сожалению, и умственный пенсионер - вся в старческом маразме! Тут бы нам поучиться у Америки, как говорится, "бить врага его же оружием", но увы. Это надо создавать американскую инфраструктуру. А вы знаете, кто такие ридеры (readers) первого уровня? И не надо никому у нас этого знать - у нас всё будет по нашему: - Вась-вась, через заднее крыльцо, по блату, только для своих (пилим бюджетное бабло), ну и т. д. и т. п. Ну и всегда будем при этом в американской заднице, возле американской параши - ловить крошки с барских столов (и то - это ещё в лучшем случае).

А актрисульки, актрисёныши - что они теперь значат? Теперь какая-то актриска сетует, что играет главную роль в сериале, а спускается в метро и её никто не узнаёт. Раньше после любого даже самого мелкого эпизода в фильме любого актёра (актрису) все на улицах узнавали. Ну так это было время уравниловки, бессребреничества, жития на одну зарплату (ну плюс иногда премия), когда кино было больше миссионерской деятельностью, желанием донести до человека что-то по настоящему важное и стоящее, а не сплошная коммерческая тупая развлекуха (типа "entertainment"), особенно сериальная (из сотен (!) серий). Никто ещё не отменял таких аксиом, как "краткость сестра таланта" и "лучше меньше, да лучше", но на этом больших капиталов не сколотишь (особенно в короткой перспективе). И вот сейчас этот коммерческий вал полностью затоптал всё разумное, доброе, вечное и опустился до неприемлемого для серьёзных людей уровня (даже если им захочется развлечься). Но тут все коммерсанты (включая государство) заинтересованы, чтобы умного народа было поменьше, а было побольше быдла. Хотя они же как работодатели-то как раз хотят, чтобы нанимающиеся к ним люди были супер-интеллектуалами. Но, как говорил герой Жюля Верна: - "Хороший специалист подчас обладает скверным характером". Т. е. он всегда оппозиционен, критично настроен, ершист и из него не сделаешь ни быдло, ни "подстилку", ни тупого потреблякра. И в этом тоже какая-то шизофрения. Ну видать им нужны локомотивы, ведущие вагоны быдловщины. Поэтому и требование к неблатному интеллекту непомерные - даже Господь Бог не подойдёт!

А какую лживую рекламную помпу всему этому создают - как раздувают бесконечно малые величины до бесконечно больших: типа вы приобщаетесь к чему-то значимому, важному, стоящему, шедевральному. Смотрите, как облизывают так называемых "звёзд", как их обсасывают (всю их жизнь, поступки, биографию). Остальные будут вам завидовать и стремиться к тому же. Отсюда все эти бешеные кастинги (слово то какое!), когда людей сгоняют стадами на отсмотры, набивают их как сельдей в бочках. Да нет - с унижения людей ничего хорошего никогда не начиналось и не начнётся. Раньше многих актёров и актрис сами режиссёры разыскивали, иногда по всей стране, а те ещё артачились. А теперь как какой-нибудь дерьмовый "проект" (опять крутое словечко!), так сидят хозяинами-баринами, ждут косяки рыб в свои сети, чтобы потом в них рыться и носы воротить. А уж те, кого выбрали - как счастливы. Ну да - лучше уж пусть думают, что их "багаж", творчество, карьера, роли - чего-то стоят, поскольку в противном случае им придётся застрелиться или пойти заниматься чем-то другим (например, полы мести), чтобы быть честнее и перед собой, и перед людьми, но денежный и ПиаРовский наркотик не отпускает - все стремятся к лёгким деньгам и славе. Ну или кто-то смирится с тем, что причастен к говну, зато за деньги и за сомнительную славу. Сомнительную потому, что таких как они всегда миллион до и миллион после, с короткой памятью про каждого из этого миллиона, и если какой "пузырь" надуют из мелкой "резинки", то это будет надувательством всех смыслах этого слова, и когда лопнет один "пузырь" - его бесцеремонно выбросят (картинно и притворно посожалев) и надуют такой же другой.

К тому же - даже если это всё теперь только за деньги (как печально) - они теперь эквивалент чего - товара? Ну такого же дерьмового товара, как и тот, что сами другим предлагают. Или ищи пока ещё доступный антиквариат, который всё дороже и дороже, поскольку деньги всё меньший и меньший эквивалент чего-то действительно стоящего (из-за того, что в мире наживы и чистогана чего-то действительно стоящего, а не одно-двухразового, всё меньше и меньше). Да и ещё только в нашей стране при такой системе поклонения золотому тельцу сохранили звания заслуженных и народных артистов - ну это вообще какая-то шизофреническая мутация (вот он - двуглавый орёл - проклятье России!). Не надо пытаться нынешнюю бочку дёгтя сдобрить прежней ложкой мёда - всё равно жрать никто не будет и все эти былые некогда уважаемые звания выглядят посмешищем, а награды - обесценившимися пустыми цацками за лояльность, лакейство и лизоблюдство.

Сейчас фильмы делают либо очень дёшево (за одну-две недели), чтобы, запустив это дешёвое дерьмо, окупить (при низкой посещаемости) как раз за счёт этой дешевизны, либо очень дорого, но тогда в ход идут дорогие спецэффекты, дорогие актёры, актрисы (тиражные мордашки) и дорогая массированная оболванивающая реклама с зазывными лозунгами-дурилками. Нарисовал яркие рекламные картинки, запустил героиновый ПиаР везде где только возможно, засекретил сценарий (чтобы раньше времени не расчухали, что дерьмо) - и знай себе подсчитывай бабки. Но это - грязные деньги, злокачественные. Немногим лучше, чем деньги от продажи наркотиков. Да и последствия от потребления этих продуктов очень похожи. Как можно удивляться кошмарам и ужасам в жизни, когда фильмы про это идут в кинотеатрах и рекламируются отовсюду. А потом документальная криминальная хроника, от которой волосы дыбом. И это звенья одной цепи. И не надо врать, что просмотр ужасов подавляет это в человеке, выплёскивает. Это враньё тех, кто заинтересован в сбыте такой вот страшной наркоты. Американцы, кстати, гораздо больше, чем мы, оберегают себя от этого, от своих дурных людей, которые стремятся заработать любой ценой, а у нас им можно всё и они тут себя (своих) не ограничивают. Но и по ним бъёт рикошетом, поскольку циничные двойные стандарты (отношение к нам как дойным аборигенам) тоже чреваты - на чужих костях и крови свой рай не построишь и если что случится с ними - сочувствовать будет весьма затруднительно.

А нам говорили - конкуренция за кошельки потребителя приведёт к улучшению качества! (!?) Да тут потребителей доводят до уровня непотребства, поскольку гораздо проще двигаться вниз с горы и всех с неё катить, чем в гору и ещё кого-то в эту гору тащить (с более низким КПД, поскольку всех всё равно не затащишь (хотя средний уровень, безусловно, повысится)). Вот и наступает всеобщая дебилизация, когда дебилизм предложения уравнивается дебилизмом спроса. Посмотрите, как народ свихивается на всякой херне, не стоящей внимания, если бы в её раскрутку так не вкладывались! (Один героин люди сами колют в вены, а другой и так витает вокруг). Это ещё называется "поросячьими радостями", когда поросёнку достаточно для полного счастья плюхнуться в грязную, вонючую, но тёплую лужу. Да - поросячьи радости достаточно хорошо сочетаются с прогрессом, который миновал стадию от обезьяны к человеку и пошёл обратно. Когда по отношению к чему-то говорят, что это лидер продаж, сбыта, просмотров, (да ещё и огромные цифры приводят), то скорее надо хвататься за голову от того, что удалось задурить головы и запудрить мозги такому количеству народа героиновым ПиаРом (рекламой), чем радоваться за производителя, который произвёл что-то действительно стоящее.

Поэтому и затоптали всё действительно стоящее и потому коммерчески не успешное (разумеется, сиюминутно).

Отрицаю ли я вообще финансовое благополучие, совместимое с шедевральной деятельностью. Ну так скажем - самые великие люди были самыми бедными и в самой большой нищете умирали. Да и вели себя максимально скромно, не выпячивались (тоже, в какой-то степени, уравниловка (самоуравниловка)). Возможно были исключения, лишь подтверждающие правило. Отсюда и аксиома: - "таланту надо помогать - бездарности пробьются сами".

Ван Гог писал картины, будучи во всём на иждивении у своего брата (включая расходы на холсты и краски); при этом брат, владелец магазина картин, за всю жизнь Ван Гога продал лишь одну его картину, разумеется окупив этой продажей лишь ничтожную долю затрат на своего брата. При этом сам Ван Гог свои картины не продавал (многим просто так раздаривал) и продажей своих картин даже не пытался заработать, а просто отсылал их брату, которые тот вешал в отдельной комнате, в которую никто даже не заходил, поскольку в то время покупали гораздо более именитых современных живописцев и благодаря этому - финансово благополучных. Но кто их теперь помнит? А Ван Гога? Великое видится на расстоянии и даже брат Ван Гога не дожил до миллионов за его картины, но он был мудрым человеком и всё это прекрасно понимал. Конечно в некотором "одном флаконе" с картинами Ван Гога идёт и его драматическая жизнь, и жизнь его брата, что, безусловно, подкупает и играет не последнюю роль в нынешней стоимости его картин. Вряд ли они бы стоили так дорого, если бы Ван Гог был зажравшимся богатым рисовальщиком. Хотя, с другой стороны - в таком состоянии он либо вообще картин не писал, либо писал совсем другие. В этом плане будет, как минимум, небесполезной (в отличие от большинства других) американская кинокартина про Ван Гога "Жажда жизни", в той же степени гениальная, в какой и не коммерческая (к тому же очень старая). Ну какую рекламную дурилку к ней можно сочинить, чтобы всем втюхать? Ни тебе спецэффектов, ничего драйвового - просто биография великого живописца.

Пушкин после своей трагической гибели имел долги на 2000 руб., при этом его оклад (опять уравниловка!) составлял 600 руб. Долги за Пушкина отдавал его дядя, при этом Пушкин задолжал даже булочнику за хлеб. Ну а когда у Пушкина были лишние деньги - он тратил их, ну, например, на совершенно не приносящий никакого дохода (расходы одни) некоммерческий журнал "Современник", где печатал, ну, например, того же Грибоедова (небольшие отрывки, поскольку больше не позволял формат), который написал всего-то одну тоненькую книжечку, которая вышла целиком только после его трагической гибели (от рук исламистов). Ну просто совершенно непрактичный, не прагматичный и коммерчески провальный Грибоедов всю свою жизнь тихо сидел, не высовывался и это одно своё произведение писал, правил и переписывал, вместо того, чтобы по-быстрому сварганить, разрекламировать, быстро продать, по-быстрому наклепать кучу других, которые ещё больше разрекламировать (типа как сейчас: - от создателей "Говна-1" - "Дерьмо-2, 3, 4") и так же быстро продать. И стал бы богатейшим человеком, а не жившим на одну зарплату (опять уравниловка!) русского дипломата в исламском государстве. Служение муз не терпит суеты (в отличие от служения Кесарю и Золотому Тельцу, когда надо быстро-быстро, тяп-ляп, одной ногой, а иначе упущенная выгода). Вот это, кстати, честнее перед собой и другими - когда не пытаешься заработать творчеством, искусством, а имеешь профессию, которой можешь жить, а не продаёшься, как проститутка, вот этому "подкупу и содержанию", не гонишь вал, не "уподобляешься лжецам", не перерабатываешь себя (когда уже себя исчерпал), не служишь Кесарю и не поклоняешься Золотому Тельцу. Но если бы Грибоедов следовал коммерческим лекалам - он бы не написал гениальное произведение "Горе от ума". Денег бы заработал, но всё остальное потерял. Книжки бы раскупили, прочитали и забыли. А так - память на века, а вся прибыль - коммерчески успешным потомкам, которым за это памятник не поставят. Кстати, если подсчитать долговременные прибыли от шедевров, которые постоянно востребованы во все времена (пусть и узкими кругами) и сравнить с кратковременными пусть даже очень высокими прибылями (за счёт массовости) от коммерческого навсегда потом забываемого барахла - барахло даже тут будет повержено.

А нынешние, жаждущие бабла строчильщики, строчащие по книге в месяц. Ну да - стиль, умение навьючивать оборотистые предложения, разухабистые строки - вот что теперь в цене. Как говорил Незнайка - рифма есть, а смысл? ... Вообще - гениальный Николай Носов хоть и был детским писателем, но сатирические аллюзии на устройство России, как говорится, бьют ключом и не устаревают (а то и всё больше актуализируются). Ну так поэтому его и пытаются (и не безуспешно) заменить на всяких тупых развлекушных наших (в основном подражателей) и (особенно) ихних "сказочников" и "детских писателей". Да и тут план по валу и вал по плану затаптывает всё стоящее, оставляя лишь компиляторов, подражателей и вторичностей, которые идут по ранее протоптанным тропам в нестоящих местах и не по одному разу. Ведь даже тут копировать что-то по-настоящему ценное труднее, вот и идут лёгким путями.

Тут я согласен, что настоящий художник должен быть голодным, но должен ли он при этом умирать с голоду? Возможно в этом состоянии он и сделает самый большой шедевр, но я не сторонник таких крайностей (я вообще отвергаю крайности и стремлюсь к золотой середине, к 50 на 50). В США, кстати, очень многие богатые люди, понимающие это (поскольку когда-то начинали чуть ли не с нуля), как раз стремятся бескорыстно поддержать вот это "голодное, но гениальное", создавая подушку безопасности, когда не хочется, чтобы вот это самое гениальное, но и самое голодное - банально подохло с голоду. Поэтому и создали там систему всяческих так называемых грантов, которой, кстати, часто пользуются нечистые на руку халявщики. (Но так всегда (пена на воде) и поэтому там это не повод для ликвидации такой системы). При этом, подкормив самое голодное, самое голодное перестаёт быть самым голодным, а вместе с тем и самым гениальным возникает напряжёнка. Поэтому опасности совсем уж помереть от голода в Америке нет, но и шедевров практически нет. Есть стоящие вещи (в основном - ранние), ровно в той степени, в какой и некоммерческие. Но не более. Чего-то гениального я там уже давно не наблюдаю ни в одном из жанров, ни в одной из сфер деятельности. Возможно это ещё и потому, что раньше их капитализм конкурировал с нашим социализмом и социализм представлял какую-то некоммерческую альтернативу (и даже угрозу), поэтому и американский капитализм держал себя в форме (не жирел, не развращался), а теперь капитализм и там и тут (хотя там он социалистический), но никакой серьёзной глобальной некоммерческой альтернативы уже нет нигде. В своё время, хотя капиталисты не любят в этом признаваться (чтобы не было стыдно за свою слабость), наш социализм заставил их капитализм радикально переродиться. Это ещё называлось процессом конвергенции, когда предполагалось, что наш социализм возьмёт лучшие элементы от их капитализма, а их капитализм - лучшие элементы нашего социализма. При этом их капитализм оказался несоизмеримо гибче, взяв от социализма всё самое лучшее и оставив всё самое лучшее от капитализма, а мы при этом умудрились оставить всё самое худшее от социализма (например диктатуру) и взять самое худшее от капитализма (например желание меньшинства жить за счёт большинства, забрав себе всё, а другим не оставив ничего).

Поэтому их социалистический капитализм выиграл и наш капиталистический капитализм затоптал, и вместо того, чтобы нам как-то из нашего дерьма выкарабкаться, страна теперь потеряла гордость, стыд, совесть, чувство собственного достоинства и цепляется за остатки жалкой жизни, за свою жалкую мерзкую диктатурку, а то как бы хуже не было, хотя и так всё хуже и хуже (хотя кажется, что дальше некуда). И теперь у нас все проститутские актрисёныши и актрисульки вприпрыжку наперегонки расталкивая друг друга побегут озвучивать любое американское дерьмо, а потом ещё будут этим хвастаться и гордиться, как и тем, что кому-то удалось проникнуть в Голливуд и сыграть там в "роли занавески", на подтанцовках у "именитых" (благодаря безальтернативности) американских "звёзд", которые, вместе со сценаристами, продюсерами и режиссёрами, развращены и гребут доллары миллионами, а нашим протиснувшимся туда достаются жалкие крошки с барского стола в американской заднице возле американской параши, но они даже этому рады и счастливы, поскольку на родине ещё хуже. А родина бесстыже гордится этим, вместо того, чтобы брезговать и создавать что-то своё, как раньше. Раньше, например, нашу девку, сыгравшую "подстилку" Бонда, заклевали бы и в приличный дом на порог не пустили, а теперь она желанный гость везде, отовсюду её святые лики и её везде обсасывают, облизывают, все ей восхищаются и мечтают о такой же "успешной карьере". Или вот ещё одна наша сыграла в американском фильме чешскую журналистку (в фильме про убийство сенатора Роберта Кеннеди "Бобби"). Вам уже не смешно? Мне очень смешно, поскольку видать даже в Чехии собственно чешки побрезговали и продинамили американцев. А наши не гордые! И после этой роли как зазвездилась тётенька - как начала строить из себя великую актрису!

Тут, правда, стоит вспомнить, чем когда-то были и в какой заднице сейчас некогда мощные чехословацкая киностудия Баррандов, ГДР-овская DEFA, польские студии и другие студии стран содружества, а также наши центральные киностудии (Мосфильм, Горького), вкупе с периферийными студиями союзных республик (Ялтинская, Довженко, Рижская киностудия, Таллинфильм, Грузия-фильм, Таджик-фильм, Узбек-фильм и др.). Да мы на равных конкурировали со всем мировым кинематографом, включая американский! Но это когда мы были как бы Солнцем и у нас как бы была орбита, куда мы притягивали своей деятельностью и примером другие страны (не говоря уж о республиках). Я даже возьму на себя смелость утверждать, что и более отдалённые и слабые мировые кинематографы брали с нас пример, ибо что было и что стало с достаточно мощными кинематографами Италии, Франции и некоторых других стран. А теперь некоторые наши режиссёры даже у шведов не гнушаются просить финансирование, хотя Швеция никогда не была кинематографической державой. Ну а теперь да - "мощнейшая"!

Теперь наше Солнце потухло, протухло, прогнило, заросло дерьмом, что повлияло и на тех, кто раньше был не только на орбите, но и вне её. Наука врать, шакалить, грабить, "пилить", "разводить" и стравливать - это может испортить всё что угодно не только внутри, но и снаружи.

Например, одна студия DEFA социалистической ГДР делала художественных фильмов больше, чем все студии соседней капиталистической ФРГ (при том, что это одна нация), да и фильмы были качественнее (много вы можете вспомнить хороший ФРГ-шных картины и это не моё личное мнение - оно мне попадалось на страницах немецкой же печати от вполне авторитетных и адекватных немцев ФРГ). И это при том, что в ФРГ был как бы конкурентный капитализм, а в ГДР как бы неконкурентный социализм! Теперь объединённая капиталистическая германия со всеми своими киностудиями шакалит под американцами (просто американцы снимают фильмы у немцев, поскольку у них дешевле), а студия DEFA была просто ликвидирована по политическим и идеологическим причинам. На неё просто "наехали" как на оплот социализма с коммунизмом и бывшие тогда в наркотической эйфории от объединения двух Германий немцы не посмели сопротивляться. А было бы неплохо посопротивляться, не отдавая всё на съёдение "победителю", которого все посчитали почему-то таким с капиталистической стороны. Ну теперь пусть шакалят под американцами - они денег больше дают, а за что - ну этим вопросом можно не заморачиваться. Это и так понятно - за что дьявол исполняет желания. Конечно надо было обязательно уничтожить ГДР-овскую студию DEFA, чтобы не была живым укором капиталистическим шакалам. Экономики тут было мало, хотя бы потому, что в ФРГ действовали (да и сейчас действуют) так называемые достаточно многочисленные (несколько десятков) киностудии, но суммарный вес которых даже не дотягивался до уровня одной киностудии DEFA. И не надо про конкуренцию! Это всё сказки для бедных и/или глупых! Бедным эту сказку рассказывают богатые да властные хотя бы потому, чтобы обвинить во всех бедах их самих с их как бы неконкурентоспособностью. Это кто тут с кем конкурирует? Это ж вам не бегуны с одинаковыми стартовыми условиями. Просто в одном мире вы нарасхват, а в другом со всем тем же самым - никому не нужны.

Есть такое магическое слово инфраструктура. Это как механизм, который, работая, позволяет выходить наверх даже самым мелким деталям, которые потом орут, что они "self-made" мены и вумены (сделавшие себя сами). На самом деле без обеспечившей это инфраструктуры они были бы нулями, как там, где инфраструктуры не работают или работают не так, как надо. Вот там могут сидеть бегуны, которые бегут быстрее, но которых просто не выпускают бегать даже с еле ползающими, которые при налаженной инфраструктуре соревнуются друг с другом и орут, что других бегунов нет. Вообще создать нормально работающую инфраструктуру не так уж и сложно, в конце концов можно скопировать успешную уже имеющуюся. И вот тут всякие властные да влиятельные разводят в сторону руки и сообщают в том духе, что "ну как же нам Америку в кинотеатрах потеснить?". Да потеснили когда-то, просто инфраструктуру, которая была, ломать не надо было в угоду американцам. Вот стоят два станка - один работает плохо, другой ещё хуже. Можно сломать тот, который работает хуже. А там просто подправить надо было кое-что и он бы заработал лучше. Но какая радость владельцу другого станка - конкурент с возу. А если лучше работающий станок сломать - так другому счастье. Тут вопрос - кто решение принимает. Если владелец одного из станков, то он просто другой станок ломает и ещё сказочку повторяет, что тот станок "принципиально негодный". И конкуренция тут не при чём.  

Вся эта конкуренция если когда-то и была, то уже давно подмята политикой. Неужели вы думаете, что стоит только нам наделать побольше кинокартин, как мы потесним из кинотеатров картины американские? Так вот я вас огорчу - это вопрос чисто политический - он не лежит в экономической плоскости, в плоскости рынка и конкуренции. Наши картины просто не пустят в наши же кинотеатры как бы наши же владельцы, а на самом деле владельцы американские, которые через наших предателей давят наш народ, не давая ему самореализовываться в кинематографе и копеечку себе зарабатывать. Кинофильмы как бы у нас делаются, но это скорее дешёвые (во всех смыслах) телефильмы, поскольку сразу пишутся на видео-носители и предназначены только для телеэфира (телевизора) из-за того, что их создатели прекрасно знают, что в наши кинотеатры их не пустят как бы наши, а на самом деле американские владельцы (которые знают, что в кинотеатрах и делается самая большая касса, которую они не намерены ни с кем делить). Кстати и в Америке некоторые кинокартины, которые первоначально снимаются на плёнку, потом "сливаются" на видео из-за того, что их цензоры (которых у нас нет, потому что это Америке не выгодно) решают, что это совсем уж непотребные картины, которые не предназначены для широкой аудитории, и в Америке такие картины просто не допускаются до проката. А хороших денег авторам заработать хочется, вот и везут эти фильмы сюда и вываливают их тут нам в широкий прокат в кинотеатры и никакая цензура их тут не остановит, поскольку для них её тут нет (она ими же и ликвидирована для того, чтобы им тут было можно всё по максимуму). Тут вам не Америка. Тут вам Америка, большая любительница потрындеть про любовь к конкуренции, давит любую конкуренцию себе любимой ради своих сверхприбылей. А для компенсации разрешает тут всяким продавшимся им предательским политикам на себя потявкивать и слегка покусывать (ну чтобы у народа пар выпустить в лживой как бы борьбе за Россию) и это довольно забавно на фоне визитов из "звёзд", которых тут вылизывают и которые в России как у себя дома (без малейшего дискомфорта и какого бы то ни было протеста в свой адрес - ну хоть бы кто-то чего-то не то выкрикнул, высказал, ан нет), а также на фоне того, что вся наша страна обклеена рекламами американских фильмов и чего-то на неё никто не покушается (ну хоть бы метнул в неё кто-нибудь что-нибудь, ан нет). Тут их интересы так блюдут, что протестовать против этого можно чисто виртуально (не соприкасаясь), а реальный протест - это же ущерб американским интересам, а следовательно и интересам нашей продавшейся элите, поэтому реальный протест будет жестоко пресечён.

А у нас мы прямо сразу вынуждены писать фильмы на видео и они получаются среднеплинтусным барахлом, поскольку в них нельзя делать большие вложения. Просто по некоторым подсчётам - чтобы наша картина окупилась в прокате - она должна стоить не более 0,5 миллиона долларов. Грубо говоря на эти деньги только "разговор в поезде" можно экранизировать (типа песню Макаревича) и даже при дальнейшем сверх-успешном прокате (если в кинотеатры пустят американцы) - ей трудно будет окупить эту сумму. Вот и пишут фильмы прямо на видео, поскольку так получается ещё дешевле - не надо затрат на плёнки (теперь - только дорогие - американского производства) и соответствующую дорогую аппаратуру. Окупаются же такие телефильмы только за счёт рекламы, ну и вдобавок ещё, возможно, - за счёт продаж на видео-носителях. В Америке же средняя стоимость кинокартины примерно 50 млн. долларов. Т. е. есть низкобюджетные дешевле (хотя это уже сложно), а есть вполне многочисленные блокбастеры, переваливающие по затратам и за 100-200 миллионов. Это как же у нас так получилось, что не развернуться? Чтобы русский человек русский фильм в русский кинотеатр не мог предложить? У нас, в принципе, можно было бы делать фильмы и за меньшие суммы, но даже таких нет, поскольку кино это всё-таки "дорогое удовольствие". Никакие банки такие суммы не выделят, поскольку не найдут в залог ничего адекватного им. Это когда-то очень давно один режиссёр (Оливер Стоун) снимал свой первый фильм на деньги банка, выделенного под залог его дома (правда дом был очень дорогой). Сейчас суммы возросли и как воздух нужны продюсеры. Но их нет и вовсе не по экономическим причинам. Это политика продажного государства - сдать весь свой рынок американцам, чтобы:

1. Наши кинематографисты никакие неугодные властям фильмы не снимали, а в единичных снимаемых ничего неугодного  не вякали - про наши проблемы, про нашу жизнь, а то ещё и с указанием на тех, из-за кого всё такое. О такой супер-цензуре, как полной ликвидации всего российского кинематографа, прежние власти могли только мечтать, но никогда бы не решились на такое предательство своей страны и своего народа. Да и ещё до кучи - заставляют нас перепрожёвывать всё старое американское давно перегнившее и перепротухшее дерьмо (наряду со свежим): - всех этих "Терминаторов-Индиан-джонсов-Рэмбов-Роки" и т. д. и т. п.

2. Сытые на наших костях и крови американцы, как бы это поделикатнее выразиться, - ну не слишком возмущались нашей гнусной и мерзкой диктатуркой, которая теперь никаких привлекательных для мира идей не имеет (ну не привлечёшь же мир беспредельной пожизненной властью, лживо прикрывающей свой пожизненный беспредел), негордая, измельчала и поэтому ни на что не претендует, кроме того, чтобы никто не мешал ей гнобить (грабить, насиловать, убивать) лишь русский народ. А для американского народа (американской экономики) это даже выгодно (пусть и не в долгосрочной перспективе), да и власти американской, поскольку на русский народ американцам плевать, а американская власть зависит от американского народа, а не от российского, поскольку не российский народ её выбирает. И вот тут как говорится - если для хорошей жизни своего народа (от которого ты зависишь) надо пожертвовать другим (от которого его власть не зависит и поэтому сдаёт тебе же за деньги и лояльность) - то это будет сделано. А лояльность к нашему диктатору у американцев будет под лозунгом: - Сомоса сукин сын, но это наш сукин сын. Тогда классический единоличный диктатор Сомоса уничтожал свой никарагуанский народ, а прикрывался тем, что борется со "страшным коммунизмом" и американцы ему всё прощали, поскольку тогда была конкуренция с СССР, а СССР был независимым от Америки государством, затягивал или пытался затянуть на свою орбиту многие страны (включая Никарагуа) и отбивал у Америки хлеб. Ну а теперь их сукин сын - это уже наш Сомоса, которому всё простят, поскольку он борется с народом-конкурентом и Америке теперь вообще не надо оправдывать свои действия по уничтожению экономических конкурентов борьбой с каким-то мифическим коммунизмом, а можно просто тихо давить русский народ-конкурент как индейцев и даже лучше, поскольку уже не лично, а своим ставленником Сомосой, а попенять американцам на совесть (вернее на её отсутствие) будет уже некому. Сомоса и сомосовцы куплены и повязаны с американцами круговой порукой (вы не против нас, а мы не против вас и даже за ваши финансовые интересы), бедный несчастный уничтожаемый русский народ идёт под нож и не вякает, поскольку ему просто не даёт ничего сказать сомосовская цензура, а сделать - сомосовские эскадроны смерти - полицаи, другие силовики и всякие сомосовские завербованные опричники, которые служат Сомосе и через него тем же американцам. Они могут убить кого надо (и даже тем же американцам), посадить кого надо (-\\-), изувечить кого надо (-\\-), а американцы при этом как бы чистенькие, поскольку это как бы не они, да и тот диктатор, с кем они сотрудничают на официальном уровне (руки пожимают, встречи проводят, договора подписывают), тоже как бы чистенький (как бы не он в этом виноват, а с этим наоборот борется) для того, чтобы американцам не было неловко. Вот такая схемотехника (инфраструктура), запущенная американцами и работающая на Америку (наш царь бы и дня не просидел, если бы американцы захотели его скинуть, поскольку у наших диктаторов и их опричников всё там). Поэтому скоро вообще некому будет американцам счёт предъявить за отсутствием уничтоженной противной стороны, а американцы скажут всем остальным, что это вообще не мы - это всё они сами и даже не их Сомоса, с которым мы сотрудничаем, а кто-то там внутри преступный и злой, с которым все мы совместно боролись. И кто же возразит? Вот так сейчас в "современном мире" Ти-рексов и Рапторов дела делаются, конкуренты съедаются. Поощряются как бы антигитлеры, которые свой народ уничтожают. Это раньше Гитлер свой народ возродил и на другие ополчил, вот весь мир на него и ополчился. А когда диктатор на свой народ ополчается - это никому снаружи хлопот не доставляет, а как раз наоборот - радость от уборки конкурентов.

России когда-то было как бы совсем плохо и наша власть не нашла ничего лучше, как пригласить помочь нам так называемых "гарвардских мальчиков" (можете считать это практически официальным названием). Но скорее всего это просто "гарвардские мальчики" нашу продажную власть и подкупили, чтобы та угробила Россию и позвала их как бы на помощь. Ну да - с какого-то момента подкупить нашу власть стало легче лёгкого, когда сюда рванулись радетели за капиталистические ценности, разносчики запретных "сладких плодов" с соответствующим финансовым и политическим обеспечением. Конечно потом мы взгляды на эти плоды пересмотрели, но поздно - теперь отказаться от такой жрачки уже нельзя. Конкретно в кинематографе работа этих "гарвардских мальчиков" заключалась в том, что они "окучивали" наших чиновников от кино (в тех или иных формах заваливая разнообразными взятками), а те в благодарность на всё соглашались: - сперва отечественный кинематограф угробили, сделав невозможным отечественное кинопроизводство, а потом и наши пришедшие в упадок кинотеатры, оставшиеся без отечественных картин, отдали американцам.

А вы про "гарвардских мальчиков" ничего не слышали? А это просто потому, что они хорошо заметают следы. Ну так вот они помогли России, подстелив её под Америку, а вовсе не подняв её экономику (зачем Америке конкурент?). Это примерно, как если педофил видит ползущую по пустыне измождённую девочку, голодную и высохшую от жажды, предлагает ей попить, поесть, а взамен отдаться, да и переписать на себя её собственность, которая где-то там вдали от пустыни имеется. Ну а потом скажет, что это она сама - сама - сама. А в каких обстоятельствах - да это она тоже сама виновата. Конечно хороший человек так не сделает, но ведь плохой человек становится плохим только на фоне хороших. А если их нет, если всех повязать круговой порукой, рты заткнуть кому надо, извести под корень. У вершащих судьбы "геополитических педофилов" полно возможностей. У их жертв их практически нет. Это когда-то у индейцев американцы покупали землю за пластмассовые бусы, но это же индейцы сами виноваты - были недальновидны и не владели рыночной экономикой. Зато покупатели были очень дальновидны и с рыночной экономикой было всё в порядке. Ну а сейчас остатки индейцев в резервациях и их голос практически не слышен. Там другие теперь заправляют.

Кстати когда-то услышал новость, что "гарвардских мальчиков" сами американцы решили наказать. И действительно - приговорили к штрафу за те сверхприбыли, которые они тут нахапали, подстилая Россию под Америку. Нет - то, что Россию подстелили под Америку - это хорошо, а вот сверхприбыли от этого узкой группе американцев - это нехорошо и этими сверхприбылями надо делиться... Ну с Америкой, разумеется - не с Россией же. Ну поделились эти гарвардские мальчики со своей Америкой и всё нормально стало - инцидент исчерпан. А то, что мы теперь чужие в своей стране и американцы нам роднее и милее - ну так это мы сами как бы виноваты. Вас у нас запросто убить могут, если вы начнёте права качать. Но это как бы будут не американцы, а мы как бы сами себя, т. е. американцы всё сделают чужими ручками, оставшись в бархатных вельветовых рукавичках белыми и пушистыми. Вот, например, казнь Саддама Хусейна через повешение. Ну как то очень не по-американски. Ну так это вроде как и не американцы, а сами иракцы. Конечно без американцев этой казни не было бы, но американцы просто одних стравили с другими, а у других просто такие средневековые казни, которые так выгодны американцам. Но это они сами - сами - сами, и американцы как бы не при чём. Я, конечно, не заступаюсь за Саддама Хусейна, просто говорю про отработанную технологию, которая замечательно работала и до Ирака, и в Ираке, да и в нашей стране сейчас замечательно работает. Просто на выходе имеются некоторые нюансы. Просто это же они тут и кинотеатры наши оборудовали, и аппаратуру свою сюда завезли (хотя раньше была наша, как и плёнка). Думаете ради нас что ли? Да нет - ради себя, любимых. При этом кабальные соглашения навязали - показывать только их картины, да ещё и с определённой нормой прибыли. То есть мало того, что своё дерьмо навязывают, так ещё и требуют, чтобы мы съедали не меньше определённого количества. Тут их наглость не знает предела - тут вам не Америка, а скорее папуасия и с папуасами можно не церемониться. А как вам нравится реклама их фильмов на всех наших государственных (практически кремлёвских) каналах? Это ж какую власть надо иметь - да практически свою ничем и никем не ограниченную власть.

Но тут вы можете возразить, что наш народ, де, смотрит и обеспечивает кассу. Ну тут большой вопрос и к количеству народа, и к размеру кассы (да и куда эта касса идёт). В каком количестве смотрит, можно судить хотя бы по достаточно мизерной заполняемости кинозалов. При этом надо ещё учитывать, что с советских времён в несколько раз уменьшилось количество кинотеатров (это вообще неслыханно для той же Америки, где кинотеатры всегда прибыльный бизнес), а также то, что кинотеатры уменьшили залы, перейдя на мультиплексы (несколько малых залов). И уж абсолютно исчезло понятие "все билеты проданы". Говорят, что это потому, что кинотеатры потеснили видеозаписи. Да нет - в Америке кинотеатры вполне себе (в среднем) хорошо посещаются хотя бы потому, что на видео нельзя пускать идущий в прокате фильм как минимум год (такой большой срок специально существует, чтобы вы не рассчитывали слишком быстро посмотреть фильм на видео, минуя кинотеатр). Вот в кинотеатрах и собирается и самая большая масса, и самая большая касса. И именно на так называемом "полном метре", т. е. полнометражных художественных фильмах продолжительностью в районе 1,5 - 3 часа. И никакие сериалы так не зарабатывают - это вообще так называемый "класс зю" (Z - последняя буква английского алфавита), в котором наш кинематограф сейчас барахтается, набивая туда всех так называемых "звёзд" как сельдей в бочку. Это вообще мелкая шелупонь, которой мы являемся на фоне "блистательных" американцев. Да они к нам так сейчас и относятся, глядя сверху под ноги, а мы их за это вылизываем, обсасываем и перед ними пресмыкаемся. Ну что ж - вполне адекватное поведение для не гордых, потерявших стыд и чувство собственного достоинства.

Возрастную составляющую аудитории со счетов также сбрасывать не стоит. Фильмы смотрят, в основном, те кто ближе к детям и по уму, и по возрасту. Просто люди взрослые и/или умные как-то не очень жалуют кинотеатры своим вниманием. Дело тут, скорее всего, в качестве картин и ситуацию не спасает (а скорее усугубляет) конкуренция американских картин с американскими же. Всё-таки надо понимать, что кино - это отражение и национальной культуры, и национальных особенностей, а когда там отражается не своё - своё теряется и приобретается какая-то зомби-мутация, когда мы уже перестаём быть одним народом, да и другим не становимся, поскольку чужаков там отторгают и никаких не своих туда пускать не собираются (не пускают же туда наших сценаристов, режиссёров, актёров, кроме какого-то мизера для лживой показухи, что они как бы типа такие великодушные, что всем рады и всех готовы приблизить). Это как бы доп. реклама их фильмам, что типа они такие демократичные, интернациональные, хотя все сливки снимают американцы, оставляя остальным жалкие крошки. Потому что это они ведут себя как нация (пусть и многонациональная) и единый организм, а не как разрозненные атомизированные разложившиеся скоты, где каждый за себя, один против всех и все на одного.  

Конкуренция между одними американскими картинами и другими американскими картинами - это явно недостаточная конкуренция, устраивающая только американцев (если вообще конкуренция, поскольку там всё идёт в общий котёл). Тут я приведу некоторую чисто американскую статистику, что в Америке из 10 картин только 3 окупают всю десятку. Поэтому надо делать минимум десять картин, чтобы какие-нибудь три их окупили. Предугадать бывает довольно трудно, поскольку иногда дешёвый фильм окупается многократно, а дорогой чуть-чуть. Ну, разумеется, и те и другие, бывают, не окупаются (не возвращают затрат). Но для общей окупаемость фильмы надо делать десятками, что в Америке и делается. А мы эту арифметику, похоже, не усвоили, или кто-то просто не хочет, чтобы мы её усвоили. А это политика - делать фильмы десятками, а потом форсировать экспансию во многие другие страны, поскольку в Америке рынок хоть и большой, но недостаточный для окупаемости огромных затрат на огромное число фильмов. А так с миру по нитке - и миллиардные прибыли в карманах. Ну для этого, разумеется, весь мир надо нагнуть. Ну а у кого правительство продажное - так это вообще лафа. У народов при таких правительствах вообще нет шансов своё кино делать, а если кто сделает - по шее получит от того же "своего" государства. Придворным режиссёрам-лакеям только можно кино снимать, угодное властям. Только их и финансируют (да и в кинотеатры пускают по согласованию с американцами, которые таким образом лживо делают вид, что типа как бы нас не обижают), а все эти независимые продюсеры - да где они у нас? Этот класс людей вообще неугоден нынешней предательской власти и не существует в принципе (ему просто запрещают существовать). Вот кино-продюсером у нас по-прежнему и является государство, только это уже совсем другой кино-продюсер, нежели раньше. В России остаются некие единичные точечные проекты в виде верноподданнических и/или дебилизаторских (для обработки и дибилизации народа в угоду властям). Полноводная река кинематографа России превратилась в капли, выдаваемые своим (преданным и лояльным). И тут уж никакого вольнодумства, никакой оппозиционности. Уж если и дадут тебе эту каплю, то уж прежде весь твой сценарий изучат вдоль и поперёк, а в случае, если там что не понравится - отдадут каплю другому из тех, которых много в очереди за гос. или около гос. финансированием и которые не гордые, не привередливые - за бабло что надо спляшут и споют, поскольку хотят бабла любой ценой и никакие деньги для них плохо не пахнут. Ну, разумеется, тут и все остальные подтянутся, включая проститутских актрисулек и актрисёнышей с той же самой моралью - теперь им лишь бы себя запродать, а куда - не важно. Это прежние актёры (не дожившие до такого позора) могли себе позволить достойное Человека поведение (которое и заслуживает званий народных да заслуженных), но то было во время уравниловки и житья на зарплату, когда такую же зарплату (и даже большую) можно было найти и в других областях экономики (а теперь пойди - работу найди, тем более с такой же зарплатой - вот и готовы на любую проституцию, лишь бы не попасть в немилость властям). А сейчас в так называемом "искусстве" пока не спляшешь, не споёшь под чью-то дудку - тебе никто ничего не даст. А дудки расхватала всякая властная мразь и "деятели культуры" под эти дудки пляшут, предав свой народ, оглупляя его, отупляя, дибилизуя лживым наркотическим мирком, цинично и лицемерно при этом объявляя, что народ уважают, для народа же и стараются, и что именно это народу и нужно. Тут опять прав был Ленин: - В капиталистическом обществе искусство зависит от подкупа и содержания. Ну искусство-то он имел в виду в кавычках, поскольку при подкупе и содержании возможно лизоблюдство, лакейство, верноподданничество, но никак не Искусство. Настоящее Искусство строится на принципах свободы (творчества, самовыражения), равенства (возможностей), равноправия (одинаковых прав с другими) и независимости (творческой, финансовой). В другой среде Искусство не живёт и даже прежнее исчезает, затаптывается, заменяется на Антиискусство. Проститутки - вот беспощадный приговор актёрам, режиссёрам и сценаристам в нашем капиталистическом обществе. Потому что других туда не допускают, а эти ни на какие шедевры не способны - способны только под дудки плясать и жопу лизать. В подтверждение моих слов привожу статью из газеты Метро:

 

Правительство хочет доделать фильмы. В списке восемь картин.

Правительство РФ потребовало до конца 2012г. завершить работу над несколькими кинопроектами, на которые были выделены государственные средства, сообщает Lenta.

Открывает список проектов картина Ильи Хржановского "Дау" - биография советского физика Льва Ландау. Работа над фильмом началась ещё в 2005 году, но далее начались проблемы с согласованием бюджета.

Другими проектами, работу над которыми необходимо завершить до конца года, стали фильмы "Невечерняя" Марлена Хуциева, "В ожидании моря" Бахтиера Худойназарова, "Первая осень войны" Бориса Черткова, "Лимузин" Романа Ершова, "Крылья" Алексея Лобанова, а также две анимационные ленты - "Чуки-Куки" Елены Черновой и Алексея Котёночкина и "Кин-дза-дза-дза!" Татьяны Ильиной и Георгия Данелии.

Девятой лентой из перечня является фильм "Шпион", экранизация "Шпионского романа" Бориса Акунина. Фильм вышел в прокат 5 апреля 2012 года, однако список незавершённых проектов был составлен до этой даты.

 

Это вот чего стоит при нашем так называемом капитализме так называемая частная инициатива! Неслыханное в советское время дело - финансирование конкретных малочисленных фильмов лично правительством. Вот она мечта всех диктаторов, сбывшаяся в путинские времена. Идеальный цензор, он же финансист. А кого финансирование не коснулось - можно вообще бездарями объявить, а то и преступниками, затоптать и со свету сжить под аплодисменты всей этой властной камарильи с примкнувшими проститутками. И тогда всё это дерьмо вообще в своём соку будет вариться и друг друга нахваливать. Идеальная мечта дерьма - уничтожить все крупицы золота до последней, насквозь замарать всех в своём дерьме, потому что даже на фоне одной пусть даже самой мелкой оставшейся крупицы золота - даже самая гигантская куча дерьма чувствует себя неуютно. Тут замечательно ответил публицист Леонид Радзиховский на вопрос об отношении гениев и власти, которые во все времена у нас были непростыми. Он ответил в том духе, что во все времена эти отношения у нас, возможно, и были непростыми, но в наше время это отношение проверить невозможно просто из-за отсутствия гениев. Вытоптали. У нас теперь гении и таланты это те, кто любит власть, какими бы бездарями они не были. Им все призы, все награды, все звания, всё финансирование. А те, кто власть не любит - да чтоб они сдохли, какими бы талантливыми и гениальными не были. Вот они и сдохли. А после этого любая какашка блестит на фоне выжженной травы.

Это раньше, когда финансировался кинематограф как таковой (с сотнями фильмов в год), цензоры вынуждены были, высунув языки, везде пытаться успеть всё просматривать, просить режиссёров убрать те или иные эпизоды (при этом режиссёры могли и не соглашаться). Но цензура - она и в Америке есть. Эта цензура также всё просматривает и даёт фильмам прокатные рейтинги, вплоть до запретных. Это только в нашей стране запрещённые там к экранному показу фильмы вываливают на широкие экраны, чтобы всё русское с большим запасом вытоптать, поскольку американцы не будут про наши проблемы фильмы снимать - им наша жизнь глубоко безразлична. А если снимут какой нашим властям неугодный, то его (и только его) в нашем прокате наши власти запретят, а американцы утрутся и простят, поскольку всё остальное ихнее дерьмо (даже непрокатное) - мы на наши прокатные экраны вывалим и дадим американцам на этом заработать. Вот и кормим их, отдав наш прокат, - сами сдохнем, а им шикарную жизнь обеспечим. Выходит какая-нибудь тамошняя актрисулька, а на ней кулон в 10 млн. долларов (и это - не на последние деньги). На эти 10 млн. можно в России фильм снять (и не один), людей работой и зарплатой обеспечив. Алею безальтернативных своих (теперь как бы "общемировых", за счёт той же безальтернативности) звёзд себе устроили, из тех, о ком я говорил, что таких всегда миллион до и миллион после. И все развращены, у всех мания величия и всем звёзды подавай. Скоро зазвездят всю землю и за Луну примутся, если, конечно, до неё доберутся, что сейчас уже стало крайне проблематичным. Проблематичным потому, что когда американцев спросили - смогут ли они повторить свою же лунную программу по высадке, то они ответили, что для этого им понадобится как минимум 20 лет и сотни миллиардов долларов. И ещё неизвестно, насколько она будет успешной. А ведь во времена тех лунных высадок даже компьютеров не было. Вот вам и прогресс - от обезьяны к человеку и обратно.

Вот Америка, лишённая мировой конкуренции, и делает фильмы одной ногой, тяп-ляп и очень часто - в расчёте на целевую аудиторию (опять поганые словечки ихнего маркетинга), когда "детям нравятся", поскольку когда даже взрослым не нравятся - они вынуждены вести на эти картины просящих детей, обработанных всепроникающей героиновой рекламой. Это, в некотором роде, предательство своих же детей, когда вам самим не нравится, но вы утешаетесь, что ребёнку понравилось. Если ребёнку и дальше будет это нравиться, то это повод задуматься об его умственном развитии, а если перестанет нравиться, то что же он потом добрым словом вспоминать будет, если его детство будет наполнено требухой? Я вообще считаю, что есть хорошие фильмы и плохие, а нет детских и взрослых. Хороший фильм будет хорошо смотреться всеми возрастными категориями, будь то сказка или даже мультфильм. Т. е. в этом смысле все жанры могут быть как хороши, так и плохи - всё зависит совсем от другого. А вообще ребёнку понравится быть тупым потреблякром всю жизнь или он потом захочет сам чего-нибудь делать? И тогда поймёт, что делать нечего - всё делают "за бугром", а мы за всё только платим и потребляем. Но тут успеет войти в жизнь другая целевая аудитория, на которую не рассчитаны все эти философские рассуждения и которую родители поведут в кинотеатры на американские фильмы и мультфильмы. Ну а подросшее и поумневшее поколение (если такое будет) будет просто выброшено на помойку за ненадобностью без возможности что-то сделать и о чём-то заявить.

По-поводу мультфильмов тоже интересная картина вырисовывается, когда их стало делать совсем просто и они косяками повалили на экраны. Это раньше мультфильмы рисовались несколько лет многочисленными художниками и это были очень большие затраты по людям, финансам и времени. И только если сюжет стоил того, чтобы его выразить такими средствами - вот только тогда и шли на такие затраты. А теперь загоняешь шаблоны в компьютер и программы тебе сами всё обсчитывают - и движения и окружения. Процесс стал гораздо менее затратным, поэтому и к сценариям высокие требования не предъявляются - теперь главное количеством завалить. Мы когда-то с планом по валу боролись, а теперь у нас что - вал по плану? Ну и чем он лучше? Ну вернее теперь это не у нас, а у них. Мы то это побороли, а вот они успешно взяли на вооружение, как и многое другое из того, что мы побороли (тут одна вторичная оккупация Афганистана чего стоит, когда мы оттуда ушли, а они пришли, хотя как они нас тогда за это поливали - и в политике и в кинематографе (вспомните хотя бы нашумевший фильм "Рэмбо")). (По их логике мы теперь должны были талибам помогать, считая их освободителями от оккупантов, только чего-то мы по их логике не действуем).

А поскольку мы побороли, а они взяли на вооружение, то вот такое у нас теперь разделение - они высирают, а мы за всё платим и всё съедаем. Вот они и стараются как можно больше высрать и всё засрать. (Особенно меня умиляют картины про какие-то чисто американские заморочки (уж кому они тут интересны?), и всё равно всё это будут сюда возить, чтобы и тут за них что-то из бабла отбить). Не удивительно, что в американской киноиндустрии появилась даже профессия скрипт-скраббера (scrabble), наряду с ридерами (readers). Это те люди, которые берут совсем уж непотребные сценарии, "подчищают" и доводят до кинопроизводства. Вот так - там дерьмо "подчищают", а у нас даже хороший материал никому не нужен. Никто даже не взглянет, не то что до производства доведёт. (И это не только к кино относится, но ко всему остальному).

Ну хорошо - одни потребляют картины, но другие-то ведь хотят их делать. На каком основании приоритетом ставят потреблякров, а не созидателей? Можно ведь и тем и тем, но это просто кому-то не выгодно. Не выгодно американским созидателям и прикормленным ими предателям. Да ещё у нас тут вроде как пираты свирепствуют. Но что-то они тут как-то очень избирательно свирепствуют: - государство в лице всех своих силовых органов у нас зорко следит, чтобы иностранная картина не появлялась в пиратском варианте, а вот наша прокатная (если бывает) остаётся беззащитной перед пиратами и ничегошеньки наше государство с этими пиратами поделать не может (ну типа как бы). Между тем как в той же Америке с ними успешно справляются. А это тоже вопрос не экономический, а чисто политический, и никакой рынок тут не при чём.

А вот теперь скажите - нужна ли американцем демократия в России, чтобы русский народ в ней что-то решал? Этот вопрос не имеет однозначного ответа. В Америке в ответе на этот вопрос борются две противоположности - одна как бы громче, но слабее, а другая тише (или вообще помалкивает), но сильнее. Так называемые "крикуны" орут, что нужна, а вот те, которые не орут, а реально принимают решения в политике и финансах, понимают, что не выгодна ни им, ни тем же самым "крикунам", поскольку тогда и у них, и у "крикунов" заработки уменьшатся. А от этих "крикунов" они зависят на выборах, поэтому с одной стороны "крикунам" кричать позволяют (и даже очень громко), демонстрируя демократические рефлексы (а то как-то неудобно - демократия вроде), но тихо делают всё наоборот. Вот всякие "крикуны" вроде "Human rights watch", "Amnesty international" и кричат, но сделать ничего не могут, потому что там в западном мире такое удобное разделение труда - одни кричат и ничего не решают, а другие молчат и всё решают в обратном направлении - и по деньгам выгодно и за демократический имидж не обидно.

Вот типичный пример "крикуна", из которого станет ясна вся эта схема в подробностях:

Очень часто выходит какой-нибудь американский актёр (или актриса) на публику в другой стране (скажем, в нашей) и говорит: - Я вам всем желаю добра.

Почему это враньё (пусть оно даже будет искреннем заблуждением)? Вот, скажем, американцы сняли фильм "Троя". Но ведь американцы не имеют монополии на экранизацию "Легенд и мифов древней Греции", поскольку всё это вообще к Америке никакого отношения не имеет. И мы могли бы снять фильм по этому произведению. А теперь давайте представим, что наш фильм оказался успешнее. Получит ли исполнитель главной роли этого фильма 10 миллионов долларов, как получил Бред Пит? В лучшем случае он получит половину, если интерес и к нашей, и к американской версии, разделится поровну (фильмы окажутся одинаково успешными). А в случае, если наш фильм окажется успешнее, то Бредд Питт может не получить и миллиона. И что уж говорить о других менее высокооплачиваемых участниках кино-процесса с американской стороны. К тому же теперь, зная про конкуренцию с нашей стороны, американские создатели фильмов будут учитывать риски, связанные с конкуренцией, и бюджеты фильмов сдуются (иначе возрастёт риск неокупаемости) со снижением всех зарплат. О былых гонорарах придётся забыть. Готовы ли к этому американцы? Это вряд ли. Они скорее готовы как бы желать нам добра, но не за свой счёт, а так не получается. Хорошо бы, конечно, чтобы всем всего хватало, но рынки ограничены (в отличие от аппетитов) и прирост в карманах одних почти автоматически ведёт к убыткам в карманах других, хотя набивающие карманы любят рассказывать сказки про то, что каждый может, каждый способен, хотя в современном мире вынос одних на вершины в одних странах чисто лотерейный (одно верхнее место занимается чуть ли не чисто случайно, а остальные в ауте), а в других (как у нас) это вообще по блату, но сказки про равенство возможностей это неотъемлемая часть тех, кого вынесло (для самооправдания и успокоения других).

Некоторые это понимают, но, как правило, из тех, кому это непринципиально и кто достаточно самокритичен. Вот, например, известный французский актёр Жан Маре примерно так оценивал свою популярность (привожу своими словами из услышанного интервью):

 

На старте моей актёрской карьеры выбор меня был чистой случайностью. Пришли в студию, выбрали меня на эту роль, которая стала стартовой и благодаря этому я попал как бы "в обойму" из которой потом выбирали меня уже по инерции, как "засветившегося" проверенного актёра. А могли бы выбрать кого-то другого и тогда он был бы на моём месте, а я на его. И я прекрасно знал, что в моей группе были актёры, талантливее меня, но возможно они тогда не попались под руку, а возможно я тогда просто больше подошёл чисто внешне (по т. н. типажу). Вот и всё - чистая лотерея.

 

Это, кстати, типичное мнение т. н. не зазнавшихся актёров и я это прекрасно знаю, поскольку вращался в их среде. Но у других другие мнения, как и у многих толстосумов, которые не хотят себя ни в чём ограничивать. Они как бы когда-то начинали почти с нуля и достигли успехов, поэтому пусть и другие так же начинают, но другим-то уже сложнее втиснуться в уже занятую нишу хотя бы просто потому, что они, скажем, позже родились. А рынки уже заняты и не резиновые.

Конечно есть антимонопольное законодательство (например в тех же США), которое заставляет толстосумов умерять аппетиты, и это, кстати, вот та самая государственная уравниловка, которая, как я уже писал раньше, вовсе не всегда плоха и, думаю, что в пределах золотой середины (примерно 50 на 50) очень даже хороша и полезна. Но действует эта уравниловка только на территории США (для своих), а в других странах пусть свирепствуют те же американские монополии, ни в чём себя не ограничивая.

А вот у нас уравниловку отменили вообще и везде, и куда мы теперь катимся? К тому, что теперь американцы со своей уравниловкой пришли в нашу неуравниловку, где им можно всё. А в Америке очень чёткая иерархия гонораров, т. е. кто больше кого и во сколько должен получать и, хотя разрыв между богатыми и бедными там меньше, чем у нас (благодаря той же уравниловке), но в абсолютных цифрах и те и другие получают будь здоров (там даже пособие по безработице в 25 раз выше, чем у нас (и платится дольше), и это не считая продуктовых карточек (идут вдобавок), а также других пособий, многие из которых платятся вообще пожизненно (например так называемый знаменитый велфор)). "Сижу на велфоре, как царь на именинах" (из знаменитой когда-то песенки нашего певца-иммигранта Вилли Токарева).

А теперь учтём, что у каждого американского актёра (актрисы) есть агент, который заинтересован в максимизации прибылей актёра (актрисы), поскольку он получает с этого процент и чем выше прибыль актёра (актрисы), тем выше его процент. Вот это-то и есть те самые молчащие, влиятельные, и делающие наоборот. Т. е. наоборот тому, что говорят актёры и актрисы, желающая нам как бы добра. Разумеется агенты, если им представится возможность затоптать чужой кинематограф и ликвидировать конкуренцию своим актёрам (актрисам) и своим зависящим от них прибылям - свой шанс не упустят, особенно если это выгодно не только им, но и, скажем, продюсерам картин (а они такие пенки снимают!), да и, в конечном счёте, всей Америке, так как тогда американцам открываются большие возможности по реализации себя в кинематографе и зарабатыванию там денег (все могут нести свои сценарии, пробовать себя в режиссуре, предлагать себя на кастингах в качестве актёров). А у других такие возможности снижаются, вплоть до полного исчезновения, но американцев это не волнует (это как бы не их вина, даже если они там купили властных предателей, которые пляшут под их дудку и всё ради них вытоптали).

А эти "крикуны" актёры (актрисы) пусть врут про добро (другим, а не себе), тем более что они как бы чистенькие - всю грязную работу за них делает закулиса (агенты, продюсеры и др.), поскольку актёрам (актрисам) просто некогда этим заниматься, да и они, в основной своей массе, не достаточно подготовлены для такой работы. Тут даже агентам выгоднее, чтобы актёры (актрисы) были как можно более несведущи и ничего не понимали про грязную закулисную работу - так их враньё будет правдоподобнее выглядеть. У них вообще многие актёры страдают слабоумием, дислексией (текст прочесть и усвоить не могут), других в барах находят, третьи хвастаются, что друг у друга "отсасывают" (ну это например Мэт Деймон и Бен Аффлек, чтобы не быть голословным). И вот это теперь наше всё! Это ж надо было России так низко пасть! В своё время известному актёру Кларку Гейблу один из владельцев кинокомпании (г-н Майер) вообще запретил давать интервью под угрозой увольнения. А объяснял это примерно так:

- В кино он выглядит интеллигентным умником и все его таким считают, а все интересы этого идиота по жизни ограничиваются только лошадьми и гоночными машинами. Как только он откроет рот - все это поймут и он сразу же потеряет привлекательность среди публики, как и наши картины с его участием.

Ну тогда была конкуренция с российским кинематографом, а теперь этим идиотам можно нести любую чушь - конкуренции уже нет и бояться нечего (всё равно эти идиоты безальтернативные). (Кстати г-н Майер когда-то разругался с киношниками, упрекая их в деградации американского кинематографа, за что они его просто уволили (чтобы не мешал им деградировать и бабки на этом срубать)).

Чтобы не быть голословным - вот конкретный пример слабоумного вранья одного из американских актёров (из интервью актёра Роберта Дауни-мл.):

 

- Все мы росли с другими впечатлениями о вашей стране, которые нам навязали по политическим и стратегическим соображениям, - заметил знаменитый актёр. - Но, хорошо, что всё меняется. Сейчас Россия - один из главных кинорынков в мире. И крупные кинопроизводители понимают, как важна для них ваша страна.

 

Этот Роберт Дауни вообще понимает, что один из главных кинорынков в мире - Россия - вообще не для русских, а для американцев, или ему быть дауном по должности положено, прекрасно оправдывая свою фамилию. Ну это я уже писал про иерархию тупых "крикунов-доброжелателей" и молчаливых умников, которые за "крикунов" грязную работу делают для своего блага и блага тех же самых "крикунов", в ущерб всем остальным. Поэтому возможно Дауни в этом плане действительно даун, а объяснять ему никто ничего не будет (потому что к нему допущены только жополизатели и никто другой). А возможно понимает, но делает вид и играет в несознаночку. Ну тогда, как в нашем фильме "Десять негритят": - "вы великий актёр и я снимаю перед вами шляпу". Но лично я сомневаюсь в его великом актёрском таланте, который сейчас вообще не нужен (за отсутствием великого кино). А вот как бы он отреагировал, если бы его американский кинорынок был вообще не для американцев, а для русских, и к ним бы на правах хозяев шастали безальтернативные русские актёры? Любили бы они Россию? Да ненавидели бы. А с учётом того, что там свободное хождение оружия - захотели бы не только возврата к холодной войне (когда у нас был свой кинематограф), но и к горячей. А нам даже травматическое оружие иметь почти невозможно, а Америку не любить возможно только чисто виртуально (не наступая на американские интересы), а в реальности вот таких американских Даунов любить, холить, лелеять и вылизывать.

Вот в нашей стране все эти ребята свой шанс не упустили, затоптав её через своих "гарвардских мальчиков". А то что у нас тут люди не могут реализовать себя - так это как бы наши проблемы. Вот у вас есть плохой сценарий, а у соседа хороший. Если у Вас будут одинаковые возможности - вы проиграете. А если у Вас будет возможность соседа затоптать и протолкнуть таким образом свой? А потом сказать, что это сосед сам виноват - такой неконкурентоспособный (поскольку он, скажем, хуже вас стреляет и вы его убили, т. е. справились с ним не на том, а на другом конкурентном поле). Что вы сделаете? Пойдёте на самоотречение? Америка затоптала, воспользовавшись нашей слабостью, хотя там, возможно, кто-то понимал, что делается что-то не то, поскольку даже если наши сценарии будут лучше - мы всё равно не будем конкурентами (нас убили на другом конкурентном поле - в праве доступа к кинопроизводству вообще). А учитывая, что мы были равной Америке кинематографической державой - это выглядит особенно неприемлемо. Это американцы могут какую-нибудь не кинематографическую страну завалить своими фильмами без вопросов, а в нашем случае вопросы должны появляться у очень многих. Ну, правда, - тут работает мощная государственная глушилка (как с нашей стороны, так и с ихней - этакое международное сотрудничество против одного русского народа), когда такие вопросы поднимать нельзя. И американцев это вполне устраивает. Это у них для себя свобода слова (где они сами себя за свою экспансию так беспощадно, как другие, критиковать не будут), а на экспорт лучше кляпы во рты, если есть такая возможность, - чтобы не вякали против американцев, а любили их, лебезили, пресмыкались и заискивали. Интересно, а как бы американцы реагировали, если бы с ними также поступили. Я бы посоветовал американцам представить, что вот был у них кинематограф с сотнями фильмов в год, где принимали и читали сценарии, приглашали на различные кастинги, сами выискивали людей на улицах (как у нас раньше было)... И вдруг всё это исчезло (собственный кинематограф), а все фильмы стали везти из России. И стали их рекламировать по всем основным теле и радио каналам, стали чужих "звёзд" вылизывать и обсасывать, перед ними лебезить, пресмыкаться и заискивать. И не будет уже у их народа никаких шансов себя в кинематографе реализовать или эти шансы будут мизерными, несоизмеримыми с теми, что были раньше (перестанут читать их сценарии, закроют различные кастинги, агенты перестанут "охотиться за людьми"). А возмущаться всем этим чтобы у них было нельзя - только где-нибудь, где никто не услышит. Ну и как они тогда к России будут относиться в основной своей массе? А от нас они чего хотят? Другого отношения? Это у своих подкупленных предателей-"подстилок" пусть требуют другого отношения под угрозой увольнения (остальные и так все уволены)! Дружба дружбой, а денежки врозь? Ну как может быть дружба дружбой, когда денежки настолько врозь - им всё, а нам ничего (или почти ничего)?

Понятно, что к такой России Америка относится как к проститутке, которая её обслуживает, и которую Америка "любит-имеет", но, разумеется, не уважает, поскольку она продажная женщина. Американцы, кстати, гораздо больше возмущались именно тогда, когда прокат российских фильмов в России был не меньше, чем американских в Америке, а американских фильмов у нас было 3-4 в месяц и то - отобранных, а не всё дерьмо, которое там выпускают (даже то, которое там и везде кроме России не предназначается для проката (только на видео) из-за непотребства и неприличия). Вот тогда и империей зла нас считали и политические убежища автоматически предоставляли, считая, что у нас диктатура, несвобода и нет никаких прав, хотя прав у нас сейчас и тех не осталось (вообще никаких), ещё большая несвобода и диктатура, а в Америку сейчас попробуй хотя бы въехать - тебе даже въездную визу не дадут, не то что убежище там предоставят. Сейчас американцы считают Россию демократической, но это только потому, что теперь им просто выгоднее стало так считать. То есть для "любви-имения" проститутку выгоднее называть приличной женщиной, а приличную женщину - проституткой.

И вот сейчас мы, положим, взбрыкнём, и откажемся от их фильмов. Представляете, какую злобу и какое сопротивление это вызовет в Америке, как на нас начнут давить, заставляя вернуться к прежнему ремеслу (начнут опять считать нас империей зла, антидемократией)! И если нам удастся выстоять, то после этого нас окончательно перестанут любить (вернее делать вид, что любят) и начнут ненавидеть, но зато сразу станут уважать. Это как с проституткой - вот перестанет она обслуживать клиента и станет достойной женщиной. Разумеется клиент обрушит на неё весь свой гнев, заставляя встать на прежний путь, но если она выстоит, то он возненавидит её, но зато с этого момента начнёт уважать, как достойную женщину.

Ну и надо ли России становиться достойной женщиной? Раньше была, а теперь у нас выгодная американцам проституция, в отличие от прежнего достойного поведения, т. е. если раньше диктатура была больше невыгодна американцам, чем нам, то теперь всё наоборот. Но прежняя диктатура была смещена американцами с помощью подкупа, а как же теперешнюю прикажете сваливать, когда она подкупившим выгодна? Перекупить нашу власть контр-подкупом наш народ не сможет, так как наша власть и так наш народ обескровила, почти всё отобрала, а дальше и остальное отберёт. А вот американцы могут ликвидировать свой подкуп. Скажем, откажутся на наш рынок свои фильмы поставлять и тогда нашему телевидению нечем будет забивать свои эфирные сетки, а кинотеатрам репертуар. Пострадает огромное количество провластно настроенного народа на телевидении (которое сутки напролёт вылизывает нашу власть), поскольку не через чего будет втюхивать безобразно частящую рекламу и на этом кормиться. Ну и кинотеатровый народ, который тоже нашу власть любит, окажется без средств к существованию. Но только зачем это американцам - пусть их "крикуны" нашу власть ругают, а прибыльный бизнес пусть приносит прибыль, даже если это конфликтует с "кричалками" "крикунов" ("крикуны" всё равно слабее, да и вообще не на том поле работают, в бизнес не вмешиваются и никак на него не влияют). А вдруг после такого эмбарго телевизионщики и кинопрокатчики обидятся на американцев, прозреют, да и к своему кино обратятся - начнут его снимать и прокатывать. Скорее всего для этого нужно будет, чтобы в России предательская власть слетела - ну так после такого импульса возможно и слетит. Но нужно ли это американцам? Вряд ли.

Поэтому с этой нашей теперешней, больше невыгодной нам, чем американцам, диктатуркой, нам придётся справляться самим и противодействовать при этом не только нашей власти, но и американскому бизнесу ("крикуны" нам тут слабая подмога). В общем со стороны Америки всё это выглядит как предательство (своей же демократии, только не у себя и не для своих) и ложь. И вот тогда нашему народу останется только восстать, чтобы американские "крикуны" с демократическими рефлексами взяли верх над теми, кто в тени и помалкивает, но делает прямо противоположную работу. Им, конечно, этого бы не очень хотелось, поскольку тогда придётся арестовывать (замораживать) счета подкупленных, которые образовались в результате подкупа (из-за сдачи подкупленными ресурсов и экономики своей страны) за границей (где хранятся счета по условиям подкупа). Так-то деньги подкупленных прекрасно работают на американскую экономику и вкладываются в неё, а вот если их "заморозить" после народной революции, то они работать и вкладываться перестают. К тому же эти "замороженные" деньги нельзя присвоить (это будет выглядеть как кража, пусть даже и у воров), а надо будет отдавать новому правительству, которое придёт взамен старого. И тогда все эти деньги вообще могут быть потеряны, особенно если новая власть начнёт вкладывать их в свою страну (а если хорошо вложат - то вот вам ещё и конкурент, подрывающий уже и ваши капиталы!). Эта схема с "замораживанием" и возвратом как бы дань демократическим рефлексам "крикунов", т. е. только вот так "демократические крикуны" могут одержать верх над противодействующими влиятельными политическими и экономическими молчунами. И эти победы "демократических крикунов" уже одерживались, но работающие молчуны, понимая невыгодность этого для них и для тех же "крикунов" - не очень-то хотят продолжения этого списка побед. Поэтому реально работающие молчуны будут всеми силами стараться, чтобы очередная такая схема никогда не реализовалась и будут делать всё, чтобы народ подконтрольного им правительства не восстал. Вообще наш царь бы уже давно всех более или менее заметных оппозиционеров перестрелял в открытую и не стесняясь, везде где только можно, если бы американцы не тормозили, но так бы возможно быстрее и царь слетел (скажем из-за бунта безликой толпы, который может быть даже страшнее бунта, возглавляемого кем-то), а так наш царь как бы вот такой хитрой удавочкой действует: - начинает душить, когда чуть тут кто свободу почувствует с демократией, додушит до того, что станет совсем невмоготу, потом чуть ослабит. И так, в идеале, до бесконечности, и пока прекрасно работает. Нет - кого надо убить - убьёт, но чужими руками, при этом оставаясь чистеньким даже перед теми же американцами. Ну неудобно будет американцам прокатывать своё кино в стране, где царь лично народ расстреливает, вот и не допускают до этого. А преступность, даже если она выгодна царю и царём же поощряема, она всё равно как бы где-то в стороне и на имидж не влияет (потому что с ней как бы борются, борются - ну как бы типа).

Тут, правда, есть другая опасность, которая существует и для молчунов, которые проворачивают такую вот геополитику и геоэкономику. Подкупленная американцами антидемократическая власть как бы вынуждена сваливать проблемы своей обескровленной страны на тех же американцев (в том числе, кстати, и народное недовольство). Это неслыханное дело в демократических странах, поскольку там власть всегда поставят на место оппозиционные силы и СМИ в том смысле, что если в стране что-то не так, то негоже на других свои проблемы сваливать - не можешь нормально управлять - уходи. Поэтому там власти не валят проблемы своих стран на другие страны, ибо тут же будут смещены, как не могущие справиться со своими проблемами и валящими их на других. Поэтому там власти вынуждены действовать в пользу своего народа и своей страны, т. е. быть реальными патриотами. А у нас лживые бла-бла-патриоты, действующие против своего народа и страны, валят всё на других и это норма для наших высших "политиков", поскольку их за это никто не ругает, а кругом только хвалят, оправдывают и вылизывают по причине отсутствия реальной оппозиции и независимых СМИ. Но всё-таки приходится иногда объяснять (в том числе и в ответ на обвинения тамошних "демократических крикунов"), почему в их стране всё хуже и хуже, и особенно хуже, чем там. Ведь сосущим соки из страны преступным властям хочется сидеть пожизненно, поэтому и надо как-то переваливать свою вину на других, тем более что эти другие тоже как бы виноваты, как бы в доле, и поэтому пусть потерпят эти обвинения в качестве маленького неудобства и побочного эффекта, тем более что это им ничем не грозит. При этом доходит до анекдотических двойных стандартов, когда нашему народу говорят, что виновата Америка, а американцам объясняют, что ну вы же понимаете, что все эти обвинения - для внутреннего потребления.

Там-то понимают про деградацию нашей власти (хотя такая деградация отчасти их рук дело и выгодна им), но только эта деградация может привести к некоторым нежелательным побочным эффектам. Поскольку полезная американцам (но вредная нашему народу) диктатура не оставляет нам места для нормального развития и самореализации, то происходит деградация не только нашей власти, но и нашего народа. Деградация народа имеет вид некоторого болотного брожения с выбросами всяких нежелательных бурлений. Ну хорошо (для американцев), когда они только для нас нежелательны (вся эта нестабильность, катастрофы, теракты, столкновения), но ведь маргинализирующийся народ может тем или иным способом достать самих американцев, поскольку примет вторую часть двойных стандартов (когда мы с одной стороны любим Америку, а с другой ненавидим и обвиняем во всех наших бедах), начав взаправду ненавидеть Америку (тем более есть за что), а так же как руководство к действию против Америки и американцев, а не своей власти (которая, скажем, хорошо оболванивает, лучше защищена из-за антидемократического тотального контроля и возможностей творить различные беспредельные расправы). Да и нежелательная демография может сыграть свою роль, когда цивилизационный народ, требующий цивилизационного размаха крыльев для продолжения своей жизни и деятельности, и которому эти крылья подрезали, заменяется на народ попроще, который умеет только с размахом воевать (а чем же ещё заниматься при безделье и безденежье, как не войной с убийствами, отборами и переделами) и для этого, кстати, и размножается хорошо (кто бы сомневался, что для войны лишние люди очень кстати - во всех смыслах этого слова). Да, конечно - та прошлая диктатура, которая была более патриотичной, грозила как Гитлер, но нынешняя продажная, которая как бы на крючке - грозит этаким децентрализованным Гитлером (кучей Бин-Ладенов, поскольку в исламском мире убийство одного даже самого могучего лидера не имеет решающей роли (это у нас - грохнул главаря - и вся его орда распадается)). (Умри царь по какой-то причине - да тут всё рухнет, поскольку у его партии на его место никого нет, ни одной заметной личности - всех затоптали ради царя).

Конечно Гитлер пока вроде выглядит как бы опаснее, но вот на что способны террористы пока не ясно, но учитывая опыт Башен-близнецов я бы посоветовал закулисе, подкупившей власть, не очень-то радоваться отсутствию конкуренции со стороны России из-за нагибания продажной властью своего народа. Тут ведь в нашем многонациональном государстве один народ можно нагнуть (более цивилизованный и поэтому менее способный на войны, террор, восстания), а другой наоборот голову поднимет (или сразу несколько, на всё это способных). А потом и переворот придёт, но совсем другого рода - вовсе не демократический, а какой-нибудь исламский, но косящий под демократический (чтобы тот же запад обмануть, ибо наука лжи прекрасно развивается и процветает со всех сторон). А с ним и террористы в большом государстве (в самом большом) приобретут большой вес, плацдарм создадут, да до оружия доберутся (в т. ч. и до ядерного). И ещё неизвестно, на каком месте тогда по опасности Гитлер окажется. Как бы не на месте жалкого молокососа-недоноска.

Вообще я слышал один аргумент тех же американцев, который они могут бросить в ответ на мои обвинения (это кто услышит примерно мои суждения и снизойдёт до ответа), что русский кинорынок для нас, де, маловажен, малозначителен, несущественен и неопределяющ, поскольку прибыль от него минимальная. Ну тут учитывается как раз малая наполняемость залов, низкие цены на билеты (поскольку наш народ гораздо беднее). Ну откажитесь вы от закупок и мы, мол, мало чего потеряем. Так вот это, мягко говоря, лукавство, а грубо говоря - чистейшее враньё. Это расчёт для дураков и американцы то ли по своей глупости сами в это верят, то ли так умышленно врут. Впрочем, учитывая тамошнее разделение на несведущих врунов-"крикунов" и молчаливую соображающую закулису - всё выглядит как бы неумышленным и как бы не враньём (ибо враньё сейчас хорошо косит под правду и в данных рассуждениях доля правды есть, но лишь доля). Вся правда заключается в том, что это если Россию воспринимать как бочку, которая наполнена американскими картинами, а без американских картин бочка окажется как бы пустой, а с учётом как бы малых прибылей от российского кинорынка - то пусть пустой и остаётся - американцам от этого ни хорошо, ни плохо не будет. Но ведь бочку можно наполнить отечественными картинами (а на бесфильмье это дополнительный стимул к заполнению) и эта бочка может перелиться через край и составить очень даже хорошую конкуренцию американской бочке со своими фильмами, тем более что та бочка уже давно через край перелилась и всё залила. И пусть даже каждый из рынков для них малоприбылен, но все вместе это как я уже говорил раньше, - с миру по нитке и миллиарды в карманах. И уж конкуренты-то на этом рынке ну уж совсем не нужны. Мы ведь раньше были такими конкурентами и только нынешнее подкупленное предательство нашего народа мешает нам вернуть прежние позиции, а, возможно, и пойти дальше. Ну я уже приводил пример с фильмом Троя (выше). Кстати, что касается экранизаций иностранных произведений - наш некогда мощнейший кинематограф не только "Легенды и мифы древней Греции" когда-то успешно экранизировал (была целая серия мультфильмов), составляя конкуренцию иностранным экранизаторам, но и многочисленные другие произведения, которые в наших версиях были едва ли не лучшими или чуть ли не единственными.

Ну и где вот эти наши патриоты - радетели за русскую Россию, за русский народ? Чего-то их не видно в спорах на эти темы, да и вообще - в поднятии этой темы (тут они ведут себя так же, как государственные СМИ, где эта тема вообще запретная, поскольку не выгодна ни нашей продажной власти, ни их экономическим хозяевам за границей). Поэтому Америку, конечно, можно как бы поругивать, но при этом их товары (включая кинофильмы) можно только рекламировать и хвалить, не наступая на их экономические интересы. Вот и не хочет никто с Америкой ссориться, включая тех же так называемых патриотов. А придётся, если вы настоящие патриоты. Но видать не настоящие, а лживые бла-бла-патриоты, с которыми настоящим не по пути. Нет - их конечно можно использовать, но сближаться слишком не стоит. Это тоже, в каком-то смысле, Ленинская тактика, а что делать, если у нас люди говорят одно, а делают другое (или когда доходит до дела - увиливают, а то и прямо противодействуют, поскольку зависимы, повязаны, в доле). Американцы-то, небось, с молоком матери впитывают патриотическую историю про "Бостонское чаепитие", это когда они отказались принимать навязанный англичанами английский чай и демонстративно выбросили его за борта прибывших кораблей, поскольку они сами хотели делать свой чай и сами зарабатывать за него свои деньги в свои карманы. Ну а где наши патриоты, готовые выбрасывать за борт чужие товары (рулоны с их фильмами, например)? Конкуренцию надо поощрять? Да нет её. Её уже во время "Бостонского чаепития" сами американцы начали пресекать, защищая свои рынки. Да и сейчас идёт защита национальных рынков (труда, производства), как минимум увеличением долей своего даже в импортном. А не то получится как у нас, когда якобы конкуренция полностью затоптала всё отечественное производство. Но это просто предательство тех властей, которые не зависят от своего народа, а никакой не рынок и не конкуренция. Другие власти ведут себя совсем иначе. Я уже говорил про то, что вы не увидите неамериканских картин на американском кинорынке. Какую-нибудь ерунду (особенно вредную в производстве, "потогонную", "нудную" по трудозатратам), конечно, могут какие-нибудь батраки за американским бугром делать, но при этом доля американского (хотя бы патентного, интеллектуального) там будет наиболее значительной в цене товара, хотя на товаре может быть надпись "мейд ин Батракия". Пусть батраки хотя бы этим гордятся.

Ну вот и получилось, что отрекаясь от как бы плохого советского прошлого - с водой выплеснули ребёнка, когда "плохое" прошлое выглядит лучше, чем "хорошее" настоящее и будущее. И в результате наше прошлое стало выглядеть вообще золотым (несмотря на все его недостатки) на фоне нынешнего ещё большего дерьма, когда мы для того, чтобы прошлое стало золотым - вытоптали всё настоящее и будущее, не давая ему никаких (даже былых) шансов. Поэтому так нелепы и обидны все эти встречи с былыми прокатными режиссёрами и актёрами прошлых великих картин. Да вы нынешнему поколению дайте хотя бы те возможности - они, может, не хуже смогут. А тут вы золотые, поскольку сейчас все в дерьме, да и будущее выглядит беспросветным. У нас уже целое поколение выброшено на помойку. (Да и будущие, похоже, тоже). Это, кстати, не мои слова, а слова актёра Александра Балуева, который поработал в Голливуде, где, в отличие от нас, "все шестерёнки крутятся", "всё на мази", (как у них было всегда и у нас было когда-то), но что самое интересное - они ничего знать не желают и слышать не хотят о России (по словам того же Балуева). Вот это очень интересно: - Когда-то в Америке был просто бум интереса к нашей стране (майки носили с соответствующими надписями, головные уборы "а-ля рус", интересовались нами как бы живо и с любопытством). И тут вдруг как отрезало. Ну это, видать, такой общенародный маркетинг "гарвардских мальчиков" с вовлечением всей страны так лихо когда-то заработал, когда своим как бы интересом они давали нам понять, что они нам как бы друзья, как бы они там за нас болеют, за нас переживают, нас понимают, нашу культуру перенимают, нам добра желают. Это чтобы мы тут расслабились и позволили их достаточно хищной системе нас проглотить в экономическом, да и в политическом плане. Ну а теперь основная масса американцев сделала своё маркетинговое дело и может дальше не заморачиваться - сплюнуть нас, поскольку основная наша сочная часть в их акульем капиталистическом желудке переварилась, да так, что ничего у нас уже своего не осталось (одни несъедобные рожки да ножки), а интерес к нам превратился как бы в интерес к себе (кошка чижика съела, смотрит в зеркало, видит себя, а чижика, конечно, уже не видать, поскольку уже внутри и переварился). Вот и Балуев подытожил своё интервью тем, что американцы теперь как-то уж очень сильно на себя зациклены - прямо до тошноты, что очень подозрительно (может переваренный чижик даёт о себе знать каким-то образом и они так пытаются побороть побочную нежелательную изжогу?).

Ну меня спросят - чего это я за кинематограф взялся - других более важных отраслей что ли нет? ... Так это же фасад страны (все эти огромные билборды, плакаты, наклейки), культура страны. С фасада надо начинать. Если это американский фасад, куда мы вешаем даже ихнее непрокатное (там) дерьмо - о какой другой нормальной отечественной экономике может идти речь? Например многометровые билборды с американскими фильмами про маньяков на главных магистралях столицы (сам видел такую с фильмом "Не вижу зла") - это дальше про любую другую нормальную экономику можно вообще забыть и если кто-то не видит тут причинно-следственных связей, то это не значит, что их не существует, потому что в мире всё взаимосвязано и эти связи только глупцы не видят (хотя их всё больше и больше из-за государственной политики оболванивания и затупления народа). Хорошо - вот пример из другой экономики, которая раньше была как наш кинематограф - реально работающей, а не симулякральной. Там тоже всё по тем же лекалам, когда было одно, а стало совсем другое (то есть даже прежнего не стало). Вот, например, на сочинской стройке (сочинской олимпиады) наш "президент" Медведев перед молодёжью, подбадривая их и на этом ПиаРясь, заявил, что вот раньше на таких стройках они, молодые (их молодое поколение), за два-три месяца на новую машину себе зарабатывали. И тут некстати выкрик одного из молодых ребят: - "А можно и нам так же?!" И тут "президент" Медведев понял, что чего-то не то для своего имиджа "ляпнул", поскольку парень-то прав и как теперь в его государстве за два-три месяца на новую машину заработать (если ты простой человек), ведь таких зарплат для простых людей уже нет (они в десятки раз ниже даже у той же молодёжи на этой самой престижной сочинской стройке). Ведь раньше действительно можно было поехать на заработки, т. е. человек если хотел больших денег заработать - у него всегда были такие возможности сделать это даже чисто физическим трудом (на многочисленных больших стройках (и других работах) страны в самых разных местах и отраслях). Теперь эти возможности ликвидированы и все прутся в столицу, поскольку теперь здесь как бы самые большие возможности (остались), но из-за этого перебора с раб. силой (тем более неквалифицированной) - и цена на эту силу упала, и работы не найдёшь. Вот и работают гастарбайтеры, для которых на их родинах наши "не деньги" превращаются в большие деньги. Т. е. теперь всё для них - вся страна для них. Поэтому даже в любой другой экономической сфере (не только в кинематографе) та былая страна выглядит гораздо предпочтительнее. А теперь молодёжь работает за копейки на едва ли ни единственной большой престижной сочинской стройке и пусть ещё скажет спасибо, что вообще работает и что-то получает (а не гастарбайтеры вместо неё).

Кстати, тут я удивился, что этот сюжет с вопросом молодого человека государственное телевидение пропустило. Это объяснялось только тем, что сюжет был дан рано утром, был свежей новостью и готовился в спешке. Побежал рассказывать другим, чтобы посмотрели в более поздних выпусках новостей и "поусыхали" со смеху, поскольку после этого вопроса молодого человека "А можно и нам так же?" наш "президент" Медведев стушевался, растерялся, сник и не нашёл более умного ответа, как тихо пробормотать себе под нос, что - "ну посмотрим - как работать будете" (как будто это он смотрит и решает - кто как работает и сколько кому платить, а уж тем более, что те, кто решает - будут платить максималку в цену новой машины за 3 месяца). Правда, рассказывая про этот сюжет другим, я тут же подумал, что этот неугодный и неудобный вопрос в более поздних выпусках новостей отрежут. И действительно - во всех остальных выпусках на всех каналах отрезали этот вопрос, хотя весь остальной сюжет показали. Молодцы радетели за "преимущества" "современной" России с её "современным президентом" против той "плохой" прошлой (советской социалистической). Не пропускайте больше таких ляпов, а не то народ может подумать, что "современный президент" является премерзким руководителем, что он тут страну угробил. Да даже мыслей таких не должно возникать! Поэтому надо всё успевать быстро отрезать, да так, чтобы потом нигде не выросло (по выражению нацлидера Путина).

Ну а я лично считаю крайне полезным так тыкать в прошлое, потому что кто прошлое перечеркнёт - перечеркнёт настоящее и будущее. Вот мы и перечеркнули, а настоящее и будущее ещё хуже стало, потому что оттуда всё дерьмо взяли и новое дерьмо привнесли. А всё старое хорошее перечеркнули и нового ничего хорошего не создали.

В общем - подстелили Россию под Америку, вычистили всё русское и превратили нас в жалкое подобие американцев - тупых болванчиков-потреблякров всего американского, но без американских возможностей самим что-то делать, самим на что-то влиять, самим что-то предлагать, самим что-то решать. Типа как-то проникай в Америку (Америка в отличие от России - не проходной двор), становись там в длиннющую очередь для гастарбайтеров (для своих нет очередей), в совершенстве овладевай английским языком (вернее американским английским) - вот тогда может быть что-то...

Ну кинематограф - это только один, хотя характерный и показательный пример - аналогичные примеры можно продолжать до бесконечности.

Поэтому запрет на юбки в художественной гимнастике, разумеется, существует, но он негласный, поскольку исламские структуры в нашей стране (да и по всему миру) - самые мощные. Ну и даже тут какая, к чёрту, рыночная экономика, конкуренция. Всё подмято политикой, в данном случае исламской. Ведь с точки зрения рынка и конкуренции - все вроде бы должны быть заинтересованы, чтобы вид спорта выглядел привлекательнее, красивее, поскольку это будет отражаться на посещаемости, смотрибельности. А тут всю привлекательность с красотой ликвидировали и плевать на какую-то смотрибельность и посещаемость. Исламская политика тут всё передавила, поскольку Россия это если ещё пока не полностью исламское государство, то уж точно "исламская подстилка", где у мусульман (особенно высокопоставленных) и так денег и власти выше крыши, поэтому они даже могут тратить их на исламизацию без оглядки, не обращая внимания на всякие там "мелочные убытки", поскольку они с лихвой покрываются в других более прибыльных местах. Ну а потом, когда всё будет исламизировано, - даже те мелкие убытки окупятся. Кстати даже за границей в одной европейской стране после запрета на ношение хиджаба один богатый мусульманин выступил с речью, что всё равно пусть мусульманки носят хиджаб, а все штрафы за это он будет оплачивать из личного кармана. И это Европа, которая ещё пытается сопротивляться исламизации - там хотя бы запрет на паранджу ввели (да и антиисламские демонстрации протеста проводят). В России этого никогда не будет сделано - не посмеют, сдрефят, перессут, поскольку тут многочисленные чисто исламские регионы с шариатом и халифатом, столица уже наполовину исламская (поскольку тут половина исламистов с непонятным статусом и происхождением), и мусульмане уже по всей России кого угодно неугодного убить могут везде где угодно. А столицу вообще могут захватить в любой момент, вместе со всеми властными структурами, если в этом возникнет необходимость - это совсем несложно сделать даже имея небольшое количество боевиков (а их тут, потенциальных, гораздо больше). И всё - и страна перейдёт под их руководство. Раньше-то поселиться в Москве проблемой было (поскольку этот город с властными институтами имеет особое стратегическое значение), приезжали только по лимиту (были так называемые лимитчики), но то были русские лимитчики (из российской глубинки), а теперь в столицу кто хочет, тот и приезжает - из исламских регионов, из исламских стран (с которыми нет границ, поскольку это почему-то какое-то постсоветское содружество (СНГ)). А в те исламские страны и исламские регионы тоже кто хочет может приезжать (особенно всякие исламские экстремисты), а потом и сюда (поскольку никаких границ нет). И работа им всегда найдётся, потому что работают дешевле местных, поскольку там компенсация на другом уровне идёт (за счёт общака, за счёт дешевизны на их родинах). Ну и я тут ещё пример приводил с богатыми мусульманами, когда они за исламизацию приплачивают.

Вообще – молодцы мусульмане. Хитро и по полной куражатся и беспредельничают, не встречая никакого сопротивления! Многостаночники с разделением труда: - одни режут, стреляют и взрывают, другие интеллигенствуют – читают нам мораль про стыд-позор. Вообще-то они должны быть последними, кто прочтёт нам мораль. Со своими хиджабами-никапами-паранджами только для женщин (мужчины могут всё, что является откровенной дискриминацией), гаремами из двенадцатилетних девчонок (в исламе каждому мужчине официально разрешено как минимум 4 жены от 10 лет, что даже хуже любой дискриминации), калымами, кровной местью, варварскими обычаями по публичной резке животных, после которых им ничего не стоит аналогичным образом резать людей; ничего кроме своего Корана не признают, то есть считают всех немусульман неверными, нечистыми, недочеловеками, со всеми вытекающими для них последствиями (см. раздел моей страницы: www.kontur.narod.ru/pis2.html). Ещё у них полно других запретов, например рисовать людей, фотографировать их (будто бы это крадёт их души). Ни в коем случае нельзя оскорблять их религию. А под оскорблением они понимают такое, что вообще надо молчать и даже не шевелиться. В их царстве мы даже самую жуткую тоталитарную цензуру будем вспоминать как беззаботную вольницу. Да, боюсь, что и фашизм – как детский сад, поскольку фашисты не убивали людей по религиозному принципу (по национальному кстати тоже далеко не всех и не всегда).

Вот, кстати, пример такого отношения. Приезжают русские журналисты в Дагестан, заходят там к местному жителю, он им стол накрывает, а сам с ними в месте не садится, поскольку с неверными, с нечистыми - за стол садиться нельзя. Я бы на месте этих журналистов сразу бы покинул этот "гостеприимный дом", а они жрать сели, потому как не гордые и редакционное задание надо выполнять, а то уволят. Да нас с таким отношением и поведением скоро из страны уволят (а то и из жизни) и увольнение с работы раем покажется, но пока мы откладываем это самоубийство - курок нажали (а то уволят), а ствол у виска вроде как длинный и когда ещё пуля его пройдёт - там может чего-нибудь хорошее случится и пронесёт. Ну-ну - галлюцинируйте - сидите на этой героиновой игле напрасных надежд и ожиданий, спасаясь от реальности. Мусульмане у нас по всему исламскому миру ездят, накачиваются такими вот идейками, и обратно в Россию их привозят, поскольку Дагестан это вроде как Россия и там такое вот отношение к немусульманам, да уже и не только там. Почитайте например "замечательное" интервью чеченки Асет Вацуевой - лица государственного новостного канала.

И вот после такого - ну какое у нас может быть единое государство, когда даже у людей разных государств нет друг другу подобного отношения - как ко врагам. Что нас тогда объединяет в одном государстве? Что тогда вообще считать одним государством, когда внутри одна часть отторгает другую? Есть предел толерантности государства как единого организма, а когда составные части так отторгаются - это не совместимо с жизнью единого организма. Не может быть особенностью одного человека разные группы крови. Разные группы крови - это разные люди. Перелейте человеку с одной группой крови кровь другой группы и летальный исход гарантирован, после чего не надо обвинять организм в нетолерантности, как это у нас пытаются делать в случае отторжения, когда чужаками считают не только скажем Азербайджанцев, Узбеков или Таджиков, но и Чеченцев, Дагестанцев или Ингушей. Вы себе представляете Афганистан в составе США. Либо в Афганистане перестанут носить паранджи, либо вся Америка начнёт их носить. И третьего не дано, потому что это уже разные группы крови, которые единый организм не переживёт. И это ни в коем случае нельзя считать какими-то местными особенностями, как нам предлагает делать уничтожающая страну "элита". Поэтому тут либо расходиться, либо перерождаться с отмиранием какой-то части и тогда это будет уже совсем другой организм. Отмирать и перерождаться будем мы, ибо мы в Чечню уже не поедем, поскольку там такое к нам отношение (даже среди как бы цивилизованных дам (что уж говорить обо всех остальных)), а они сюда едут, но со своим уставом и таким отношением, поскольку им тут никто и ничто не угрожает (мы же цивилизованные), а наоборот их тут холят, лелеют и вылизывают, перед ними лебезят и пресмыкаются. И вот после этого нам говорят о каком-то русском фашизме, национализме, шовинизме, экстремизме? Да мы ещё образцы толерантности. Поэтому я считаю, что всегда надо платить той же монетой и я бы очень удивился, если бы после всего этого не возникали русские националисты, когда националисты, шовинисты и фанатики уже везде. Можно подумать, что у чеченцев, дагестанцев, ингушей, азербайджанцев, узбеков и пр. ни фашистов, ни националистов, ни шовинистов, ни экстремистов, ни тем более религиозных фанатиков нет. М-да. Да даже Израиль со своими евреями - чистые нацики. Почитайте мой комментарий к фельетону и всё поймёте.

Конечно борьба Гитлера с евреями - это кошмар и ужас, но это не мешает некоторым евреям быть "одного поля ягодами" с гитлеровцами. Таких евреев ещё жидами называют и даже некоторые евреи говорят, что надо различать жидов и евреев, поскольку это когда совпадает, а когда нет. А что касается методов достижения того же самого (что делал Гитлер) с каким-нибудь народом какими-то другими способами - так можно прекрасно делать это в вельветовых рукавичках и во всём белом и пушистом, обходясь без показных зверств (расстрелов, газовых камер, виселиц, концлагерей, крематориев), чтобы "международная общественность" не возмущалась. Гитлер просто работал грубо, топорно. Ну щенок, недоносок, молокосос. Тут надо было тоньше, деликатнее, чтобы не будоражить "мировую общественность". Кому надо зарплаты не платить, пенсии, пособия (или платить мизер), на работу не брать (особенно после какого-то (кстати совсем молодого) возраста - и это будет как бы чистая экономика (ну экономическое положение такое) и как бы никакой политики, никаких зверств - ну так типа вышло - государство бедное и на всех не хватает ни денег, ни работ. Да благодаря тому же неудачному народишку и бедное, который работать не хочет, не умеет, а хочет и умеет только получать да на дурные привычки расходовать (пойло, наркоту, курево). Вот так надо работать и всё оправдывать - чисто, непыльно и никакой ответственности. Будущим и нынешним Гитлерам на заметку. Особенно тем так называемым Антигитлерам, которые гробят свои народы в угоду остальным за их взятки (в разных формах).

Но оказывается, что только гитлеровские идеи о недочеловеках можно осуждать и запрещать, а подобные же со стороны других национальных и религиозных групп ни запрещать, ни осуждать, ни фашизмом называть нельзя - это оказывается такие религиозные и национальные традиции. Даже в конституциях пишут про запреты на экстремистскую политику, а про религии не слова, как будто они не могут быть экстремистскими, а экстремизм и человеконенавистничество считаются, почему-то, только отдельными негативными проявлениями хорошей религии. У нас почему-то только сектантов считают экстремистами, даже если там ни намёка на экстремизм и они никого нечистыми (неверными) не считают. Запрещают их деятельность, применяют санкции и делают это представители так называемых традиционных конфессий. И тут на них набрасываются православные иерархи под ручку с исламскими, как друзья, братья и товарищи, дающие отпор чужакам. Да вы посмотрите с кем вместе и с какими "чужаками" вы боретесь - те, с кем вы вместе боретесь, - вам ещё большие чужаки, потому что вас самих чужаками считают, хуже чем эти сектанты, но делают вид, что ваши друзья и объединяются с вами по принципу военной хитрости, чтобы вместе с вами легче было расправиться с вашими потенциальными союзниками (объявляя их вашими врагами, врагами страны). Вот вы вместе с теми, кто вам больший враг, своих потенциальных союзников и душите, а потом когда вас самих придут душить - вам уже никто не поможет, так как вы своих друзей вместе со своими врагами задушили. Вот и борются у нас православные иерархи, вместе с исламскими, и со Свидетелями Иеговы, и с Мормонами, и с Кришнаитами, и с Лютеранами, и даже с Католиками. Мы уже в Страсбурге все дела проиграли из-за подобных запретов, но Страсбург тоже объявлен врагом и поэтому нам не указ. Это вроде как наши враги и нам зла хотят. Когда вы поймёте кто вам враг и кто зла хочет - уже будет поздно, сил и союзников не будет. Такое самоубийственное поведение объясняется либо глупостью, либо корыстью, но думаю, что это и то и другое. Корысть эта, правда, сиюминутная - сегодня продадим кислородную подушку, получим денег, а завтра нам дышать нечем будет. Ну это от глупости такая корысть, при полном отсутствии элементарной дальновидности.

В общем – при таком поведении Ислам с Шариатом и Халифатом неизбежен! … А про Адат не слыхали? Это вообще как бандитский кодекс и скоро он будет применяться ко всем в нашей стране со стороны мусульман и мы проиграем, поскольку ничего противопоставить не сможем (мы такими варварскими технологиями не владеем, поэтому неконкурентоспособны с варварами). Это вообще замечательно, что прогресс пошёл обратно от человека к обезьяне (когда ещё оставшиеся цивилизованные люди становятся неконкурентоспособными и проигрывают в борьбе за выживание варварам). Дарвинизм наоборот - от сложного к элементарному. Закончится это даже не обезьянами, а инфузориями, видом и размером с человека, при этом плотоядными (агрессивными и кровожадными). У нас после нашего пусть недоразвитого, но социализма, теперь где родоплеменной первобытнообщинный строй, где феодализм, где рабовладение, а где средневековье с инквизицией. Инквизиция теперь будет исламская, поскольку другая уже давно перестала существовать, и мы ещё ту вспомним добрым словом, когда исламисты займут все троны и будут командовать.

Вы, кстати, заметили, как голосуют исламские регионы России (Чечня, Дагестан, Ингушетия, Татарстан, Башкортостан и др.)? Явка на выборы почти 100% и практически все - за партию власти и её лидера! То есть мы имеем многомиллионный фальшивый вброс голосов и эти миллионы (за счёт исламской многодетности) продолжают расти, а также ничто не мешает заниматься припиской голосов, когда там могут обеспечить и 150, и 200, и 1000 процентов! То есть даже если предположить, что в остальных частях России считают честно (хотя уже нигде не считают) – в исламских регионах все голоса (в том числе и приписанные) кладутся на чашу весов партии власти с её лидером и эта чаша продолжает тяжелеть. Через какое-то время она перевесит остальную Россию даже при формальном превосходстве немусульманского населения, и исламские регионы будут определять, как жить остальной России и кто будет ей править. Это ж во что превращают Россию – какую мину под неё закладывают! Да её просто скармливают исламистам и она становится их лёгкой добычей на радость Бин Ладену и Аль Каиде, которые уже давно закрасили Россию в зелёный исламский цвет и ждут своего часа, для того чтобы превратить Россию в исламский плацдарм для завоевания мира (в эдакую Палестину размером с 1/6 часть суши, а то и больше). Для того, чтобы этого избежать, властям следовало бы немедленно навести в исламских регионах цивилизованность, законность и порядок, но какая цивилизованность, законность и порядок там, когда всего этого нигде в России нет. Наша пока ещё как бы не до конца исламская власть показывает исламским регионам дурной пример, а в ответ они показывают нам ещё более дурной, который наша власть перенимает, поскольку ей так ещё выгоднее. Зачем считать правильно голоса на выборах, когда их можно вообще не считать, а рисовать и пририсовывать сколько надо. Зачем с оппозицией дискутировать, когда её можно просто мочить. Вот она и варваризация с гопотизацией, когда побеждают Халифат, Шариат и Адат - своими верноподданническими дурными примерами, когда это верноподданничество, пусть и лживое, пусть и имеющее характер военной хитрости (чтобы руками неверных неверных же и задушить), навязывает свои правила игры, от которой наша власть уже не может отказаться (подсев как на наркотик), поскольку корыстна и хочет безграничной и бессрочной власти для себя, но проиграет более примитивным формам власти (переродившись или самоликвидировавшись), поскольку на этом поле другие более циничные, наглые и прямолинейные лучше себя чувствуют, лучше всё захватывают и размножаются.

Помните замечательный детский фильм про страну дураков и актуальную песенку оттуда лисы Алисы и кота Базилио: - "На хвастуна не нужен нож - ему немного подпоёшь и делай с ним что хошь!" (Ну наша власть любит много чем хвастаться, даже когда хвастаться нечем). А лидеры исламских регионов лживо подпевают нашей власти в фальшивой решимости справиться с терроризмом и терактами, а также исламским радикализмом. Ну и ещё конечно тоже горой за целостность и неделимость России, хотя под целостностью понимают исламскую целостность и исламскую неделимость (т. е. когда страна будет цельноисламской и от неё уже никто не посмеет отделиться, чтобы создать какую-то неисламскую альтернативу).

Или следующий куплет: - "На дурака не нужен нож - ему с три короба наврёшь и делай с ним что хошь! Ну вот это с нашей пока ещё русской властью и делают, тем более что в исламском мире ложь неверным ложью не является. Вот и врёт исламская власть в исламских регионах, что с исламским фундаментализмом борется, но сама не лучше тех же исламских фундаменталистов, потому что насаждая ислам всеми способами и не стесняя себя ни в чём, лживо заявляет, что со всем этим борется и в обмен на эту ложь получает повышенное госфинансирование во всё увеличивающихся объёмах (больше российских регионов) для дальнейшей экспансии ислама.

А наша власть во всю эту ложь верит или старательно делает вид, что верит, поскольку ей всё это выгодно. Ну как решиться осадить угождающего тебе, даже если он делает это, нарушая все законы, насаждая беспредел. Это его обидит и оскорбит! А так он окружит тебя заботой, к тому же это ж так выгодно – договориться с исламскими диктаторами о нужном для себя результате – это ж такой наркотик для власти, от которого она, боюсь, не сможет отказаться, а будет всё дальше и дальше втягиваться, принимая всё большие и большие дозы. А за увеличение доз придётся всё больше и больше платить, и цена договорённостей с исламистами будет постоянно расти, и власть будет становиться происламской, даже если будет формально русской. Ну а дальше – придётся набирать в партию власти побольше мусульман (это уже делается), продвигать их на руководящие должности и в силовые структуры (тоже уже делается), и вот так они врастут во власть и страна перейдёт под их полный контроль и руководство. Да уже сейчас исламисты стали опорой нынешнего режима. Возможно потом, ещё оставшиеся во власти неверные могут одуматься, что они натворили, но будет уже поздно, ведь мусульмане используют неверных пока им это выгодно и пока неверные в силе, а потом, когда неверные эту силу потеряют и когда мусульмане уже не будут нуждаться в их помощи - избавляются за ненадобностью. Ну и сразу после того, как Россия станет исламской, она, возможно, примет решение о депортации всех китайцев: – ну негоже неверным китайцам заселять исламскую Россию, тем более что на такой огромной территории и с такими природными богатствами мусульман очень скоро станет больше, чем китайцев. Это, кстати, то, чего не смогли мы (имея жалкие 100 миллионов на такую территорию с такими богатствами и ресурсами!). Да и участь неверных в такой России будет печальна. Кстати - в связи с этим я выступаю против ограничения (скорее самоограничения) рождаемости в Китае, поскольку мусульмане себя не ограничивают и скоро Китай может оказаться единственной силой, способной противостоять исламизации. И по мне так уж лучше китайская, чем исламская оккупация, поскольку Китай индустриальная производящая всё держава, а исламский мир способен только экспортировать восточную деспотию и восточный базар. А очень скоро, при такой численности русского населения на такую территорию как наша, нам оккупации не избежать и мы ещё будем молить китайцев освободить нас от исламского ига, но китайцы сперва подождут, пока мы в гражданской исламо-русской войне друг друга ослабим (по максимуму перебьём), а потом заберут территорию с минимальными издержками для себя и имея оправдание типа, что мусульмане напали на Россию, а китайцы пришли её освобождать и защитить остаток коренных русских. (Мир будет рукоплескать). У китайцев ведь есть замечательная народная мудрость про дерущихся за добычу хищников и сидящую на дереве китайскую обезьянку, которая подождала, когда хищники друг друга загрызут, а потом слезла с дерева и забрала добычу. Конечно нам лучше было бы замириться с Японцами, вернув им острова и экспортировав оттуда политическую и экономическую системы, тем более что Япония имеет примерно такое же количество населения на несоизмеримо меньшую территорию и добавка в виде островов будет несущественна (как у нас убавка), но это даст старт взаимовыгодному сотрудничеству, которое приведёт к гораздо большим выгодам друг для друга. Но наша преступная антинародная власть предпочитает для страны самые худшие варианты.

Мусульмане берут в гаремы уже 10-летних девочек (не спрашивая их согласия), поскольку они уже могут рожать, вот у них и многодетность, в отличие от нас, где это педофилия. Поэтому не надо никого убеждать, что исламский миропорядок лучше, чем цивилизационный. У них гаремы из 10-летних, а нам (по их понятиям) даже на девчонок в купальниках смотреть нельзя. Возможно и они тоже не смотрят, но зато какова у них компенсация, да и если все девчонки с 10-ти лет пойдут в их гаремы (по нескольку на одного) - нам даже по одной не достанется (учитывая, что девочек рождается примерно столько же, сколько мальчиков). Но на нас их миропорядок и не рассчитан - всё должно достаться только им, поэтому если наших девчонок хотя бы в гаремы заберут (заставив принять ислам, разумеется), то мужчин немусульман просто ликвидируют, чтобы они вообще ни на что не претендовали.

Но, как мне кажется, существует ещё одна выгода от сдачи-продажи страны исламистам для нынешней власти. Максимально монетизируя выгоды от такой сдачи-продажи, наша власть планирует в последствии перевести эти деньги за границу и сама туда сбежать, когда Россию полностью исламизируют (так, что даже для этой власти места не будет). Понятно, что эта власть планирует сидеть пожизненно, но всё-таки так напрягает вот это каждодневное торчание в телевизоре, поездки в Кремль, в белый дом даже для видимости работы, деятельности (в качестве ПиаРа для быдла). Тут хотелось бы полностью расслабиться и ни о чём не думать, а как от власти отойти? Цивилизованная демократическая власть, которая может прийти на смену этой, увидит, что предыдущая со страной сделала - и вынуждена будет призвать её к ответу и даже если та окажется за границей с награбленным - потребовать ареста и выдачи. И цивилизованной демократической власти пойдут навстречу. По требованию суда США, например, даже швейцарские банки вынуждены были нарушить тайны вкладов и как рассекретить многие счета, так и арестовать их. Поэтому наша власть вынуждена сидеть по максимуму вплоть до выноса вперёд ногами по причине естественной кончины, поскольку боится, что после неё придёт власть цивилизованная, демократическая - со всеми вытекающими последствиями. Но есть ведь и другой вариант - передать страну власти антидемократической, антицивилизационной, т. е. нагнать в страну и во власть побольше отмороженной фундаменталистской исламской гопоты и вот тогда, будучи за границей при своих капиталах, можно быть спокойными - никто захваченную саблезубой мусульманской гопотой исламизированную Россию слушать не будет. Особенно если эту саблезубую исламскую гопоту натравить на остальное население для его вырезания. А для этого сейчас всё делается! Внедряется миф о страшных русских фашистах, о поддержке их со стороны русского населения (тоже фашистского!), подкидываются версии, что все мусульманские жертвы - от рук русских (фашистов!). Ну и уже по полной принимаются дискриминационные законы против русских (чтобы их разозлить и спровоцировать, а потом иметь оправдание для их уничтожения). Руки у волков чешутся на овец, вот и задирают их, чтобы потом задрать (ищут повод для поедания, а то просто так как-то невыгодно)! Например исламскими силами в госдуме проталкивается антирусский закон о педофилии, а также другие подобные законы. Нет - мусульманам при этом ничего не грозит - им уже чуть ли не официально разрешено иметь много жён (включая десятилетних), носить любое оружие, осуществлять кровную месть, платить калымы по всем поводам и без, творить всё что угодно безо всякой ответственности, а силовым органам и СМИ приказано всё это одобрять и покрывать (заискивать перед исламом и исламистами, лебезить, прогибаться, холить и лелеять). Ну и конечно запрещено называть национальность преступников! Т. е. исламизированная власть официально запрещает немусульманам всё то, что мусульманам неофициально разрешает, тем более что страна уже давно живёт не по Законам и Конституции, а по бандитским понятиям (кто сильный, тот и прав, а не кто прав, тот сильный).

Что касается, к примеру, "закона о педофилии", то он лживо обставляется заботой о детях, но это всё от лукавого - благими намерениями выстлана дорога в ад. Когда-то в советские времена на нашем ТВ показывался фантастический сериал "Документ-Р", где так же под благими намерениями в Америке пытались протащить закон о чрезвычайном положении, кормя американцев информацией о криминальном беспределе в американском обществе. И чуть было не приняли в последнем окончательном чтении, но там ребёнок сделал видеозапись истинных намерений авторов поправок: - Да чувачки просто власть хотели захватить и ничего более! Ну так же и у нас работают исламские чуваки и чувихи. И ещё немного о педофилии, на которую как-то все подозрительно активно набросились. Вообще тяга с к совсем маленьким девочкам - да таких педофилов даже пол процента не наберётся и это вообще что-то за гранью (поскольку совсем маленькие девочки даже дл педофилов непривлекательны), а вот романы с несовершеннолетними, которым нет 18 лет... А где вы видели женское совершеннолетие с 18 лет, кроме как у нас? В достаточно пуританском Таиланде есть ответственность за акт с лицом, не достигшим 15 лет., т. е. там девочка с 15 лет считается совершеннолетней. Вы посмотрите американский фильм "Слишком молода, чтобы умереть", про то, как американский офицер жил с 15-летней девчонкой и ни каких вопросов к нему (как к педофилу) не было, а когда девчонка его убила, то её приговорили к смертной казни без всяких смягчений и даже без всяких ссылок на то, что тот был педофилом. А вы знаете, что известный актёр и режиссёр Чарли Чаплин женился на 16-летних и никто даже не заикается о том, что он был педофилом. И это в пуританской Англии (Чаплин был англичанином). Ну а ещё раньше в викторианской (!) Англии случалось то, что, например, описано в биографии Льюиса Кэрролла (Джон Падни, Льюис Кэрролл и его мир). Вот выдержка оттуда:

    Претенденткой на роль героини его несостоявшегося романа — словно Кэрролл никак не мог без него обойтись — чаще других называют Эллен Терри *, блистательную актрису викторианской эпохи. Кэрроллу было двадцать четыре года, ей — восемь, когда он впервые увидел на сцене это «прелестное существо». Семь лет спустя он надеялся через Тома Тэйлора познакомиться с Эллен и ее сестрой Кэт («Я обязан сфотографировать их»). В своем восхищении он не был одинок. Художник Дж. Ф. Уотс * не только написал с них свою знаменитую картину «Сестры», но и сумел жениться на Эллен. Ей было пятнадцать, Уотсу — сорок пять, когда в 1864 году они поженились. Однако их брак скоро распался, хотя развод последовал только в 1877 году.

 

Ну Ромео и Джульетта - ладно - там этим занимались одногодки в 14 лет. Но вот ещё опера "Юнона и Авось", где русскому графу Резанову сороковник, а американке Кончитте пятнадцать и она уже "кувыркалась" с молодым любовником, у коего граф её и отбил. И этому "гимну педофилии" уже сколько десятилетий и продолжают ставить, переснимать, переиздавать.

Т. е. все эти ссылки на то, что там за это такое..., а у нас ничего - несостоятельны и просто сознательная ложь. Это делается для того, чтобы у нас наказывать ещё строже да и вообще наказывать за то, за что там не наказывают. У нас уже давно надо было считать девчонок совершеннолетними с 15 лет., ну а парней уже с 16-ти, но зачем это нашей власти? Русские должны быть поражены в правах, а мусульмане пусть берут в гаремы 10-ти летних (по четыре) - у них такие традиции.

Вообще, чтобы делать правильные выводы - надо соответствующую информацию иметь, например из вышеописанных фильмов и передач (я упоминал про сериал "Документ Р", американский фильм "Слишком молода, чтобы умереть", документальный фильм "Чаплин" и пр.), но ведь этой информации нынешнее поколение лишено и лишено умышленно - чтобы никаких выводов не делали и вообще не думали. Это там наверху за вас подумают, вам наврут, подтасуют, сфальсифицируют, а вы будете принимать это как истину в последней инстанции.

В этом плане даже советское общество было неизмеримо более цивилизационным и образованным - сейчас многие показываемые тогда фильмы просто запрещены - там с басмачами, басурманами, хазарами, абреками и нукерами исламского толка советская власть борется, а также с их порядками. А нынешняя Россия завоёвана всем этим исламским реваншем и реваншистами, которые велят, как минимум, никому больше не вякать на эту тему. Ну и до кучи вооружённые налёты, ограбления, захваты, похищения - это всё в русле исламского захвата страны. Грабежами и налётами, например, осуществляется финансирование нового исламского ига и при этом если погибают неверные, то это даже лучше - меньше неверных будет. Также квартиры одиноких людей захватывают без их ведома, переписывая на мусульман - это, как говорится для расквартировки захватчиков-оккупантов. Уже давно отработали схему на одиноких людях и принялись за всех остальных. Ходят ошалевшие люди в ДЭЗы, в милицию, в прокуратуру - а там все в доле и либо сами исламисты, либо им подчиняются. Ну это кого не убили - многих после таких "сделок" просто убивают. А во главе МВД уже мусульманин, который фактически становится вторым Дудаевым и это уже в масштабе всей страны, а не отдельного так называемого региона. Думаю, что такому начальнику в кайф натравливать силовиков (даже русских) на таких же русских. Как мусульмане где выступят с протестом, так перед ними все милицейские начальники скачут (чего изволите?) и пылинки сдувают, а не метелят вовсю, как немусульман. Для России властями уже вовсю реализуется план Чечни 1991-го года, когда там массово вырезали русских (десятками тысяч) при полном непротивлении и молчании происламской власти и правозащитников.

А как вам нравится главный советник Путина Владислав Сурков, настоящее имя которого Асланбек Дудаев, и который является чеченцем? Страна живёт по его советам, а дальше будет жить по его заветам - т. е. даже эксперты на гос. телевидении уже открыто говорят, что ещё два-три десятка лет и страна станет исламским государством с вкраплениями других религий и культур (ну это они ещё оптимисты - насчёт вкраплений).

Поэтому я не сомневаюсь, что выгодный для себя вариант тотальной исламизации России наша власть отрабатывает по полной и будет и дальше дожимать окончательно. Ну а будет сопротивление какое стихийное, так властям это тоже выгодно - они вообще чрезвычайное положение введут и совсем развяжут себе руки, чтобы вообще всех по квартирам заковать (как в тюрьмах) и ни о чём не беспокоиться. А протест сейчас может быть только стихийным, поскольку все институты, которые должны за народ заступаться (оппозиционные партии, профсоюзы, силовики, суды) - являются частью государственной машины подавления и не являются теми, кем себя называют.

Скажете – это всё мои фантазии. Да нет - тут вот подтвержденьице подоспело в виде наилюбопытнейшего поведения отставленного мэра Москвы Юрия Михайловича Лужкова. Он, разумеется, цеплялся за свою пожизненную диктаторскую власть до последнего, гробя Москву, но когда его отставили (по причине того, что Москву он совсем угробил, ибо по более "мелким" причинам сейчас никого не снимают), то он быстренько вышел из "Единой России", перевёл нахапанное за границу и сам туда уехал, напоследок намекнув, что его тут преследуют чеченцы. Ну тут меня так и подмывает поподробнее разобрать это предложение, как на уроке русского языка. Ну во-первых про отъезд Лужкова за границу все как воды в рот набрали. Ну это понятно - это чтобы народ не знал, куда стремится вся наша нынешняя так называемая "элита". Выход из "Единой России" связан с нежеланием платить взносы, поскольку раньше "Единая Россия" давала ему карт-бланш на диктаторство и беспредел, поэтому он готов был ей отстёгивать, ну а теперь он в отставке, оттёрт от власти и денег, и отстёгивать ему незачем. Ну ни на идеи же отстёгивать - какие в "Единой России" идеи кроме пожизненной власти и денег для своих. Ну а кого сковырнут за что-то из ряда вон (за более "мелкое" не сковыривают) - так и бегут с такого корабля без сожаления.

Ну а преследование со стороны чеченцев - это-то как раз вот из той истории про намеренную исламизацию России, чтобы им там ни о чём не беспокоиться. Ну как же депортировать для наказания в Россию на расправу чеченцам (и прочим мусульманам), даже если ты преступник. А жена мэра - бизнесмен в городе мэра (да и в любом другом), да ещё по самым крупным бизнесам - это в любой цивилизованной стране тягчайшее преступление, пресекаемое на корню ещё в зародыше самым беспощадным образом. Но когда страна во власти исламистов - такой стране никого не выдадут. Вот и держит наша власть как разрастающиеся исламские регионы, так и безвизовый режим с бывшими исламскими республиками (а ныне - независимыми исламскими странами), потому что исламизирующаяся Россия ей более выгодна. Ну а Лужков-то как за мусульман в Москве радел, как им всё сдавал, как за толерантность, политкорректность и мультикультурность выступал - так чего же не поехал просить вид на жительство в какой-нибудь Азербайджан, Узбекистан, Таджикистан? К мелким прибалтам сперва несколько раз в граждане попросился, насрав на такую большую Россию (чьими размерами и целостностью сама же эта власть нас всё время заставляет гордиться). Он почти 20 лет Москвой управлял, был вторым человеком в партии власти, одним из лидеров страны. А теперь просит предоставить ему гражданство других даже самых мелких стран, но обязательно цивилизованных и не исламских! (?!) Вот и становится виден их истинный план - сдать страну кровавым саблезубым исламистам, а самим слинять в цивилизованный мир. Молодцы! Как здорово у них всё продумано и всё схвачено! Как здорово они всё обтяпали! Как здорово "схватили Бога за бороду"!

Я тут вспоминаю слова доктора Ватсона: - вот раньше были "милые" преступления - убивали за наследство, но теперь, в 20-м веке, власти толкают страны к войнам. Эх Ватсон, Ватсон. Да в нашем 21-м веке властители России доводят до изнеможения и полного уничтожения свою собственную страну, свой собственный народ, делая так, чтобы русский народ захлебнулся в собственной крови от потока оккупантов захватчиков (мигрантов) с их преступной деятельностью, и современной российской власти уже не до войн с другими странами, поскольку для войны страна должна быть хоть в какой-то степени боеспособна, а для такой боеспособности власть хоть что-то должна делать для страны и народа, а не всё время врать и издеваться. Как всё измельчало - от войн против других народов власти перешли к войне с собственным.

Вот, например, власть лживо беспокоится о демографический ситуации, но на самом деле делает всё, чтобы русских было как можно меньше, а мусульман как можно больше, поскольку ей так выгодно и скоро демографическая проблема будет решена за счёт того, что рождаемость у мусульман превысит смертность у немусульман. Власть, разумеется, не будет «въезжать», за счёт кого происходит прирост и что-то с этим делать. Властям выгодно считать всех равными "нашими россиянами" и они будут ликовать, радоваться положительной динамике, ПиаРиться на этом, а «въезжать» за счёт кого, это же признавать наличие проблем, но это проблема русского народа (как одного из народов России, без которого Россия обойдётся), а для власти - решение своих проблем. Тем более, что помимо выгод окончательной оккупации мусульмане нашей власти ещё и попутно (промежуточно) очень выгодны в качестве «топоров» в своих руках - исламских царских опричников. Примеров этому уже полно, начиная от криминальных захватов и заканчивая убийствами. Да и теракты тоже нелишни для дальнейшего "закручивания гаек" и узурпации власти.

Вот, например, дело об убийстве журналистки Анны Политковской. По этому делу задержан сотрудник ФСБ и руководящий чеченец. Установлено, что сотрудник ФСБ передал чеченцу адрес Политковской, а тот передал его своим дружкам-киллерам. Киллер-чеченец выполнил заказ и он сейчас объявлен в розыск. Но лично я считаю, что его просто отмазали, как когда-то Мавроди, которого тоже объявили в розыск, а он спокойно жил в Москве под прикрытием. Такие беспощадные к неверным исламские убийцы ещё пригодятся, чтобы убивать неугодных (как в случае с Политковской). Да и вообще так здорово руками мусульман беспредел творить - они что угодно с неверными будут делать, при этом вопросов лишних не задавать и ни о чём не сожалеть (для исламиста убийство неверного не считается убийством человека - это как барана резать).

В связи с этим у всех мыслящих людей возникает вопрос о степени связи между ФСБ и исламистами. Я делаю вывод о том, что она, как минимум, тесная, а как максимум вообще непонятно, где заканчивается ФСБ и начинаются убийцы, бандиты и террористы. Также в связи с этим у меня возник некоторый флэшбэк по поводу взрывов домов, например, в Москве, и возник вопрос: – а не была ли эта связь и там? Ну если не было – тогда зачем процесс над двумя (всего двумя! (?!)) якобы виновными во взрывах исламистами был закрытым, ведь единственной причиной для закрытия дела служит наличие в нём государственной тайны? Ну и какая в этом деле была государственная тайна? Чтобы никто не знал как они проникли, откуда всё взяли, кто им помогал? Чтобы люди оказались безоружными против дальнейших терактов? (Напомню, что все аналогичные дела в других странах являются открытыми). Просто по тем данным, которые просочились из-под завесы секретности и дошли до меня – судили в этом процессе откровенных стрелочников (которых по последним данным уже убили, чтобы те замолчали навсегда). Вообще-то даже если кто-то использует кого-то в своих руках как топор – сдавать потом этот «топор» на растерзание тоже чревато – «топор» может ударить по тебе, «сдав» тебя, да и другие «топоры», как минимум, откажутся на тебя работать, а как максимум тебя зарубят. Поэтому по другим данным, просочившимся с этого процесса, тех двух судили вообще не за взрывы, а за что-то другое, но потом представили как единственных виновных во взрывах домов. Вот для этого и стоило закрывать процесс. Да и после этого процесса все подобные аналогичные тоже закрывают по тем же причинам.

Вообще-то использовать исламистов как «топоры» не безопасно, поскольку такие «топоры» могут обратиться против своих «рук», но пока властям это выгодно и думаю, что будет выгодно вплоть до того момента, пока их же «топоры» их не зарубят или не подсидят, обратив в бегство. Хотя может быть тут я не прав и исламисты уже вовсю командуют ФСБ (ну в МВД они уже на многих руководящих должностях, поэтому их единоверцы уходят от ответственности за любые преступления). По-поводу всего этого беспредела очень уместна хорошая поговорка: - Не разжигай костёр - сам в нём сгоришь!

В связи с этим у многих людей возникает резонный вопрос – а не повторится ли что-нибудь вроде взрывов домов перед следующими выборами, когда надо будет выбирать «спасителя России»?

Да вот уже попытались рельсы портить, чтобы поезда с них сходили. Это гораздо более безопасно для исполнителей, чем дома взрывать (ведь рельсы проходят по глухим районам и можно уйти незамеченными), а жертв может быть не меньше. Перед поездом Москва-Петербург рельсы повредили с таким расчётом, чтобы поезд упал с обрыва и была куча жертв. Правда – ошиблись с расчётами. А вот следующий взрыв скоростного поезда на том же направлении был для них более "удачным" и жертв было много. Но самое-то интересное в этих историях потом, когда вовсю пытаются свалить всё это на русских фашистов (националистов), хотя зачем им взрывать поезда? После первого взрыва, например, придумали каких-то питерских неформалов, что ещё абсурднее. Мурыжили ни в чём не повинных русских ребят в кутузке несколько месяцев, а потом вынуждены были отпустить. Русские ребята подали за такой произвол в суд, но наше бандитское государство неподсудно. В общем – заказчики вновь попытались спрятать свои «топоры», чтобы не вернулись бумерангами. Ну и наконец – нехотя пришли к основным подозреваемым – исламистам, как в первом, так и во втором случае, что и было изначально ближе к истине, но как же далеко от этого пытались всех увести! Ну логика понятна - происламской власти, властным структурам, где уже полно мусульман - надо по максимуму отводить от себя и своих все подозрения для дальнейшего убаюкивания русского населения в угоду беспрепятственной исламизации. Отсюда и все эти сразу же возникающие заявления главных силовых и политических начальников о славянских лицах преступников, о чисто бытовой подоплёке в любых преступлениях, даже если виноваты неславяне (хотя в нашем происламском государстве неславяне уже крайне редко бывают в чём-то виноваты).

А хотите последний "прикол"? Некоторое время назад узнал, что закончился судебный процесс над двумя входящими в террористическую группировку исламистами, обвиняемыми во взрыве автобуса и гибели трёх человек. Показали автобус - весь раскуроченный взрывом. Тут же начинаешь вспоминать этот взрыв - дело-то должно было быть громким, а с исламским терроризмом-то вроде давно разобрались, остались только русские фашисты... Или дело это очень давнишнее? И тут вдруг меня передёрнуло: - да - дело давнишнее, но не настолько, насколько давно разобрались (якобы) с исламскими террористами. Если память ещё не отбита нашей массовой пропагандой, то можно вспомнить, что дело, как и взрыв, были действительно громкими, но силовики сразу же отрапортовали о том, что виновный определён и им является русский студент, который изготовил взрывное устройство и вёз его в автобусе, но оно неожиданно взорвалось, убив в том числе и этого самого русского студента. То есть весь год всех убеждали в том, что во взрыве виноват поганый русский ублюдок-фашист, который изготовил взрывное устройство, чтобы уничтожать чёрных, но сам же и взорвался, то есть собаке собачья смерть. А всё это время втихаря искали настоящих виновных, нашли, начали судить и вот только теперь мы узнаём правду о том, кто виноват. Да и то - правду сказали вскользь и только в дневном выпуске новостей, когда мало кто телевизор смотрит. А как насчёт оболганного русского парня, который мало того что стал жертвой, так его ещё посмертно превратили в обвиняемого, нагадив в его могилу? И что теперь - случись ещё теракт - во всём опять будут виноваты русские? И весь год (или больше) они будут виноваты, а потом нам втихаря и вскользь скажут правду, которую мало кто услышит, о событиях, о которых почти все уже забудут? Ну а если не найдут настоящих виновных, то так русские и будут во всём виноваты?! Это ещё один замечательный козырь в руки исламистов, который им даёт наша власть - что они хорошие, а Русские плохие. Вот так у нас происходит стравливание. Когда страна погрузится в кровавый хаос - властям это будет ещё выгоднее, когда они убегут за границу. Оставленная ими разорённая, разграбленная страна, где разожжён костёр войны, вообще не будет являться субъектом международного права и в ней не с кем будет иметь дело в переговорах, в международных делах - никто там уже не сможет чего-то потребовать (арестов, замораживания счетов, выдачи). А когда мусульмане в этом кровавом хаосе одержат верх, то они всё равно будут благодарны прежним властям за сдачу страны, пусть и в таком виде, и никаких претензий у них ни к кому не будет, тем более что после кровавого хаоса уже их обвинят в захвате страны и чудовищных преступлениях (и уже будут отброшены все эти некогда навязываемые тезисы, что они такие же, как все, граждане, что мы тут все едины, все перемешались и т. д. и т. п.). Вот так - сначала Русских обвиняют во всех бедах, чтобы их разозлить и направить гнев против мусульман, а у мусульман за всё это вызвать ещё больший гнев, а потом уже мусульман будут обвинять во всём том же самом. Секите фишку, россияне всех национальностей, рас и религий - вот какая технология сейчас самая передовая! Вот до чего дошёл "прогресс" в политике и экономике - до каких "чудес"! Я вам уже приводил пример с мэром Лужковым, когда такая технология была задействована. Частично, поскольку ещё не все властные немусульмане-исламизаторы туда переехали и технология не заработала в полную силу. Но для того, чтобы Лужкова отмазать от всего - уже сгодилась, пусть и в урезанном варианте.

Да - мы живём в чудовищном, насквозь лживом, антинародном, антирусском бандитском государстве! То ли ещё будет!

 

Дальше Вы пишете:

«Многие на соревнованиях в костюмах с юбками, но есть и традиционный вариант».

 

Да нет - традиционный вариант сейчас уже повсеместно исключён даже в совсем юном возрасте. Всегда смешно наблюдать всех этих маловозрастных "Клунь" поголовно в юбчонках чуть ли не до колен (не поленились пришить!), поскольку по другому уже нельзя и даже на специально устраиваемых фото-сессиях (для газет, журналов) гимнастки-"художницы" теперь все закрыты с головы до пят, потому что им уже не позволено по другому, чтобы все поскорее забыли ту русскую гимнастику и никаких воспоминаний о ней не осталось. Вы даже в Интернете не найдёте прежнюю русскую гимнастику, поскольку по запросу "в купальниках" вываливается всё в юбках, потому что когда их только ввели было негласно решено провести блестящую операцию "подмена понятий", чтобы оставить прежнее название купальник для платьев с юбками (для того чтобы прежнюю гимнастику никто не нашёл) и мне даже было смешно слушать комментарий в комментаторской кабине ранней только-только исламизированной художественной гимнастики, когда сидящая там приглашённая девочка-"художница" всё время поправляла комментатора, тараторя "купальник-купальник", но после всё равно в одном из комментариев один комментатор заявил, что этот костюм уже вряд ли можно назвать купальником. Ну таких уже поувольняли всякие мусульмане Усмановы, чтобы не препятствовали подмене понятий ради торжества исламских ценностей.

 

Дальше у Вас:

«Тут еще дело в том, что пошив костюмов для выступлений - бизнес, как и все прочее. Выгоднее впаривать более дорогие изделия, на которые ушло больше материала и всего прочего (блестки etc). Да, забыл упомянуть, что это не в Москве. Вообще наверное Москва - типа Ватикана, реальность другая наверное. Мне сложно понять что происходит, потому как в новостях - чушь полнейшая, а знакомые с мест рассказывают противоречивые вещи».

 

Ну да – Москва - Ватикан! Шариатский, правда! Шариатикан или исламское иго! Спасибо еврею Лужкову – сдал Москву исламистам, как и еврейка Винер им же - художественную гимнастику! А впрочем у меня уже давно окрепло убеждение, что дай евреям-жидам волю, так они всё исламизируют темпами, от которых в обморок попадают Бин Ладен, Аль-Каида, Исламский Джихад, Братья мусульмане и другие радикальные исламские лидеры и организации. Им ведь лишь бы бабла срубить - а какой ценой - не важно. Это не их дело, не их проблемы. Нести ответственность они ни за что не хотят. Они космополиты, перекати-поля - это у них другие патриотами почему-то должны быть.

А по поводу выгоды от «впаривания» более дорогих изделий… Ха-ха. Вот давайте для Мулен Руж пошьём платья до пяток с дорогими прибамбасами и попробуем «впарить»! Да Мулен Руж разорится, поскольку никто не придёт на всю эту «красотищу» смотреть! Желание «впарить» наталкивается на нежелание смотреть – одно не компенсирует другое. А как в гимнастике?

Да оседлавшие её богатые исламисты приплатить готовы, лишь бы всё было по ихнему. Меня вот, например, после 2001-го года, когда всем юбки привязали, нисколько не удивляло, что повсюду расцвела пышным цветом реклама соревнований и создавалась шумиха – всё делали, чтобы только показать, что вот это и есть художественная гимнастика и другой нет, не было и быть не может. Напомню Вам, что раньше, когда гимнастки выступали в купальниках-леотардах – никакой рекламы соревнований не было вообще. Её в принципе не было нигде, никакой. А почему не было? Да не устраивала такая гимнастика мусульман – вот и не было.

Сейчас, правда, с рекламой немного поутихло - видно Ислам ещё подрадикализировался и, возможно, даже такая гимнастика перестала устраивать, поскольку мини-юбки и такие движения даже в них в Исламе запрещены. Ислам ведь «скатывается к паранджам» не сразу, постепенно, но скатывается непременно, если ему не мешать (а особенно если ему помогать, как у нас). Сперва юбки, а потом и вообще могут ликвидировать все эти гимнастики и акробатики. Но они уже добились того, что я юбочную гимнастику защищать не буду. Для меня она уже исламская, а для радикалов и такая неприемлема. Так что Шариат они строят поэтапно, не «в лоб», постепенно врастая во власть и держа в умах опыты с лягушкой: - если кастрюлю с ней быстро нагреть – она выпрыгнет, а если медленно – сварится. Раньше бы (во времена СССР и ранней России) им такие опыты над Россией делать не позволили, все их хитрости прекрасно бы прочли, но теперь никто «не въезжает» - кругом политкорректность, мультикультурность и толерантность, а по сути - сдача им всего и капитуляция перед ними. Будут они что ли что не по ихнему терпеть, когда они будут что-то решать. Ничего чуждого они терпеть не будут - см. исламские государства.

А мне прикидывающиеся интеллигентными исламисты или их наймиты могут презрительно бросить: - хочешь смотреть голые ноги – смотри Мулен Руж или стриптиз!

Да нет – не нравится мне ни Мулен Руж, ни стриптиз – там перебор наготы (всех этих перетянутых на бёдра стрингов). А в прежней художественной гимнастике было в самый раз – скромный, но потрясающе красивый эротизм. Золотая середина: - с верха до части середины закрыто, с части середины до низа открыто. Любовался, не отрываясь. Но с 2001-го года оторвался, вернее – оторвали. Теперь трибуны забивают гимнастками из секций с их родителями, и достаточно.

Вот, например, в СССР «секса не было», а красивая и эротичная художественная гимнастика была и при этом изврата, разврата, всяких мерзостей, гадостей и беспредела было гораздо меньше, чем сейчас, после так называемого исламского «оприличивания» художественной гимнастики. И поскольку художественная гимнастика изначально была исконно-русским национальным видом спорта, то исламские силы именно её и захватили, как когда-то спектакль "Норд-Ост", поскольку спектакль позиционировался как чисто русский мюзикл. То есть исламские силы бьют в самое сердце России и никто не въезжает. Ну по-видимому у России уже нет русского сердца - оно заменено на исламское. Ну совсем «приличной» Россия становится!

Вообще то тут я бы сам ответил мусульманам: – Не нравятся купальники – идите в другие виды спорта, где закрытые ноги. Их, как говорится – все остальные! А из «сухопутных» купальниковых только спортивная гимнастика да спортивная акробатика ещё держатся. Всего ничего, да и их рвутся уничтожить! Ну не экстремизм, не исламский фашизм, не «со своим уставом в чужой монастырь»? Да нет – у нас борьба с фашизмом, экстремизмом и «чужим монастырём» – это игра в одни ворота – в русские.

 

Дальше у Вас:

«Что касается черных - да, везде засилье, но например Питер или столица - не самые худшие в этом плане, Лондон или Берлин много хуже. Но кому-то нужно работать на стройках, убирать мусор, водить автобусы etc. Коренные - не пойдут потому как зарплаты маленькие очень. Да и кстати если отъехать километров на 150 от любого большого города, то там все совершенно по-другому».

 

Ах ну да – в Лондоне, Берлине и Париже – много хуже?! В общем – нам есть к чему стремиться и мы стремимся! Когда падут Лондон, Берлин и Париж – будем смиренно дожидаться, когда падёт и Москва, чтобы всё было как у людей. Но мне почему-то кажется, что Москва падёт гораздо раньше.

А в том, что это произойдёт – я не сомневаюсь, поскольку уничтожению «белых» и росту «чёрных» как раз прекрасно способствует вот это: – «когда зарплаты маленькие очень и коренные не идут».

Да при такой политике коренных скоро вообще не останется и некоренные станут безальтернативными. Вот тогда они потребуют такие зарплаты, что работодатели захотят нанимать не таких привередливых коренных, но их уже не будет. А тем, которые будут, попробуй не заплати - они уже не будут такими терпеливыми, неприхотливыми, как раньше, поскольку теперь уже преград для них не будет. Да и детишек у них будет по более, чем у наших, поэтому и требования будут соответствующими для их прокорма в России. И работодатели станут рабами или им придётся бежать (кто успеет). А кто был у них ничем, тот станет всем.

Таким же способом иностранные компании уничтожали отечественное производство - начали поставлять в Россию товар по демпинговым ценам, не получая прибыли или даже себе в убыток. То есть временно отказались от прибылей, зная, что российское тупое догматическое антинародное руководство всё отдаст на "волю рынка" и будет только наблюдать, как выживают сильнейшие. Вот "сильнейшие" и выжили, т. е. хитрейшие и не наши, благодаря дотациям (в том числе и государственным), а отечественные производители (лишённые поддержки) умерли. Ну а потом иностранные компании, оставшись без конкурентов, начали диктовать свои цены, разорительные для наших потребителей, но у наших потребителей уже нет выбора. И теперь в России всё в разы дороже, чем за границей!

Вот также действуют и современные исламские захватчики территорий - создают временное как бы преимущество от использования их труда для работодателей и работодатели охотно их нанимают вместо коренных жителей, а коренные жители вымирают. Наше государство позволяет это делать, поскольку оно коррупционное и бизнес либо тесно сращен с властью, либо самой же этой властью инициируемый. (Это, кстати, является причиной того, что в России существует уникальная плоская всего лишь 13-ти процентная шкала налогообложения, чтобы государственный бизнес поменьше отстёгивал остальной стране). При таком положении вещей для такой работодательской монополии нет преград для получения сверхприбылей, пусть и сиюминутных, поскольку любой бизнес предпочтёт более короткую дорогу к прибыли, даже если эта дорога потом приведёт к пропасти, то есть бизнесу лишь бы сиюминутно урвать, а потом хоть трава не расти!  Не зря же даже Ленин говорил о том, что капиталисты сами продадут ту верёвку, на которой их потом повесят!

А исламские мигранты-оккупанты посылают низкие для коренных зарплаты на свои родины, где это очень большие деньги и на них их жёны растят многочисленные семьи, численностью если не с футбольные, то с волейбольные команды (с запасными игроками). (Например на сумму 100 долларов узбекская многодетная семья может жить месяц, а у нас на 100 долларов один человек неделю не проживёт). Да и квартиру (или дом) у них там не отберут, как у нас, и они на зиму могут уехать в свои тёплые края перезимовать, а коренным уезжать некуда – «запасной» родины у них нет, как и запасного жилья помимо времянки. А при таких зарплатах, которые предавшая русский народ власть, позволяет платить нашим буржуям, нашим людям придётся расставаться со своими квартирами и идти жить во времянках вповалку, как свиньи (навсегда, в отличие от мигрантов), поскольку надо будет выбирать – либо поесть, либо за квартиру заплатить. И в случае если времянка не спасёт от холода или вообще оттуда выгонят – замерзать насмерть в наши холодные зимы, как замерзают, например, в той же Москве сотни людей каждую зиму и никому до них дела нет.

А уж про «белых» детей при этом и думать надо забыть, поскольку чтобы прокормить одного в России, надо получать неизмеримо больше, чем получает «чёрный», чтобы прокормить у себя нескольких. Вообще я хочу заметить, что размножать «белых» гораздо дороже, накладней и хлопотней, чем размножать «чёрных», и наши зажравшиеся капиталисты идут по самому лёгкому и кажущемуся на первый взгляд выгодным пути. Ну не видят они дальше собственного носа! Потом потеряем нацию и страну. К тому же менталитет у нас разный: - если мусульманка сперва нарожает побольше, а потом говорит вместе с мужем детям мужского пола: - Ну вы же мужчины – идите и отвоёвывайте себе жизненное пространство и прежде всего – у неверных!, то наша женщина сначала смотрит на жизненное пространство (не желая посылать своих детей что-то отвоёвывать), а уж потом решается рожать детей. И думает так: - Заработать мой ребёнок не сможет – все низкоквалифицированные места заняты «чёрными», а если где-то и берут «белых», то там либо неподъёмные требования, либо огромная очередь из желающих! Да ещё там, где берут «белых» почти везде нужны «белые» до 30 лет!

Во всём цивилизованном (и не очень) мире объявление с ограничением по возрасту невозможно – там это будет приравнено к геноциду, человеконенавистничеству, живодёрству и людоедству! (Ну и к фашизму, разумеется). А знаете что было в фашистской Германии? Там мечтали избавиться от неполноценных - инвалидов по рождению. А у нас ты неполноценный, даже если ты здоровый, но тебе больше 30! Ну и как это называется? Вообще-то это хуже фашизма, но фашизм против русских – это оказывается не фашизм! А я считаю, что наше государство фашистское, потому что фашизм это не только когда против евреев и "чёрных", но и против русских. При этом государство может быть за евреев и за "чёрных", как наше, потому что ему так выгодно.

Поэтому если вы дадите объявление о приёме на работу с ограничением по возрасту в любой цивилизованной (и не очень) стране - сразу попадёте за решётку, поскольку там государство не хочет становиться фашистским (и даже хуже, поскольку даже в фашистской Германии так не относились к своим). А у нас кого сажать - эти объявления публикуют, в первую очередь, государственные предприятия, а потом и все остальные. Говорят у нас тоже нельзя, надо идти в суд, добиваться наказания. Враньё - ничего вы не добьётесь, тем более в одиночку против этой государственной фашистской машины. А тут вы окажетесь с ней один на один в полном одиночестве, в отличие от других стран, где за такое объявление вас посадит мэр, губернатор, прокурор или какая-нибудь правозащитная организация. По сути это означает лишение права на жизнь после определённого возраста (уже после 30-40 лет). В Конституции, кстати, нет статьи о запрете дискриминации по возрастному признаку, поскольку ни в одной стране это никому не приходит в голову, да и право на жизнь в других статьях подразумевает, что это право закреплено за человеком в любом возрасте.

Да и вообще - что за отношение у нас к старшему поколению - хуже чем у варваров. Понятно, что когда придут варвары - на каком основании они к нам должны лучше относиться, чем мы сами к себе - к своим старшим, своим пожилым людям, друг к другу. Сметут всех, поскольку мы и без них антигуманные, тупые и корыстные самоеды. Ну а они где-то не будут мешать, а где-то помогут.

Детей-то вроде родители опекают, но детей всё меньше и меньше, как и родителей, поскольку родителям всё тяжелее и тяжелее - детей надо опекать всё дальше и дальше, поскольку им встать на ноги всё труднее и труднее (из-за того, что вставать некуда и негде самореализовываться). Мы более изнеженные - нам нужна цивилизованность, а в таком агрессивном мире, как тот, что мы себе устроили - её-то как раз нет и не предвидится. Ах это не мы себе устроили, а кто-то? Так этого кого-то надо научиться карать. Вообще надо научиться карать своих предателей, иначе они всю страну сдадут кому хошь за бабло, да ещё и в крови утопят. При этом в цивилизованном мире предателей карают цивилизованно (их делают изгоями, нерукопожатными, а то и сажают), но коли дошло до войны без всяких цивилизационных институтов - то на войне, как на войне. Это с пленными врагами можно церемонится, а со своими предателями обычно не церемонятся. Молодогвардейцы из "Молодой гвардии" таких "своих русских" просто вешали (с пленными врагами и то лучше обходились), поскольку свои предатели страшнее - им доверяешь как своим - а они тебе нож в спину. С врагами даже проще - они своими не притворяются. При этом ладно бы под угрозой предателями становились (это более простительно), но когда за бабло становятся предателями - это, на мой взгляд, прощению не подлежит.

А пока мы предателей (сдатчиков России под ключ на блюдечке с голубой каёмочкой) не караем (кеми бы они ни были по национальности), то у нас есть и будет беспредел, в том числе миграционный. Поэтому «чёрные» тут как рыбы в воде. И рожают, и ради своих детишек на всё пойдут, во все тяжкие пустятся, пока те маленькие, а не будут, как мы, не рожать, а тихо сидеть и канючить. А потом и их многочисленные детишки подхватят эстафету. Кстати ещё и благодаря исламской агрессивности их финансируют в первую очередь, а покорных терпил русских (покорно вымирающих) - можно вообще не финансировать и никаких хлопот при этом не иметь.

В общем - замучаешься "белых" множить – проще и дешевле «чёрных», но потом "белым" придётся уносить ноги, так как "чёрные" лишь поначалу делают вид, что покладистые, что признают вашу власть и во всём с ней согласны. Их цель - установить свои порядки (в том числе исламские) и привести своих. И они идут к этой цели всеми путями - не исключая "военные хитрости". И вот, кстати, - они по военному своих предателей карают, а отнюдь не цивилизованно. Но уж лучше так, чем никак. Мы бы, конечно, могли поцивилизованнее, но вообще никак не караем. А цивилизованно скоро вообще не получится, поскольку страна скатывается к гопотизации, варваризации, животной примитивизации. И уж тут придётся перенимать военные методы, чтобы спасти цивилизацию, хоть это и не цивилизованно. Ну а на войне цивилизованные государства воюют так же, как нецивилизованные (чтобы победить, надо быть не менее жестоким, чем враг) - разница она только в мирной жизни.

Тут ведь вот в чём ключевой вопрос: - В чьих интересах существует государство? В интересах работодателей, которых в любой стране от 5 до 10 процентов, или в интересах наёмных работников, которых в любой стране подавляющее большинство. Вот как раз в упомянутых вами странах (где Лондон, Берлин и Париж), а также в других демократических - вы не можете приехать туда и наняться, например, убирать, водить, строить, даже если вы согласны работать дешевле и больше, и даже если вы более квалифицированный. Ну и что, что для работодателя это будет выгоднее? Демократические государства существуют в интересах большинства населения (особенно подавляющего) и отвергают то, что выгодно маленькой кучке и не выгодно всем остальным. То есть если даже вы, приехав в любую из этих стран, хотя бы попытаетесь наняться там на работу - вас в 24 часа вышлют из этой страны и закроют въезд не только в эту страну, но и во все остальные (уж в страны Шенгенской зоны - точно). И сделает это обычная полиция, для которой это лишь часть работы, а не созданная у нас (и только у нас) специальная Федеральная Миграционная Служба (ФМС), для которой чем больше мигрантов, тем лучше (чтобы всегда быть при деле и кормиться) и которая уже сама переродилась в источник нелегальной миграции по принципу: - сами создаём проблемы и сами с ними боремся! При такой политике создавать надо много, а бороться по чуть-чуть, что и делается.

Никогда нельзя создавать структуру для решения какой-то узкой проблемы - иначе эта узкая проблема никогда не будет решена, а разрастётся до вселенских размеров, поскольку созданная для её решения структура не захочет самоликвидироваться, а захочет разрастаться и требовать всё большего финансирования. Это и происходит у нас с Федеральной миграционной службой. Миграция разрастается, Федеральная миграционная служба разрастается, требуя себе под рост мигрантов ещё больше штатов, ещё больше финансирования. Если бы эта проблема была возложена на полицию, как во всех остальных странах, то проблема мигрантов решалась бы очень быстро, поскольку у полиции всегда есть непрекращающаяся текущая работа (текучка) и побочную полиция делала бы очень быстро. А у нас - вызывают люди полицию, а те отмахиваются и отсылают к Федеральной миграционной службе, которая вообще является совершенно непонятным силовым органом, стремящемся к саморазрастанию и увеличению финансирования. Вот и возится с половиной мигранта месяц, а скоро будет возится год, не обращая внимания на миллионы мигрантов вокруг. Сомневаюсь, что такая служба была создана по глупости - это явный преступный умысел - создание такой громкой иллюзии борьбы с миграцией. Ну у нас так всё - чем ярче вид борьбы с чем-то, чем меньше сама эта борьба - вплоть до полной противоположности этой борьбе. Да мы аж Федеральную миграционную службу создали! - орут типа как бы "борцы". Да её разгонять надо, пока не поздно, - пока эта служба не утопила страну в мигрантах. Проблему мигрантов можно было бы враз решить, переложив эту функцию на полицию (как во всех странах), но наши циничные и лживые политики - им то как раз проблемы нужны, чтобы на них ПиаРится, но ни в коем случае не решать. Поэтому они создают проблемы, доводят их до вопиющего уровня, а потом лживо заявляют, что да вот мы сейчас с этой проблемой поборемся, только вы за нас будьте. Люди им верят, а те уже в который раз людей обманывают. Вот, например, просто до смешного доходит. Тут как-то Нацлидер возмутился тем, что мы за границу "кругляк" гоним (необработанную древесину). На всю страну по телику это возмущение показали. Ну на следующий день по тому же телику показали, как Нацлидера свозили на какой-то завод, который кругляк не гонит, а обрабатывает и всё - проблема была как бы типа решена. А через год Нацлидер назначает премьером какого-то пожилого человека и тот, решив рвение показать и выслужиться в первые дни, во всеуслышание громко заявил типа: - Что такое, безобразие - необработанный кругляк за границу гоним! И это через год после того, как Нацлидер типа эту проблему как бы решил. Ну, право же, - это уже смех сквозь слёзы. И что это за завод был, который кругляк не гонит, а обрабатывает - может вообще в театральных декорациях бутафория была выстроена, на которой Нацлидер поПиаРился (что уже никого не удивляет).

Ну и тут же этот премьер продолжил своё рвение, показав всей стране, как у нас "решаются проблемы": - Достаёт откуда-то какую-то записку и говорит в том смысле, что вот тут у меня распоряжение президента, которое не выполнено. Два года назад президент дал распоряжение и почему до сих пор не выполнено?! - рявкнул он на подчинённых. И не возникло вопроса: - А что у нас за президент, которому плевать - выполнено его распоряжения или нет. Да ему и не надо, чтобы оно было выполнено. Распоряжения даются для лживого ПиаРа, а не для выполнения, поскольку выполнение грозит неприятностями самому же давшему распоряжение из-за наступления на его же интересы, которые у него прямо противоположны интересам страны (т. е. чем ему лучше, тем стране хуже, и наоборот). Поэтому проблема, источником которой является несменяемый политик-диктатор, только усугубляется, а потом он выходит во всём белом и пушистом, стучит кулаком по столу, хмуря брови, типа: - сейчас я, сейчас мы ух поборемся, ух решим! Потом делает вид, что её решает, но проблема на самом деле не решается, а продолжает усугубляться на радость тому же "политику", поскольку в следующий раз он опять использует её как бы типа решение для очередного лживого ПиаРа. Ну а чтобы встык с одной и той же проблемой лживо не бороться, лживо побеждая - берёт какую-нибудь другую вопиющую и кричащую проблему, чтобы уже с ней как бы типа... Поэтому с одной стороны при диктаторской несменяемой власти и так море не решаемых проблем, а с другой стороны это море им ещё как бы выгодно, поскольку бери любую вопиющую и кричащую проблему, и как бы типа решай, чтобы народ в очередной раз верил и в очередной раз ловился на этот крючок-обманку (и в идеале так всё время и до бесконечности). И примеры этому можно приводить до бесконечности.

Вот конкретный пример "решения" проблемы. Тут Нацлидер в предвыборном ПиаРе-угаре заехал к мультипликаторам и начал в том духе, что я вот тут просматривал целую стопку проблем и хорошо, что на ваше письмо обратил внимание. Ну да - типа обратил в ворохе других многочисленных проблем (которых при нём всё больше и больше) и сейчас хотя бы одну решу. Ну дальше я увидел, как "решил". Посидел Нацлидер с мультипликаторами, послушал их жалобы, как им ничего делать не дают, не финансируют, да и "решил" проблему, распорядившись создать комиссию, куда войдут пришедшие к нему на встречу жалобщики-мультипликаторы, а также те, кто захочет к ним присоединиться, в том числе и спонсоры, которые могут дать деньги на мультфильмы. Ну иными словами Нацлидер просто поПиаРился на мультипликаторах, да и "слил" их под конец, ибо что это за решение проблемы - создать комиссию (это Нацлидер любит - такой "сливняк"). Ну придут эти жалобщики в эту комиссию, снова друг на друга посмотрят, подождут мифических спонсоров, не дождутся, да и по домам разойдутся. Соберутся так может ещё несколько раз (если такие тупые), потом, может, поймут, что на них поПиаРились и "слили", да и плюнут на эту затею с комиссией. Я же уже раньше писал, что решение по сдаче проката американцам - это уже по факту принятое политическое решение и отменять его власть не собирается (а без этого ни проблему отечественного кинематографа, ни проблему отечественной мультипликации не решить). Но наша власть, будет, безусловно, делать вид, что эти проблемы как бы типа пытается решать. И будет делать этот вид снова и снова, поскольку ни одна проблема решаться не будет и поэтому ПиаРиться на как бы типа решении можно бесконечно. Ну я выше уже приводил пример с "кругляком". Это из той же оперы, как и многое другое. В принципе это можно уже давно всем понять. Но вот многие не понимают. Например мультипликаторы. Ну видать у нас мультипликаторы тоже приравниваются к детям (как милиционеры у Остапа Бендера) - малым, глупым и наивным.

Вот ещё один пример "решения" проблемы, на всякий случай: - президент как-то публично возмутился тем, что цены на авиационный керосин у нас дороже, чем за границей. Нахмурил брови, разгон устроил (ну как бы типа), а ведь в задранных у нас (иной раз в несколько раз) выше заграничных ценах закладывается откат ему же и его властным чиновникам, пусть и не прямо, но косвенно. Ну и будет он с этим бороться по-настоящему что ли? Да нет - сделает вид, что как бы типа... После разноса СМИ показали, что как бы типа что-то начало снижаться, а после этого как бы типа проблема решилась, но на самом деле потом просто эту тему перестали дальше поднимать, чтобы не подставлять нацлидера. И тут его подставило выступление главы Аэрофлота через какое-то достаточно продолжительное время, когда его упрекнули в неадекватных ценах на билеты, а он упрекнул в этом наши более высокие цены на керосин: - и цифры приводит те же, которые когда-то возмутили нацлидера и с которыми он когда-то как бы типа боролся и поборол. Не согласовал глава Аэрофлота с Нацлидером, чтобы эту проблему просто не поднимать, но отвечать-то что-то надо, вот и вырвалось, случайно или нет. Нестыковочка, но таких "любопытных и забавных" нестыковочек даже среди "государевых людей" полно, поскольку когда одних упрекают, они это на других умышленно (или неумышленно) переваливают (скорее как бы на другое, на обстоятельства, но косвенно всё равно на других) и контролировать это почти невозможно - всё равно при вопиющих и кричащих проблемах то там, то тут неконтролируемо прорывает и говорит о всеобщей тотальной лжи. Да наши "государевы люди" вообще убеждены, что у народа при их власти вместе с мозгами ещё и память отшибло, поэтому даже через короткое время могут опять начинать с той же самой проблемой как бы типа бороться, с которой когда-то уже как бы типа боролись и как бы типа побороли.

Вот так - к морю проблем с чайной ложкой. Под телекамеры зачерпнёт чайной ложкой из моря, всем покажет, про то, что будет бороться скажет, потом телекамеры отвернутся - он обратно чайную ложку в море проблем выльет и ложка опять готова для зачёрпывания под телекамеры, можно в том же месте, а можно и в другом (море большое). 

Ну и у чиновников пониже такое же враньё в ходу. Ну главный врёт, пример подаёт, а у них та же ситуация в своих масштабах как в зеркале отражается. Он врёт, ему врут, а все они вместе врут всем остальным (цепная круговая порука лжи). Очень яркий пример предвыборного выступления мэра Москвы Лужкова: - Он тоже решил перед выборами поПиаРиться и как "наехал" публично на одного из своих подчинённых, типа: - А почему вот тут вот это не сделано!?

А подчинённый встал с места и говорит: - Ну можно это потом после лично обсудить?

И тут Лужков понял, что скорее всего сам в этом невыполнении виноват и его подчинённый, зная это, решил не подставлять своего шефа в его лживом предвыборном ПиаРе, сказав эту фразу.

- А что - такой секрет? Ну ладно, - смягчился Лужков.

Вот так у нас "дела делаются" - лживый ПиаР ПиаРится.

Вот - почитайте мой фельетон и всё поймёте.

Ну Лужков у нас тоже типа как бы с мигрантами боролся, лживо хмуря брови, потрясая кулачками и говоря про безобразия. И как мантру твердил лживые цифры про триста тысяч мигрантов, завозя их миллионами в Москву и область для бизнеса подвластных структур (да и своей жены Батуриной). Ну а теперь эстафету лжи перехватил новый мэр Собянин, который также лживо хмурит брови, обращая внимание на те проблемы, которые сам же и усугубляет либо своими действиями, либо своим бездействием.

По-поводу миграции есть ещё одна очень важная вещь - это когда в государстве существует нехватка кадров, в том числе из-за ограничения миграции (как во всех цивилизованных странах), а не переизбыток за счёт её неограниченности (как у нас). Нехватка кадров вынуждает работодателей повышать зарплаты и улучшать условия труда, чтобы бороться за привлечение трудовых ресурсов. Вот тогда у граждан государства есть перспективы. В нашей же стране всё происходит наоборот: - массовая миграция сбивает цену на труд и ухудшает условия труда, и это происходит даже в тех отраслях, где мигранты не работают, поскольку там, где не работают мигранты, у людей нет альтернативы занять их места пусть даже временно, чтобы как-то перебиться в поисках другой работы (так называемые транзитные рабочие места) и работодатели этим пользуются, зная, что их сотрудники никуда не денутся. Мой друг когда-то, будучи студентом, подрабатывал на стройке. Сейчас такой возможности нет. И перспектив у русского народа нет.

Ну а в нормальных адекватных государствах у граждан всегда есть и перспективные рабочие места, и транзитные, и нормальные пособия (выше прожиточного минимума, который там в десятки раз выше), поэтому там свои и размножаются и на все работы своих всегда хватает, а не так как у нас - русские не идут, потому что не проживут ни на такие зарплаты, ни на такие пособия (пособие = 30$ в месяц), и при такой политике геноцида русских уже и так почти не осталось, а скоро и последние вымрут. Да ещё устроили безвизовый СНГ - приезжай кто хочешь, делай что хочешь. В своих странах "чёрные" всю свою экономику угробили и свои проблемы решают за счёт России, за её счёт живут и размножаются, при этом уничтожая русский народ! Наша власть позволяет, поскольку ей за это отстёгивают и она уже от своего народа не зависит (из-за его нищеты и из-за фальсификаций на выборах). Да такого нет ни в одной стране мира! Любая страна будет уничтожена при таком подходе к миграции и мигрантам.

Даже в тех странах, где временно нанимают мигрантов (в очень немногочисленных сегментах) или переносят производства в другие страны с более дешёвым трудом - изволь отдавать сверхприбыль в общий котёл, а не себе в карман (как у нас), чтобы прибыли шли в том числе и на достойные пособия по безработице тем, кто из-за замещения их труда трудом гастарбайтеров вынужден оставаться без работы. Помню где-то был описан случай, когда в Канаду приехали на временную работу наши лесорубы, так зарплату им платили впятеро меньшую, чем получали пособие безработные канадцы. Но для наших и это были большие деньги!

А у нас гастарбайтерство несёт сверхприбыли лишь нашим зажравшимся и зарвавшимся буржуям и власти (которой эти буржуи отстёгивают за предательство русского народа и замещение его инородцами), а не русскому народу, поскольку ни на наши пособия по безработице, ни на наши уменьшающиеся из-за гастарбайтерства зарплаты, уже не проживёшь.

Но чтобы государство существовало в интересах подавляющего большинства наёмных работников, государственная власть должна от них зависеть через выборы по индивидуальной и многопартийной системе, а также через профсоюзы.

Про профсоюзы хочется сказать, что они у нас только называются профсоюзами, но по сути профсоюзами не являются, а являются лишь лживым прикрытием части госмонополии (как и всё остальное). У нас на многих предприятиях в профсоюз зачисляют автоматически и человек практически принудительно платит взносы, но, платя взносы, - он даже не имеет никакого права выбирать даже местных профсоюзных лидеров, которые, как правило, являются заместителями начальников предприятий. Поэтому глава профсоюза страны превращается практически в пожизненного диктатора со своей не зависящей от рядовых членов профсоюза монопольной вертикалью и плевать ему на народ. Нашего "профсоюзного" пожизненного лидера-диктатора можно только один раз в год 1 мая увидеть на показушной "демонстрации трудящихся", да и то не всегда. Ну у нас так всё от самого верха - самые верхние диктаторы со своей монопольной вертикалью порождают себе подобных рангом пониже и по другому при диктатуре личной власти не бывает. Это вообще ни в какие ворота и понятно, что в ни в одной стране невозможен подобный "профсоюз" с подобными правилами - там профсоюзы не находятся на предприятиях, лидеры не зависят от директоров, а нанимаются за взносы рядовых членов, ими избираются и от этих же членов зависят.

Понятно, что у нас раньше было как бы профсоюзное государство, т. е. пособий по безработице не было, но и безработицы практически не было (было даже наказание за тунеядство), а на любом предприятии требовались все - от инженеров до рабочих; при этом на предприятиях никто нос не воротил, требуя непомерных квалификаций - брали почти всех и прямо с улицы, да ещё, немыслимое по нынешним фашистским временам дело, - в любом возрасте (даже далеко за 35-40 лет). А государственная власть состояла вообще из каких-то бессеребренников (в сравнении с нынешней), которые жили на одну зарплату, а все деньги доставались стране. Пусть неэффективно, пусть где-то размазываясь тонкими слоями, но страна жила даже в самых отдалённых уголках, не вымирая. Да и что это за власть была? Ну да, понятно, диктатура, как и сейчас. Но было политбюро аж почти из 30 человек с безупречной репутацией, которую надо было почти всю жизнь заслуживать, чтобы под её конец стать его членом и претендовать на высший пост в стране. При этом ротация высшего поста осуществлялась быстро и естественным путём как раз по этой причине, но и политбюро могло отставить лидера (как, например, когда-то Никиту Хрущёва) и это неслыханное по нынешним временам дело. И даже если кто-то из членов политбюро занимал высший пост в стране - в стране был культ личности давно умершего Ленина, а не того, кто сейчас главный, и мертвому Ленину, понятно, крышу не сносило от такого культа и не приводило к манию величия, как это происходит с нынешними живыми диктаторами. И пост назвался скромно - генеральный секретарь. И политбюро было коллегиальным (коллективным) органом принятия решений, а не единоличным, когда всевластный и единовластный диктатор сам за всех всё решает, прислушиваясь (и то - только для лживого ПиаРа) лишь к своим непубличным шептунам из бессовестного, бесчестного и лживого ПиаРовского окружения, нанятого для отмывки "чёрный кобелей", чтобы они выглядели белыми и пушистыми. Вот вам и нынешнее лживое "президент", когда более молодые беспредельщики правят больше, чем прежние генсеки, грозя пережить государство, которым правят. Вот вам и нынешний культ личности, когда все и всё что до - дерьмо и только нынешний правитель - золото. Т. е. режима личной власти тогда не было, как не было и экономического интереса, экономической заинтересованности этой властью обладать. После смерти Суслова (второго человека в советском государстве) - его родственники делили 20 тыс. руб. (машина Волга стоила 16 тыс.). А сейчас чуть ли не любой мэр на несколько порядков богаче всех членов политбюро за всю историю СССР (разумеется в пересчёте (в том числе и на машины (и не Волги!))). Удивительное дело, но мы тогда противостояли странам с режимами личной власти - проклинали всех этих единоличных диктаторов типа Бокассы, Сомосы, Трухильо, Пол Пота и др., подмявших всё под себя и уничтожающих свои страны и народы, поскольку у нас не было единоличной персонифицированной диктатуры. А теперь нашей власти страны с единоличными диктаторами нравятся, поскольку мы, наконец, сами построили такую же некогда проклинаемую единоличную диктатуру, при которой один всё, а остальные ничто, включая и его многочисленную партию, которую он возглавляет, не будучи её членом, и которая (партия) не нашла даже двух человек, чтобы поставить рядом с таким лидером на выборах в думу. Это чтобы партия была вообще ничем по отношению к лидеру, из которого сделали божество, идола. Остальные должны быть мелкой шелупонью, ничтожествами, "овощами" (даже гнилыми). Нет - это что-то новенькое. Такого не было ни в СССР, не было и нет в других однопартийных странах, например в современном Китае, который постоянно ротирует лидеров и руководство, ибо партия там всегда выше лидера и там есть политическое руководство, а не банда, захватившая власть. Вот поэтому Китай до сих пор успешно развивается, несмотря на однопартийную систему.

Ах - тогда висели лозунги во славу одной партии? Ну а сейчас весят во славу одной (и одного её живого (!) главаря) в гораздо больших количествах, только называются уличной рекламой. А бюстикам, медалькам и другим изображениям живого диктатора просто нет числа. Раньше тоже были бюстики, медальки и другие изображения, но это изображали мёртвого Ленина, а теперь руководителям дарят бюстики Путина и попробуй не взять - размажут.

Вообще-то никогда не думал, что я - противник любой диктатуры и сторонник демократии, буду вспоминать Ленина, политбюро и советскую власть в положительном ключе. Ну просто в сравнении с нынешней властью - та, безусловно, в огромном плюсе.

А нынешний новый монопольный режим личной власти решил захватить помимо политической, ещё и экономическую власть в стране, т. е. забрать все деньги себе, ничего в страну не вкладывая, и построив капиталистическое государство, где главным капиталистом является именно этот режим государственной власти. При этом профсоюзное государство стало антипрофсоюзным, т. е. капиталистическим, а профсоюз остался под государственным контролем, переродившись в свою полную противоположность, как раковая опухоль. При этом когда в силе были коммунисты - профсоюз агитировал за них, ну а теперь, понятно - за "Единую Россию". При этом такая капиталистическая власть хапает в короткую (не думая о последствиях), ёмкие и затратные отрасли ей не нужны (только ресурсные), какая-то периферия тоже, хотя при этом шизофренически пытаются сохранить остатки бывшего СССР, затыкая дыры только в наиболее взрывоопасных местах (в основном на Кавказе), а деньги сосредотачиваются в нескольких крупных центрах (Москва, С. Петербург, ....), куда все прутся, создавая невыносимую взрывоопасную атмосферу Нового Вавилона с аналогичной разрушительной перспективой.

Такую монополию на власть и собственность можно победить только при наличии обратной связи посредством свободных демократических выборов, но нелишне заметить, что все выборы у нас фальсифицируются. Ну для начала на них не допускаются неугодные нынешнему правящему режиму (и опасные для него) политики и политические силы с помощью различных специально созданных узурпационных ограничительных механизмов, которых в демократических странах нет и быть не может.

Никто там не ходит по домам и квартирам и не собирает подписи. В квартирах, как правило, везде мало кто открывает, а например, в странах, где люди живут в домах, поход даже от одного дома до другого занимает слишком много времени. Ни одна партия не обязана иметь такое огромное количество членов, да ещё во всех регионах (вы попробуйте в исламских регионах оппозицию завести). Ни в какой стране нет и не может быть такого количества партийных активистов и партии там гораздо менее многочисленные. Никого не могут снять, как у нас, придравшись к ерунде. Понятно, что всё это сделано ради одной государственной партии власти, являющейся по сути госмонополией и государственным министерством, ничего общего с партией не имеющим, и контролирующим в стране практически всё (СМИ, суды, силовые и другие органы власти). При этом вокруг этой "партии" самой этой "партией" создано 2-3 партии-сателлита лишь для вида, лишь в качестве лакированного демократического фасада, чтобы заграничные демократии не придирались. Это как если еле ходящему бегуну дать возможность определять, кто будет состязаться с ним наперегонки. Наберёт безногих инвалидов (плюс ещё, возможно, договорится с настоящими бегунами, чтобы те бежали в противоположную сторону, т. е. играли в поддавки). Из-за этого и все эти снятия с выборов под смехотворными предлогами, из-за этого и все эти немощные псевдопартии или имеющие какое-то влияние, но умышленно играющие в поддавки. Например перед выборами "президента" партия Жириновского выставила охранника Жириновского, перед другими выборами Жириновский заявил, что если его выберут, то 30 лет не будет никаких выборов. Ну и плюс ещё борьба с либералами и демократами (это Жириновский с самого начала заявлял и почти всё время повторяет), находясь в либерально-демократической партии и являясь (если судить по её названию) - либеральным демократом. Может это он так сам с собою борется? Во всяком случае такая шизофрения и расход дел со словами - слишком отталкивающие, - ну чем не поддавки, ну чем не самодискредитация?

Ну а потом на выборах голоса просто рисуются - распределяются между партией власти и её сателлитами, причём это обговаривается заранее и все сателлиты заранее бегают в Кремль, выпрашивая голоса, а не пытаясь завоевать их у электората, прекрасно зная, что на выборах результат будет нарисован. Например, перед одними выборами опросы показывали, что пройдёт только партия власти и коммунисты, причём коммунисты наберут свыше 20 процентов голосов (из за протестного электората). В результате от коммунистов отщипнули половину и даже больше, и коммунисты не возразили, поскольку власть их за какие-то яйца держит, как и всех остальных, и если коммунисты заартачатся - то власть расскажет народу о них всю правду - ту, что народ не знает, и которую власть специально скрывает, чтобы держать такую "оппозицию" на крючке, поскольку ей выгодна такая безропотная, управляемая и зависимая "оппозиция". Вот коммунисты и заткнулись, не став бороться за свои же голоса. И не будут никогда бороться, а проглотят те, что им нарисуют. И другие партии-сателлиты поступят так же. Задницу лидера пристроят и это самое главное. Что касается тех же коммунистов, то плевать на народ они уже давно научились, чем нынешняя власть и пользуется. Бросит им власть кость в виде невыноса тела Ленина из мавзолея, вот коммунисты довольны и счастливы (много ли им, измельчавшим и не гордым, теперь надо для счастья?). Скажет им власть про коварный блок НАТО, вот коммунисты все свои пупы на этот блок и изорвут, изображая протесты по телевизору с периодичностью, от которой уже тошнит. А - ну ещё на демократов наша власть коммунистов любит натравливать. И давай коммунисты на демократов всю злобу, желчь и лай извергать, как цепные псы по команде "фас" (вместо того, чтобы там союзников искать для совместной борьбы в том числе и за свои интересы, но им видать интереснее другое, что властям и выгодно). Ну а про "Справедливую Россию", которая только и рвётся продлить полномочия лидеру "Единой России" на веки вечные, и говорить уже как-то излишне.

Почитайте мой вот этот фельетон про поддавки и всё поймёте.

Так называемые "оппозиционные партии" карликовыми верными собачонками скачут вокруг барского единоросного стола с их лидером, виляют хвостиками и преданно заглядывают в ротик - не перепадёт ли и им чего - какие крошки. И за такое хорошее поведение перепадает, но совсем немного (не больше 35% на всех, поскольку "Единая Россия", куда сбежалась вся властная гопота, не может позволить нарисовать себе меньше 60% голосов на так называемых "выборах"), но мелким верным пёсикам хватает, поскольку они измельчавшие и негордые. И кстати - сами заинтересованные в существовании такого режима, поскольку при нормальной власти им не простят такого поведения - разоблачат весь их коллаборационизм. Вот и обгавкивают все вместе внесистемную оппозицию и никогда не протянут руку противникам режима, а все дружно их затопчут! Лучше "оппозиции" для нашей власти и придумать невозможно. Удобная, комфортная, карманная, ручная, дрессированная "оппозиция"! А другую мордуют, шмонают, гнобят, репрессируют и никуда не пускают. Не гнушаются также избиениями и убийствами. Ну разумеется чужими ручками - через верных и преданных опричников, за деньги согласных на любые преступления, и нет такой мерзости, на которую они не были бы способны, поскольку поощрение режимом такого поведения за долгие годы принесло свои плоды.

А в качестве одного из многих вопиющих примеров фальсификации на выборах можно рассмотреть довольно показательный случай, когда оппозиционный деятель одной допущенной когда-то партии проголосовал на своём участке за свою партию, но в результате на этом участке впоследствии не зачли ни одного голоса за эту партию. Когда он возмутился, то было найдено аж 17 бюллетеней с объяснениями, что они "потерялись". Вообще-то после завершения голосования бюллетени из урн должны вываливаться на столы, а потом раскладываться в стопки за ту или иную партию или за того или иного кандидата. Потом в присутствии наблюдателей бюллетени проверяются и подсчитываются. При такой процедуре ни один бюллетень потеряться не может. То есть это значит, что либо голоса сейчас даже для вида не считаются (не раскладываются в стопки, не проверяются и не подсчитываются), либо эта показательная акция всё же происходит, но потом в итоговый протокол вносится совсем другая цифра или эта другая цифра озвучивается так называемым "Центризбиркомом", а по сути обслугой властной монополии.

Это я привёл всего лишь один доказанный пример, но таких примеров масса, что свидетельствует о тотальной фальсификации выборов. По одному из участков это даже было доказано в суде, но государственный суд результатов не отменил и никого не наказал, поскольку результат выгоден партии власти, которая и командует всеми судами в стране.

Ну а с наблюдателями на выборах вообще "класс" - например уже давно перестали пускать на выборы наблюдателей от ОБСЕ, т. е. от демократических государств, именно от тех государств, где и есть самые настоящие демократические выборы, поскольку выборы в демократиях и зародились, а не в диктатурах, где это выхолощенные выборы без выбора, превращённые в спектакль с заранее известным результатом и ничего не значащими участниками-статистами. И на которые и народ-то не ходит, но высокую явку тоже рисуют, чтобы совсем уж не было неловко и неудобно. В. В. Путин как-то объяснил это тем, что наблюдатели де хотят приехать то ли за год, то ли за две недели и это всё их хотелки. Любопытно тут, что для Путина неприемлем приезд как за год, так и за две недели и что для него это величины одного порядка. По-видимому для Путина нужно, чтобы европейские наблюдатели приехали после выборов и подтвердили торжество партии власти и её кандидатов. Ну а потом вообще заявили, что 200 человек наблюдателей от ОБСЕ это много, хотя ОБСЕ категорично настаивала на этой цифре для такой большой страны, как наша. Ну нашим чиновникам лишь бы любой даже самый абсурдный повод придумать, чтобы не пускать демократических наблюдателей на выборы.

Это потому что когда-то они приезжали и не признали наши выборы демократическими. Поэтому теперь у нас наблюдатели из диктаторских государств (особенно исламских, которым выгодна исламизация) и антидемократические выборы у них всегда легитимны. А наблюдатели ОБСЕ больше в Россию не приедут никогда - ну как они поедут наблюдать в исламские регионы, где тотальная фальсификация за происламскую партию власти? Что - они поедут в какую-нибудь Чечню и будут препятствовать почти 100 процентному одобрению нужной тамошнему диктатору партии? Да их там просто убьют, а потом власти выйдут во всём белом и пушистом, разведут руками и скажут: - Ну это же всё преступность, а где её нет? Она везде есть! Мы с ней, конечно, боремся, но как и везде - победить её до конца не удаётся.

Это как Путин после наших выборов выступил и сказал типа: - а где нет нарушений на выборах, вы чё (резануло именно вот это братковое "чё"). Ну наша власть теперь тесно сращена с криминалом и криминал заинтересован в такой власти и служит её интересам, поэтому если какого-то человека (или группу лиц) нельзя наказать по закону, его (её) наказывают по беспределу, т. е. уничтожают неофициально, а потом власть выходит во всём белом и пушистом, разводит руками и говорит: - А причём тут мы - это всё преступность, а где её нет... Ну и т. д. и т. п.

Вот, например, убили в Чечне правозащитницу и попробуй только обвинить в этом тамошнюю власть - она подаст на тебя в суд и выиграет дело, поскольку даже если она и виновата - вы сейчас ничего не докажете. Эта ситуация гораздо страшнее, чем даже при том же Сталине, когда тебя если и репрессировали, то делали это как бы официально; оставались документы, по которым сейчас можно судить, что Сталин - палач. Вас везли в официальные учреждения, было делопроизводство, какие-то допросы-расспросы, какой-то суд, всё протоколировалось и сдавалось в архив. Сейчас представителю власти достаточно лишь бровёй повести (Гитлер для этого ломал черепаховый нож) и сигнал бандитам дан. И никаких следов!

Какие сейчас документы, протоколы, архивы, дела? Куда тебя повезут? Бандиты подойдут к тебе, предъявят самые настоящие корочки, повезут тебя чёрти куда, там будут пытать, всё отрежут, а останки выбросят так, что никто не найдёт (да и искать никто не будет). При этом люди, предъявляющие тебе официальные корочки, могут быть самыми настоящими исламскими террористами-головорезами (наша власть не брезгливая, когда дело касается ликвидации неугодных - это она официально с ними борется, а неофициально прекрасно пользуется, рулит и сотрудничает).

Об одном таком случае даже по телевизору когда-то показывали - подъехали к одному человеку, показали ФСБ-шные корочки и увезли в неизвестном направлении. Потом останки этого человека случайно нашли в какой-то канаве. Но в этом случае хотя бы останки нашли и было о чём говорить, хотя тех кто это сделал не нашли (и даже не искали). Вы, например, нашу милицию знаете - приносишь заявление о краже трёх тысяч рублей, они держат тебя в отделении не меньше 3-х часов (пока до него руки дойдут), потом бегло его изучает какой-то конкретный милицейский братан или два и начинают в том духе, что: - А чего вы от нас то хотите? (?!) У нас тут на ремонт потолков денег не хватает, а у вас тут дело на 3 тыс. (Ну сразу понятно, что нехватка денег на ремонт потолков не мешает им зарабатывать столько, что 3 тыс. кажутся мелочью). Даже если мы и примем ваше дело, - продолжает милицейский браток, - им никто не будет заниматься, его положат в самую дальнюю стопку и до него никогда ни у кого не дойдут руки. При этом я даю им все данные на преступника (например номер его открытого счёта, на который он продолжает получать деньги от обманываемых граждан) - оторви задницу от кресла и арестуй, тем более что дело связано с Интернетом и обманом многих людей. Да вы тут только за себя можете отвечать, а компьютером у нас вообще никто не владеет, - подытоживает милицейский браток хором со вторым своим подпевалой.

Если вы думаете, что они жертвуют мелкими делами ради крупных, то вы ошибаетесь. Там, где полиция работает по специальности, они в основном только мелкими делами и занимаются, потому что по крупному при такой полиции никто (или почти никто) работать не может. А мелочь душат, чтобы не переродилась во что-то более крупное. Например, ворующие мошенники могут финансово обеспечивать исламских террористов и даже сами ими являться. Но нашу милицию это не интересует, не беспокоит и не волнует! С них всегда всё будет как с гуся вода! Какое это к чёрту Государство - одна сплошная Бандитская Малина! Компьютером они не владеют, заниматься не будут! Да за такое поведение их в любой нормальной стране не то что выгнали бы с "волчьим билетом" - вообще под суд бы отдали! А у нас хорошие менты только в фильмах да сериалах - так холуи от кинематографа лижут задницу власти, оболванивая народ.

Кстати, когда я сидел в отделении часов пять - раза три меня выгоняли из кабинета, заводя каких-то более важных людей. Ну да - есть более важные дела, чем преступность. Вообще я думаю, что нынешней милиции даже выгоден рост преступности, как и спецслужбам - рост терроризма. Ну это как я выше объяснял, что миграционной службе выгоден рост миграции. Под это дело всегда можно попросить больше полномочий, штатов, финансирования. Тут, конечно, вопрос может возникнуть - а почему бы не погнать взашей за вышеописанное? Так кто же это будет делать? Где у нас такие чистенькие, чтобы грязненьких гнать взашей? Все замазаны и замараны сверху донизу. Верхний преступный режим замазал всё донизу и это специально, чтобы милиция и другие силовые органы вообще ничего не расследовали, а расследовали только нужное властям по команде. Сейчас вообще любые преступления крышуются сверху. Поймаешь какого-нибудь жулика, а он в связке с какой-нибудь шишкой наверху и пойди его тронь. Тут же на действия милиции прибегут сверху и скажут - а вы кто такие, чтобы расследовать и наказывать?! Вы сами тут занимаетесь рэкетом, крышеванием, вымогательством, похищениями и пр.. Вот и продолжайте заниматься, а не суйте свой нос, куда не следует. А поскольку власть у нас несменяемая - вот всякие разные даже не самые высокие шишки обрастают криминалом всё дальше и дальше, поскольку турнуть их оттуда никак ни за что невозможно. И милиция при всём этом безобразии сама во всё это замазана и замарана, а в случае какого-нибудь даже очень громкого происшествия сидит тихо, не шевелится, а только и ждёт команд - можно это расследовать или нельзя. Разрешат - будут расследовать, не разрешат - не будут. Или кто сильнее надавит. Какого-нибудь кавказца даже за убийство отпускают, когда приезжает давить диаспора или какой-нибудь ихний высокопоставленный представитель. А русского, за которого некому вступиться, никогда не выпустят даже за какую-нибудь мелочь. Ну правда были случаи - надавливает диаспора - выпускают, надавливают националисты - заново задерживают. Ну просто цирк с перетягиванием каната, когда милиция приравнивается уже не к детям (как у Остапа Бендера), а к канату. Правда мусульман всё больше и больше, а славян всё меньше и меньше, поэтому скоро мусульмане всё на себя перетянут и противостоять им при такой политике будет некому. Вот почитайте ещё один мой фельетон и всё станет ясно.

А ещё этот "милицейский канат" по телевизору пытаются заставить работать. Когда какое-то преступление не расследуется - пытаются прорваться на телеканалы в какую-нибудь передачу, чтобы оттуда воззвать к милиции типа - безобразие - почему не расследуете?! Ну-ну. Это уже вообще хуже любого цирка. Это раньше после любой разгромной статьи в любой газете сразу принимали меры, а теперь всем плевать даже на телевизор. Да и вообще - что за подход. Выходит в телевизоре главный милицейский начальник на заседание к своим подчинённым и говорит в том духе, что безобразие: - Тут у одной матери дочку убили два года назад, мать все пороги обивает, а милиция (его милиция) до сих пор не расследует. Ну да - сейчас вот они дружно на одно дело навалятся и выкатят результат (под те же телекамеры), а тысячи аналогичных дел так и останутся не расследованными. Вообще-то когда врач занимается конкретным больным - это нормально, а вот когда конкретным больным начинает заниматься чиновник от здравоохранения - это его профнепригодность. Чиновник должен сделать так, чтобы система нормально функционировала, доходя до каждого больного. А если при нём система нормально не функционирует, то он начинает ПиаРится на каком-то конкретном больном, которого без него не лечат (а таких больных становится всё больше и больше). То же и с другими структурами, начальники которых профнепригодны. И Нацлидер-президент у нас любит конкретными людьми позаниматься, конкретными проблемами. Это профнепригодность, поскольку без него всё это не решается, а всё что он решает - это капля в море. Да и решает ли? Выше я приводил примеры таких "решений" и остальные как под копирку.

На хрена нам вообще такая власть, такие силовые органы?! Вреда от всех них больше, чем пользы, поскольку все эти структуры переродились в свою полную противоположность и случится что серьёзное - никакой помощи от них не жди. Разрешить всем оружие, чтобы сами защищались. Наша власть говорит, что тогда мы друг друга перестреляем - и не разрешает. Но на самом деле если бы власть знала, что мы друг друга перестреляем - она бы по быстрому всё оружие сама народу раздала. Власть боится, что мы от самой власти защищаться будем. А мы перед ней должны быть беззащитны. Пусть лучше безоружный народ будет лёгкой добычей преступников всех мастей, чем будет представлять угрозу для властного беспредела.

Вот она психология диктатуры - простой народ должен быть оболванен, раздавлен и растоптан на самом низком уровне. На самом низком его и нужно останавливать, что и делается, - а то добьются эти жалкие людишки справедливости по мелочи (на низком уровне) - пойдут дальше и доберутся до самого верха. А там такие преступления, по сравнению с которыми все остальные просто меркнут, как и наказания за них. Я прекрасно понимаю, что нашей власти не нужен ни умный, ни трезвый народ. Любой трезвый умник по определению враг этой власти - поскольку на его фоне она очень не выигрышно смотрится. Поэтому надо вокруг серого лидера развести ещё большую серость и никаких личностей - все должны быть жалкими ничтожествами. Никогда не было в России такого, чтобы умный трезвый народ был нежелателен власти, как сейчас. Раньше у трезвомыслящих, умных, талантливых, инициативных были хоть какие-то лифты по социальной лестнице - из них составлялся костяк и резерв управленцев, руководителей, лидеров, а теперь на все должности дорвавшиеся и зарвавшиеся номенклатурщики расставляют своих родственников, друзей и знакомых по критерию личной преданности, поэтому кругом одна серость, некомпетентность, преступность. Вот фельетон. И никакой управы на это нет. Раньше, между прочим, даже было уголовное наказание за кумовство. Ну, разумеется, - все уже давно об этом забыли. Ну а раз так - самые сильные в кумовстве мусульмане скоро всех расставят на руководящие посты в России с самыми печальными последствиями для неисламского населения.

Но при такой монополии на власть, помимо неофициальных казней и официальные законы, конечно, ужесточаются по любому поводу и без. Тут тоже действует та же психология диктатуры - сразу написать в законе, что оппозиционера, вольнодумца надо ставить к стенке и расстреливать - это ж как-то перед цивилизованным миром неудобно, где у них припрятано ихнее всё. Поэтому хитрят, юлят и извиваются ужами, чтобы как-то к тому же результату другими способами прийти. Вот и лепят самые нелепые и идиотские законы с ответственностью за их невыполнение. Это называется "разбрасыванием крючков", за любой из которых любого можно подцепить и вздёрнуть. Например приняли закон о запрете Майн Кампф (теперь можно неугодным не наркотики, а Майн Кампф подбрасывать, причём в удобном электронном виде), о запрете того, запрете сего. Закон об авторском праве довели до такого абсурда, что теперь у нас любого можно посадить. Так же за любую инициативу у нас теперь можно посадить по так называемым экономическим статьям, а то и за шпионаж. Да и остальные законы специально делают с расплывчатыми формулировками, чтобы кого угодно за что угодно. Ну вот, например, по какой схеме можно писать законы, когда закон о детской порнографии звучит в том духе, что детской порнографией называется изображение голых детей, развратные действия по отношению к детям, и прочее. Вот под это: и другое, и прочее - попадает всё что угодно, даже бульдозеры с экскаваторами, за изображения которых разместившего можно смело судить по статье о детской порнографии. И по такой расплывчатой схеме все законы как под копирку. Сначала вроде бы разумно через запятые перечисляется конкретика, а потом в конце заканчивается на такой абстракции, за которую можно сажать всех без исключения за всё что угодно. И это делается абсолютно умышленно. Я не высокого мнения об интеллекте таких законотворцев, но ссылка на глупость писавших в данном случае несостоятельна - они ведают, что творят. Творят, исходя из принципа: - всех на нары! Ну разумеется не всех, а тех, кто не любит царя и царский режим. Тем, кто любит или к нему напрямую относится - им всё можно, им всё сойдёт с рук. Ну для этого законы не нужны. Такие просто неподсудны - на таких не заведут никакие дела, а если и заведут для вида, то всё равно потом закроют. Такие отныне вольны совершать любые преступления, а остальная властная верхушка их прикроет, поскольку не может допустить, чтобы у людишек возникли иллюзии, что они могут кого-то из властной вертикали и их обслуги наказать. А то накажут одного, а потом захотят ещё, а там такие же и даже хуже на очереди! Комендантский час для детей ввели (это в мирное время и без военного положения!). Следующий шаг - военное положение и по-моему наша власть этого всеми силами добивается для окончательного развязывания своих рук. Ну пока комендантский час для детей, поскольку они не граждане и вообще никто, но через детей и на родителей можно выйти, взяв их детей в заложники и это будет не киднепинг, а соблюдение закона. Ну такие примеры можно до бесконечности приводить. Для них есть хорошее определение: - узаконенное беззаконие! Ну и до кучи сейчас можно вообще полностью сфабриковать дело, в котором будут сфальсифицированы улики, доказательства, показания, экспертные заключения, заявлены липовые потерпевшие, которые под диктовку скажут и покажут всё что угодно - эта схема уже хорошо отработана. 

Поэтому для меня как-то смешно и нелепо видеть тех правозащитников, которые поминают жертв тех политических репрессий (Сталинских). Да нынешняя власть с радостью их поддержит, обличая те репрессии и смело заявляя, что такого больше не повторится. Да - такого больше не повторится, а будет гораздо хуже, неофициальнее, о чём я написал выше. Ну или вот ещё ноу-хау, о котором проговорился связанный с силовиками Жириновский. Протираешь сейчас какой-то предмет неким веществом и через час прикоснувшийся к этому предмету человек умирает от сердечного приступа, а вещество полностью выветривается, не оставляя следов. И сколько уже так народу "чисто репрессировано", безо всяких следов. Да уж побольше, чем в сталинские репрессии. И уж как почище! По одним только громким делам можно судить (Кивилиди, Щекочихин, Магницкий, Илюхин, ...), а тихих и не сосчитать. А сколько ещё будет! Да Сталин просто щенок, недоносок, молокосос - по сравнению с нынешними убийцами и палачами.

Зло имеет свойство меняться, как штамм вируса, и сейчас появился такой штамм зла, которое все эти правозащитники просто не детектируют. Оно проходит сквозь их правозащитные сита как вода и на руках ничего не остаётся. От этого есть только одна защита - обратная связь от народа через демократические институты и процедуры. Вот за это надо выступать, а не поминать те репрессии, тех жертв, забывая про нынешние и будущие в угоду ещё более худшим нынешним властям. Тут даже Лужков поперёк всех законов (!) переименовал какую-то улицу в улицу Солженицына (который писал о репрессиях), как бы давая понять, что он то уж лучше тех тиранов, деспотов и диктаторов. Да нет - хуже, неофициальнее. Да и диктаторствуют нынешние диктаторы гораздо дольше, поскольку сейчас не требуется всю жизнь зарабатывать безупречную репутацию. Можно, будучи молодым, пойти на все тяжкие и получить власть любой ценой. И попрание всех законов лишнее тому подтверждение. Нынешняя власть имеет как неограниченную политическую, так и неограниченную экономическую власть, чего никогда в России не было. И при этом можно считать аксиомой, что власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Поэтому и репрессии ныне невиданные ранее, при лживой внешней приверженности демократии. Умирающую от смертельной болезни страну держат на тяжёлом героиновом наркотике лжи, объясняя ей со всех трибун, что становится всё лучше и лучше. Правящая раковая опухоль прикидывается доктором, по выражению одного сатирика.

Это государство живёт по лжи, если вспоминать фразу того же Солженицына. Да не только по лжи. Какую ещё заповедь, помимо "не лги", не нарушили нынешние правители? Да практически все нарушили! Но церкви велели возвести царя Николая Второго (Кровавого) в лик святых, чтобы уж если он в лике святых, то уж нынешние тираны, деспоты и диктаторы - тем более. Церковь при этом опять наступает на те же грабли - делает вид, что с народом, а на самом деле с властью. До какого-то времени тактика усидеть на двух стульях (и с народом и с властью) работает, но когда всё сильнее и сильнее начинает проявляться антинародная сущность власти и стулья начинают разъезжаться - церковь запрыгивает на стул власти, продолжая свои песнопения о властителях, как о помазанниках божьих и превращаясь в карательный инквизиторский институт для тех, кто против власти. Властная раковая опухоль просто метастазирует в церковь и та ей подчиняется. В этом плане церкви ведут себя как остальные институты (о которых я писал выше), замарываясь сверху донизу, т. е. госполитика и тут навязывает свои модели поведения, которым мало кто может противостоять (разве только какие-нибудь повстанцы-революционеры). Т. е. в тоталитарных государствах даже церкви тоталитарны и подручны тиранам, а вовсе не являются какой-то духовной альтернативой. Это с сожалением приходится признать (даже верующим), поскольку кто-то думает, что за ниточку религии можно и государство вытянуть, но эта ниточка в диктаторском государстве всегда в руках государства и тут с другого конца надо начинать и демократию строить (тогда и религии будут демократическими). Религии когда-то в этом плане были разоблачены, а теперь опять взялись за старое, за реванш. И даже история ничему не учит - чем всё это когда-то закончилось (атеизмом и подчас воинствующим, но тут уж что посеяли и как аукнулось...).

Например предыдущий Патриарх (Алексий) в своей речи заявлял в том духе, что властитель (который тогда как бы собирался уходить) у нас беззаветно служил народу, а у нынешнего Патриарха ещё всё впереди, но уже речь о том, что не надо обращать внимания на требования западных правозащитников по поводу прав человека - характерный симптом государственного чиновника. Ну а последнее выступление пресс-службы православной церкви, что во власти обратная рокировка, когда никуда не ушедший как бы вернулся, совершена по совести - ну это уже совести нет ни у власти, ни у православной церкви. Уже во многих проповедях сквозит, что нет власти не от Бога. Это про сатану, поправшую все заповеди Господни. Ну так уже пора водружать на церквах вместо крестов и куполов рога и копыта. У меня вообще подозрение, что возрождение церкви было спецоперацией по собиранию под песнопения о духовности и Боге как можно большей паствы, чтобы потом бросить её под ноги царю. Для этого даже невоцерковлённых, агностиков, атеистов чуть ли не анафеме предают, типа - идите к нам, безбожники. Это чтобы все шли в такую церковь и слушались таких вот проповедников, которые как бы типа с Богом (а на самом деле Богом лишь прикрываются, прикрывая совсем другие цели). Ну-ну. То ли ещё будет. Ну уж сразу бы брали пример у исламских лидеров и их проповедников, у которых руки больше развязаны (как и языки). Они заявляют, что все эти права человека и демократия - чуждые нам западные выдумки, и что наш властитель должен править пожизненно. Но им то надо в Ислам Россию затащить, ликвидировав в России цивилизационную составляющую, отсечь ту самую мутантную лишнюю западную голову орла в виде цивилизованного народа и институтов, а наши-то как бы исконные православные священнослужители, похоже, им в этом способствуют, боясь в случае неповиновения повылетать из своих епархий после пинка происламской диктаторской власти, поскольку вся эта отделённость государства от церкви только в одну сторону, когда народ отделён и когда его недовольство канализируется церковью в моления возле икон и смирение, покорность, непротивление. Ну а когда властям чего-то от церкви надо - церковь выполнит любой приказ, уж не сомневайтесь. Даже приказ по выгодной для себя исламизации. Вот фельетон на эту тему.

Тут как-то исламский видный юрист-активист Хасавов (то ли Тагир, то ли Дагир) прямо по телевизору заявил в том духе, что не введёте в России законы шариата - мы тут всех вас утопим в море крови. Это, кстати, к вопросу о том, что мы тут все россияне, все граждане одного государства и делить нам тут нечего (как и делиться по каким-то признакам). И по какому же принципу у нас одни других в крови топить будут, если мы тут все одинаковые? Ну понятно, что по признаку веры топить будут неверных - вот и всё разделение. Ну и вот что стало с человеком после таких угроз, которые хуже гитлеровских (даже Гитлер никого не обещал топить в крови, а наоборот выставлял себя спасителем-мироносцем). Сначала очень долго думали, возбуждать уголовное дело или нет, просто боясь возбуждать. Это к вопросу о нашем правосудии, которое наказывает не кого надо, а кого безопаснее, удобнее и выгоднее. Но потом время шло, как-то неловко стало ну уж совсем ничего не делать и ничего не предпринимать, и нашли уже очень опробованный выход: - отправить человека в ссылку-командировку за границу на полный оплачиваемый пансион, и вот после этого как бы типа дело возбудили, поскольку подследственному уже ничего не грозит из-за недосягаемости. Ну вообще-то можно потребовать выдачи, но требовать, конечно, не будут или потребуют так, что не выдадут (какие-нибудь документы просто специально неправильно будут оформлять и всё). Мусульманам можно всё, потому что они действительно в крови всё утопят, если захотят - и никто им этого сделать не помешает, а даже помогут. А вот остальным ничего нельзя, потому что они на такое не способны. Вы себе представляете, если бы кто-то выступил с ультиматумом, что он зальёт кровью что-то у мусульман, если они там у себя (в российских исламских регионах или заграничных), скажем, не устранят Шариат и не введут светское общество. Да тут же гнев и проклятия мусульманских деятелей разного калибра по всем каналам, моментально уголовное дело, арест и посадка на очень долго, причём его даже успокаивать будут в том духе, что это даже хорошо, что мы тебя надолго сажаем, потому что на сколько долго посадим, на столько долго ты и проживёшь, а иначе на свободе тебя мусульмане просто грохнут. Вот так, - а им за это ничего и даже хорошо. Ну это у нас - в шариатской халифатчине (или халифатской шариатчине). А как должно быть. Да вот пример из Америки, за которым я проследил. Там в мультике "Южный парк" что-то не понравилось каким-то мусульманам и один из них написал где-то в Интернете в том духе, что неплохо бы этих мультипликаторов навестить. Ну это даже не прямая угроза, а намёк, и по сравнению с нашим случаем просто детский лепет. Так вот - этому мусульманину дали 25 лет, а его сообщнику (который вообще помалкивал и ничего не писал) - 12 лет. И не помогли никакие ссылки на свободу слова, потому что свобода слова это одно, а угроз - другое. И если бы они сбежали за границу - Америка всё равно добилась бы их выдачи и посадила, потому что в цивилизованном государстве знают, за какую черту нельзя переступать ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах (за которой государство превратится в кровавую баню). А у нас всё наоборот и понятно куда всё это катится (к морю крови, которое нам тут устроят). В подтверждение ещё один любопытный момент - реакция нашей православной церкви. Её пресс-служба после этого выступления фашиста-исламиста довольно лаконично заявила, что мусульмане имеют тут право на Шариат. И ни слова по поводу угроз, т. е. это молчание - знак согласия на то, что пусть они в противном случае море крови устраивают из неверных (а из кого же ещё). Т. е. наша православная церковь даже свою паству защитить не может и не хочет, а просто отдаёт её на расправу исламистам. Да грош цена такой церкви! По идее надо собраться священникам, высказаться и выгнать своих главарей, да только эти главари сами кого хошь выгонят, вот никто и не собирается (и даже не вякает). Поэтому наша православная церковь это такой же сдатчик страны исламистам на блюдечке с голубой каёмочкой, как и наша власть, потому что от неё не отделена (в отличие от народа). А пока строит тут православную инквизицию, в угоду власти, но уже на чемоданах и чуть что сразу готова передать эстафету инквизиции исламской, да и без запинки передаст, потому что те это всё тоже самое, только наглее, беспощаднее, да и демографически выигрышнее (они, в отличие от паствы православной церкви, увеличиваются в количестве, а наша церковь для такого увеличения своей паствы ничего не делает, делать не может и не хочет). Это ж надо власти противостоять, гробящей русский народ, а не жопу ей лизать.

И не надо говорить, что Ленин был не прав, говоря о религии, как об опиуме для народа! Это говорят либо этим опиумом обработанные, либо заинтересованные в такой обработке. Он священников расстреливал? Ну в свете выше- и нижеизложенного я уже не считаю, что он был сильно не прав. Такие священники сами кого хошь расстреляют или не будут мешать другим расстреливать (и даже скорее помогать).

Сколько царь народу загубил при пособничестве церкви. Всех это коснулось. Самый близкий пример касается того же Ленина. Его брата с друзьями за что повесили? Бросил безобидную петарду по направлению к царю и та к нему даже близко не подлетела. Даже если бы она в царя попала - ничего бы ему не было. Ах - это была террористическая организация? Ну это надо очень сильно русский народ довести, чтобы он дошёл до терроризма (гораздо проще до этого довести народ исламский). Ну, например, шахидка взорвалась в поезде, убив кучу народу. При этом зарплату в своём регионе получала не хуже, чем иные в Москве (а там жизнь гораздо дешевле). Ах - у неё мужа убили и она пошла мстить. Вы когда-нибудь видели мстящую русскую женщину, убей у неё хоть мужа, хоть родителей, хоть всех детей? Вот их наша власть и уважает, а нас за людей не считает: - ну мы же не будем мстить, не восстанем. Вообще у властей всегда иллюзии насчёт того, что вот они то как раз будут завинчивать гайки всё дальше и дальше, да так, что не сорвёт, делать всё больнее и больнее, да так, что болевой порог никогда не будет перейдён. И пока эти иллюзии находят подтверждение - где другой народ уже давно бы восстал - наш всё терпит, пружина сжимается всё сильнее и сильнее и власти думают, что обратно она не отскочит.

В принципе поскольку исламский народ проще до бунта и революции довести, то возможен вариант восстания именно этого народа. Это как арабские революции в целом ряде исламских стран, при том, что у нас по стране люди живут даже хуже. Поэтому перспектива именно исламского восстания выглядит наиболее вероятной, но после того, как исламский народ сметёт нашу власть (или власть успеет до этого удрать) - никакой демократии после этого построено не будет, а будет построен халифат с шариатом. Поэтому тут желательно, чтобы наш народ сыграл на опережение, но шансы на это тают вместе с русским населением, которое наша власть умышленно уничтожает. К тому же наш народ к революции медленно идёт: - сперва всякие "мелкие" Стеньки Разины, Емельки Пугачёвы, которых подавляют и никаких выводов не делают. Потом декабристы, которые выходят не потому, что им жрать нечего, а потому что цивилизованной образованной интеллигенции просто стыдно терпеть диктатуру, в которую страну всё время и во все времена окунают (однако есть ли сейчас такая интеллигенция?). И декабристов вешают! И опять никаких выводов и в ту же дуду! Или вот я живу рядом с Бауманской. За что Баумана при царе убили? Вёз в поезде газету "Искра", вытащили на перрон и расстреляли без суда и следствия. Ну да - за такое "страшное преступление", безусловно, обязательно надо было расстрелять. И для церкви такой царь был помазанником божьим. И его сейчас канонизировали. Поэтому не надо однобоко судить те времена - к ним Россия шла долго и упорно (если не сказать упёрто). А то сейчас находятся судьи, судящие одну сторону: - "Всяк другого мнит уродом, не смотря что сам урод" (Л. Филатов).

А что касается тех же священников, то, скажем, поп Гапон в своё время решился хотя бы собрать народ идти пусть даже просить о чём-то царя (я уж не говорю - требовать) и это был последний священник, который на это решился. Нынешние будут тихо сидеть, не высовываться и попа Гапона не вспоминать, чтобы не повторить его участь. Ведь шествие попа Гапона было расстреляно царём, уцелевших (в том числе и попа Гапона) отправили в тюрьму, где попа Гапона и уморили (при том же царе). Это, кстати, тогда образумило тех, кто верил, что царь де не в курсе безобразий в стране и стоит ему рассказать, как царь тут же наведёт порядок. Ну типа царь хороший, а бояре плохие. А царь предварительно уехал и велел демонстрацию расстрелять, поскольку цари всегда во всём в курсе и с боярами заодно, а в несознаночку просто играют. Просто всей этой мафии выгодно царя святым делать, чтобы его "белизна" всех чёрных кабелей покрывала, которых он никогда не сдаст, поскольку свои и его опора. Ну разве что какого-то одного за что-то из ряда вон, да и то - в отставку, на параллельные должности со всем нахапанным, а то и со всем этим за границу на заслуженный отдых. Но вообще-то сейчас это уже такая комедия, что было бы смешно, если бы не было так грустно. Какой-нибудь высший начальник (включая руководителей страны, регионов) громко и во всеуслышание заявляет, что он снимает того или иного проштрафившегося более низшего начальника. А после этого проштрафившийся начальник как ни в чём не бывало продолжает работать на прежней должности. Вы скажете, что это бояре саботируют решение царя. Ну да - вот когда царю что-то для себя надо (например продлить свои сроки, расширить полномочия) - попробуй тут что просаботируй, а когда народу что-то надо, то тут царь со всеми своими продлёнными неограниченными полномочиями бедненький - ну ничегошеньки не может с этим поделать. Ай-ай-ай. Цо-цо-цо. Короче - верьте, дураки, верьте. То есть сейчас даже для показухи никого не наказывают, даже в качестве ПиаРа для быдла никого даже пальцем не трогают, даже на параллельные должности не переводят, а оставляют всё как есть. Типа нечего народишке кость бросать, а то вдруг у него аппетит разыграется. И врут, лгут, врут беспрерывно. Уже ни слова правды от правителей не услышишь.

Но теперь запрещено вспоминать о том, что когда-то хорошо помнили. Например разрушение веры в доброго царя после расстрела мирной демонстрации тогда называлось - Кровавое Воскресенье. Ну теперь царь, это Кровавое Воскресенье устроивший - святой, нынешние правители - ещё святее, да и церковь при них, поскольку теперь это чисто бизнес и ничего божественного (причём бизнес, тесно сращенный с государством). "Встал со свечкою, Бог тебе как фиговый лист - типа чист!" (из песни А. Макаревича). Вот у всяких властных да богатеньких и персональная божественная обслуга (венец гламурной упаковки), персональные приставленные попики, которые их чистят от всяких мелких грешков, не обращая внимания на крупные (за которые положено проклинать, предавать анафеме и в аду гореть) и считая, что их нет. Ну не бескорыстно, разумеется. Не сомневаюсь, что у нашей властной элиты именно такие лакеи в рясах. И вот ещё один показательный пример - когда летом пол страны горело в лесных пожарах и в дыму задыхалось - патриарх долго молчал, потому что хотел вообще отмолчаться и за умного сойти, поскольку власть (которая виновата в ликвидации лесозащиты из-за шкурных коммерческих интересов) ругать ни в коем случае нельзя. Но потом уже стало как-то совсем неудобно и патриарх не нашёл ничего лучшего, как призвать молиться... о дожде. Ну хоть бы о вразумлении власти помолился, а то потом ещё сильнее надо будет о дожде молиться - до расшибания лбов! В общем - ни в какие ворота, стыд и позор.

Между прочим в цивилизованных странах есть христианско-демократические партии (например в Германии, в Канаде) и даже если и там церковь отделена от государства, она отделена не до такой степени, как наша, которая помалкивает в тряпочку про диктатуру, про беспредел и безобразия в стране, про беззаконие, про нищету, ограбление и бесправие народа, рост цен и т. д. и т. п. Там такое невозможно, поскольку церковь выступает как институт, как политической сила, равная, а то и более мощная, чем остальные. Но может быть нас именно поэтому приучают не любить тамошнюю католическую церковь. Ну, понятно, почему - это неправильное христианство, которое отделено, но не подстелено под государство. А я бы посоветовал нашей православной церкви поучиться у католической, пока не поздно. Ведь теперь у нас наклёвывается (да уже давно наклюнулся) новый царь, заставляющий Россию жить по лжи: - по бандитским законам, по беспределу, по беззаконию и при беспрерывном ПиаРе про то, что у нас всё наоборот. С кем будет наша церковь - догадаться не трудно. Всё время была и остаётся с царём! И всю историю ради царей вымарали и извратили! Ну а нынешняя царская власть - просто венец, апогей царизма, который уже делает из народа окончательное быдло (например всяким тупым оболваниванием), чтобы никаких совестливых образованных интеллигентов (вроде декабристов), никаких правдоискателей - только голодное тупое стадо, из-за нищеты и бесправия ничего не решающее и удовлетворяющееся жалкими подачками. Типа "Ку - народу нравится" (Кин-Дза-Дза). В обществе, где деньги решают всё - нищий народ ничего не решает! Вот такая у нас политика.

Такого никогда не было. У наших людей теперь отбирают больше, чем когда либо. Даже при советской власти людям давали землю (бесплатно) от предприятий, организаций, через другие структуры. Пусть небольшие участки, но их давали. А нынешняя власть способна только отбирать. Теперь любой ваш дачный участок (даже с построенным на нём домом) нынешняя капиталистическая монопольная власть может безнаказанно отобрать, что постоянно и делает, ссылаясь на то, что он незаконный. Устроили какую-то амнистию, записав всех дачников в преступники, и посчитав свою грабительскую власть более законной, чем более щедрую советскую. Теперь нужно платить громадные деньжищи (например 15000 за так называемое межевание, которое можно легко провести самому и бесплатно), что является узаконенной взяткой нынешнему режиму за неотъём у тебя некогда законной собственности, но даже это в будущем ничего не гарантирует, поскольку ненасытная власть захочет ещё - либо твоей собственности, либо денег, либо и того и другого. А в случае неповиновения по бандитски отберёт жизнь.

Вот тут, например, дачный посёлок у людей ликвидировали, так объясняли это тем, что упёртая кучка людишек мешает строить высотные дома для гораздо большего числа людей. Ну да - пожертвуем единицами ради счастья десятков, счастьем десятков ради счастья сотен, счастьем сотен ради счастья тысяч, счастьем тысяч ради счастья миллионов! Вот так всеми и пожертвуем, потому что нельзя построить здоровое кирпичное здание, не обращая внимание на здоровье каждого кирпича.

Здание разрушится, как и страна. Между прочим, торжество многоэтажек как раз и способствует вымиранию страны. Это только кажется, что застрой многоэтажками одноэтажные поселения, так в этих многоэтажках сразу начнёт проживать во много раз больше народу. Да сколько, живя в многоэтажках, люди рожают детей? Одного-двух в лучшем случае и это вымирание страны. А сколько рожали раньше, живя в сёлах и деревнях. Десятками. Москва до массовых завозов мигрантов составляла чуть больше 8-ми миллионов человек и всё время сокращалась, а сейчас - больше 15-ти миллионов, но только за счёт внешних мигрантов для которых Москва - город для захвата и разграбления. Вот они тут и расквартировываются, имея плацдармы (тылы) в других местах. 

В своё время в тех же США демографическая и сопутствующие более серьёзные проблемы были решены проектом "одноэтажная Америка", т. е. полной противоположностью тому, что творилось (а уж тем более творится) у нас. Одним независимым экспертом был высказан здравый тезис о том, что если у человека есть свой дом на своей земле - то:

1) Он никогда не станет коммунистом (т. е. не будет требовать всё переделить, перевернуть, переустроить).

2) Он захочет иметь потомство, чтобы ему всё это оставить.

Вот и живут американцы в одноэтажной Америке (выезжая иногда лишь для работы в города). И коэффициент деторождения на одну женщину у них 2.4 - 2.5, а не наши жалкие 1.1 - 1.2, и то - за счёт мусульманок из преимущественно одноэтажных Чечней, Дагестанов, Ингушетий, Башкыртостанов, Азербайджанов, Узбекистанов, Таджикистанов. И города наши растут именно из-за таких мигрантов и когда они эти города захватят - тут надо будет почти всё разрушить, чтобы можно было жить и размножаться. Уже до чего дошло - людям даже выйти погулять негде, не то что спортом позаниматься. Власти всё застроили ради своих сиюминутных прибылей. Всё в зданиях, заборах, дорогах. Раньше хоть спортплощадки были, места для прогулок - всё уничтожили! Люди как сельди в бочках, но сельди-то мёртвые (им всё равно), а люди-то (те, что не на кладбищах) - живые! Приходят с работы домой в свою жалкую конуру многоэтажного курятника и не находят ничего лучшего (да и найти теперь невозможно), как упереться башкой в телик под тупое оболванивание и дебилизацию (Сунь башку в телевизор, протри кушетку до дыр (А. Макаревич)).

Когда-то в СССР и США было по 250 миллионов, а теперь число американцев перевалило за 300 миллионов (и продолжает увеличиваться), а у нас реально - чуть больше 120 миллионов (и это число продолжает уменьшаться по миллиону в год). Ну и кто у нас будет по-американски демографическую проблему решать (а по другому её не решить!)? Это ж надо землю людям выделять, людей богатить (а не всё наоборот, как у нас). А у нас всю землю государственные капиталисты-латифундисты (лендлорды) у народа отобрали и сидят на ней, ожидая прибылей от её сдачи. И всех убеждают, что рождаемость от богатства не зависит и нищие в иных странах размножаются лучше. Да, но только не нищие землёй! Там у всех та же одноэтажность, какие-то бунгало, просторы, где детишки бегают, что-то срывают (это то, чего нас лишили). При сравнении как раз таких территорий с нашей даже при равенстве доходов - они всё равно всегда будут в демографическом выигрыше. Нельзя всё отобрать и ждать приплода, да и не нужен он нынешней власти. Опасен. А не то как вырастут революционеры. А при такой ситуации непременно многие такими и вырастут.

А вопрос с землёй вообще деликатный. Если я, например, покупаю какой-то товар у производителя (например фотоаппарат), то он принадлежит мне, поскольку он изначально принадлежал производителю (ибо он его сделал), а потом производитель за деньги передал его мне в собственность. С землёй всё совершенно по-другому. Она изначально никому не принадлежала (разве что Господу Богу). Поэтому на каком это основании кто-то заявил на неё свои права, объявил её своей собственностью? Тут есть два варианта: - Первый и наиболее приемлемый для всех вариант - консенсусный. Например, если нескольким людям сверху падает торт в виде манны небесной (кстати - как земля людям когда-то перепала), то все соглашаются, что каждый берёт по равному кусочку и со своим кусочком может делать всё что угодно, даже продать (как, впрочем, и увеличить, прикупив у другого).

Второй вариант - революционный. Это когда кто-то хочет захапать побольше (вплоть до всего) и силой удержать. Ну рано или поздно другие собираются, дают ему (им) по башке и отбирают. И на совершенно законных основаниях, потому что так действует "закон джунглей", а другие законы при этом варианте (кроме захапавших) никем не признаются. И так может повторяться много раз, пока, рано или поздно, не придут к консенсусному варианту.

Американцы поначалу именно так землю и делили - консенсусно ("столбили"). Да - кому-то в таком процессе доставалось больше, но даже тут консенсус не переставал действовать. Поэтому в США (и не только) вы не можете огораживать большие лесные массивы, подходы к воде, препятствуя доступу людей. В городских условиях нельзя ничего огораживать, а даже если где-то что-то кто-то строит - приходится максимально ужиматься, поскольку за лишний кусок земли платиться огромный земельный налог (в пользу других). Не можешь платить - продавай другому (другим). Поэтому земли там постоянно переходят из рук в руки.

Там нет, как у нас, латифундистов-лендлордлов, сидящих на огромных недоступных другим площадях, нет огораживающих леса, водоёмы, нет воротил, расширяющих заборы до жилых домов без всяких на то оснований (просто так - потому что им теперь всё можно) и превращающих жизнь людей в кромешный ад. Там нет заборов между домами выше человеческого роста - едва ли они там вообще есть между домами с участками. Там честным людям нечего опасаться. Это только у нас нечисть угрожает честным людям и при этом сама их боится, отгораживаясь заборами и армиями охранников.

Ничему история не учит! Ну а потом всякие революции из которых оранжевые - ещё самые безобидные и даже желаемые, поскольку приводят к смене диктаторской власти, всех этих монополистов-капиталистов. В противном случае как бы тут красную (от крови) не получить, что в наших традициях. Вы не в курсе, что Россия находится в Книге Рекордов Гиннеса как страна, потерявшая больше всех народу в гражданских войнах? Ну про это мало кто в курсе и уж тем более это никого не остановит в дальнейших кровопусканиях. Это говорит о том, что в России простой человек - ничто, и его жизнь ничего не стоит. Поэтому никто не хочет от власти уходить - отняв у людей всё, что - самим потом этими людьми становиться?! Так ты будешь в ещё худшем положении, потому что тебе всё припомнят, тебе за всё воздастся! А так - хорош пока живёшь! Вот и цепляются за пожизненную власть, поскольку только на их власти всё это держится. Тут даже очень хорошо, что люди не вечны - вы себе представляете не пожизненное, а вечное правление диктаторов? Кошмар кошмаров - вечный ад! Иногда даже жалко, что некоторые замечательные люди уходят, но ради того, чтобы уходили прямо противоположные - пусть уж лучше все будут смертны.

Как-то нынешний царь объяснял детям, что если правитель не ограничен в своём правлении по срокам, то он обрастает так называемой камарильей, которая заинтересована в его пожизненном правлении и всё для этого делает. Ну это когда у него сроки не поджимали. А потом сам оброс камарильей и пошли-поехали по законам диктатуры все эти стадии, как у раковой опухоли. И эта раковая опухоль с метастазами проникает во все части государственного организма. И, разумеется, всех губернаторов надо было обязательно сделать назначаемыми, нарушив Конституцию (Статья 77 1. Система органов государственной власти республик, краёв, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов устанавливается субъектами САМОСТОЯТЕЛЬНО...). Любое внесение безальтернативной кандидатуры президентом (а по сути диктатором) нарушает эту статью. Ну, разумеется, Россия не живёт ни по какой Конституции, а живёт по бандитским понятиям, поэтому диктатору обязательно надо было всех назначить, чтобы все от него зависели, обеспечивая нужный результат на так называемых выборах (а по сути - спектакле со статистами и заранее известным результатом), а также сидели пожизненно, а то что же это получается - губернаторы будут избираться, сменяться, а царь сидеть пожизненно? Так чего доброго выберут не тех губернаторов и они обеспечат не те результаты, а потом и царя другого подберут (раскритиковав этого), и так и царь слетит. Не должно такого быть - и вот Россия опять глубоко погрузилась в очередную гнусную и мерзкую диктатуру, где уже не рыба сгнила с головы, а какой-то всеохватный рак мозга. Подбирают лояльных "хренов с горы", которые ничего не знают и не умеют, назначают их губернаторами, мэрами, при этом проблемы накатываются как снежный ком и ничего не решается, поскольку назначенцам плевать на народ, который теперь их не избирает. Знай только вылизывай назначившего тебя, да ври про то, что у тебя всё хорошо, чтобы царя не напрягать (поскольку царь тоже проблемы решать не хочет и не умеет, а если будешь жаловаться, то царю проще будет на твоё место поставить человека, который будет ему врать про то, что всё хорошо). Вот так и осуществляется отрицательный отбор, когда самые бессовестные и бесчестные выходят наверх и затаптывают внизу всех честных, совестливых и справедливых.

А как нам про всё это врали - выстилали благими намереньями дорогу в ад. Типа если губернатор (мэр) назначен вышестоящим начальством, то в случае если он плохо работает - его можно снять, а при выборном жди очередных выборов, где он наврёт и снова переизберётся. И так всё время вплоть до пожизненного правления.

В принципе ложь тут в каждом слове.

Выбранного губернатора (мэра) народ может переизбрать (снять), тем более при наличии реальной оппозиции, а назначенного никаким способом народу снять-переизбрать невозможно. Снятие в случае плохой работы - это гнусная лживая бла-бла, а не реально работающий механизм, поскольку выборы с участием оппозиции - это реально действующий механизм снятия-переизбрания, а плохая работа это нечто эфемерное и никак не конкретизируемое. Вот и получается, что как плохо не работай - тебя всё равно не снимут. Это как это назначивший губернатора (мэра) узнает, что его назначенец так плохо работает, что его пора снимать? Да нет и не может быть такого механизма в отсутствии выборов и реальной оппозиции. Народу жалобные письма царю писать? Так их выкидывают не читая, да даже если бы читали... Идти ходоками к царю? А не примут ли за экстремистов и не устроят ли "кровавое воскресенье"? Ну наша история всегда повторяется и всё время на те же грабли.

Может ждать пока царь проявит инициативу и встретится с народом, чтобы поговорить о назначенном губернаторе (мэре)? Многим слишком долго ждать придётся, а даже если и дождутся, то как вы себе механизм этой встречи представляете? Вот царь и встречается с самим губернатором (мэром) и тот врёт, что у него всё хорошо (между тем как всё плохо), чтобы начальник не напрягался и оставлял его на своём месте пожизненно. Ну а царь и рад не напрягаться, не заморачиваться, и в несознаночку играть. Заодно они все.

А уж как назначенный губернатор или мэр с оппозицией расправляется, когда ему не грозит переизбрание! Вот губернаторы-мэры (а по сути диктаторы) и правят пожизненно. А кто-то хотел с пожизненными негодяями назначениями бороться? Ну-ну - тушите пожар керосином! Вот и весь реально работающий механизм. В преамбуле к Американской конституции прекрасно написано, что выборы с ограничением по срокам (2 срока) вводятся потому, что люди скорее готовы терпеть зло, пока оно ещё переносимо, чем пытаться изменить существующую действительность. Теперь избиратель у нас царь, вот он и терпит зло, которое сам развёл, пожизненно. Кстати, когда у нас были выборы губернаторов (мэров) - в законе было ограничение по срокам (2 срока), а в случае назначенцев-пожизненников ограничения по срокам невозможны. Не для того эта система вводилась, а для пожизненной узурпации власти под гнусную лживую бла-блу об улучшении жизни народа. В своё время также лживо вечные двигатели рисовали, как они на картинках "реально работают". Строишь по чертежам такой двигатель, а он стоит и не шевелится.

Правильно говорил Уинстон Черчилль: - демократия плоха, но просто все остальные системы ещё хуже. Сейчас вот вместо мэров будут назначать сити-менеджеров. Так красиво звучит вместо по факту пожизненного гнусного диктатора - лживое красивое и привлекательное: - Сити-менеджер. Красивые демократические названия прикрывают мерзкую диктатуру. Ну и для полноты лживой картинки - переименовали милицию в полицию. Теперь бандюганы в погонах, под покровительством государства, с неограниченными полномочиями и полной безнаказанностью, будут красиво по демократически называться полицейскими. Надеюсь что вместо ментов их будут обзывать полицаями, как пособников фашистов, поскольку они реально такими являются. Пособниками государственных фашистов.

Понятно, что такая монопольная капиталистическая власть неминуемо подминает всё под себя, включая все институты, экономику страны, срастаясь с теми немногими бизнесами (в основном - сырьевыми), которые при такой системе ещё могут существовать, т. е. власть становится коллективным капиталистом и строит капитализм, которого уже нигде нет.

Но в демократических странах вопрос решился ликвидацией капитализма и введением социализма, которого там даже во времена СССР было больше, чем у нас (что уж говорить про нынешние времена). Ну в качестве одного из примеров приведу социальных работников, которые сами приходят к вам домой и приносят пособие по безработице (если вы безработный), попутно интересуясь вашими делами и предлагая помощь. А если у вас на попечении иждивенцы - то сумма пособия вырастает пропорционально их числу. Для этого стоит хотя бы посмотреть старую ещё советских времён комедию "Чудовище" (с Жаном-Полем Бельмондо). Нет - это была не фантастическая комедия! В Америке, кстати, точно так же, и я видел американский фильм с аналогичным эпизодом. Ничего подобного в современной России с её самой большой безработицей нет! И других примеров можно привести огромное множество. (И даже суммы пособий, которые в десятки раз выше, чем у нас). Например пособие по безработице в Америке в 25 раз (!) выше, чем в России. (И то - такое пособие у нас получают только 3 месяца, потом суммы резко снижаются вплоть до нескольких сотен рублей в конце года). Как правило на американских биржах труда хоть какую-то работу с зарплатой не ниже прожиточного минимума вам найдут прямо в день обращения, даже если вы ничего не умеете. А прожиточный минимум там рассчитывается исходя из потенциального наличия неработающей жены и троих детей (!). И очередей на биржах труда нет - сидят сотрудники и скучают. Вы на наших биржах труда бывали? Пособие получали? Какое и сколько времени? То-то же. Через год даже копеечное пособие платить прекращают, все предложения о работе либо такие же копеечные (на какие не проживёшь), либо липовые (фальшивые). Особенно тяжела ситуация для людей деклассированных (без рабочих и инженерных специальностей), которых всё больше и больше из-за того, что никто никого ничему не учит, и даже на бирже труда (переобучение за счёт биржи - иллюзия на живодёрских условиях, когда тебе надо заранее найти работодателя, который тебя примет после курсов переобучения, при этом пособие с тебя снимают, поскольку государство не желает одновременно оплачивать и пособие, и переобучение).

Выполнить такие людоедские условия переобучения невозможно. Требования у работодателей и так непомерные (их не удовлетворишь кратковременным переобучением). При этом у государства на работодателей почему-то никакой управы нет и они тут хозяева-баре - что хотят, то и воротят. Бедное государство. На всех есть управа, а на работодателей нет. Тут даже многие позавидуют понаехавшим гастарбайтерам - им и то полегче.

Ты через год остаёшься без средств к существованию, но всё равно обязан ходить отмечаться на биржу, иначе тебя снимут с учёта и ты уже не будешь считаться безработным (из статистики по безработице тебя просто выкинут, как и отовсюду, и иди подыхай человеком без всякого статуса, что невозможно ни в одной цивилизованной стране). Это у нас так лакируют статистику, если в неё ещё кто-нибудь верит. Именно так у нас Нацлидер сперва бубнил про то, что безработных в стране два с лишним миллиона и она продолжает снижаться до двух с менее лишним, а потом (с чего бы это?) вдруг на государственном уровне признали цифру в 6 миллионов (чтобы типа процент как во всех цивилизованных странах), после чего радостно сообщили, что это число безработных стало ниже, чем было раньше. Т. е. у геббельсовской пропаганды 6 миллионов это меньше, чем 2 миллиона. А потом в отчёте государственного Росстата вообще привели цифру, что в России более 8-ми % безработных. Ну давайте посчитаем по самому минимуму - 130 миллионов жителей - один процент это 1,3 - помножаем даже на 8 = никак не меньше 10 миллионов и это больше, чем во всех Европах и Америках. Т. е. нацлидер у нас по бумажечкам читает, ему бумажечки только удобные и выгодные подкладывают, а даже если они и противоречат друг другу, то он всё равно не заморачивается (чтобы дискомфорта себе и своим холуям не создавать).

Ну совсем изоврались. Ну правда в нашей статистике тот, кто не хочет по-геббельсовски врать - вынужден увольняться. Лживая статистика в России - это тоже наше ноу-хау. Это неотъемлемая часть нашей геббельсовской пропаганды. (Когда-то Геббельс сказал, что чем чудовищнее ложь - тем быстрее в неё поверят). Всё вышеописанное абсолютно невозможно в цивилизованных демократических странах - людей там берегут, холят и лелеют на государственном уровне, а статистика всё беспристрастно фиксирует, потому что никто никого безнаказанно не может обманывать - этот обман всегда и повсеместно будет разоблачён.

Действующий в демократических странах социализм - это когда голосующее большинство (из которых подавляющее большинство - наёмные работники) выбирает политиков, которые не являются коммерсантами, и которые заставляют коммерсантов действовать в интересах большинства. При этом коммерция и политика разделены под страхом уголовного наказания, поэтому политики не заинтересованы в максимизации прибылей коммерсантов (в их сверхприбылях, например, за счёт мигрантов), поскольку понимают сиюминутность этих прибылей, ведущих к будущим убыткам всей страны за счёт обогащения ничтожного меньшинства и разорения подавляющего большинства. Для этого принимают соответствующие законы и строго их исполняют. А у тамошних работодателей просто нет возможности нанимать дешёвых мигрантов и им приходится поддерживать высокий уровень жизни большинства населения, от которого и зависят те политики, которые принимают соответствующие политические (стратегические) решения в стране. При этом работодатели отнюдь не бедствуют, но сверхприбылей они, конечно, лишены, и такой разрыв между богатыми и бедными, как у нас, там просто невозможен. Приведу ещё один пример: - когда-то наши корреспонденты спросили у известного немецкого певца и композитора Дитера Болена - является ли он миллионером? На что Дитер Болен ответил, что в Германии довольно сложно стать миллионером, поскольку если вы заработаете миллион, то после уплаты всех налогов у вас останется 300 000. И это человек, который зарабатывает своим трудом (пусть и творческим), а не выкачивает невосполнимые природные ресурсы (как это у нас делают почти все богачи). У нас бы сказали, что это и есть отнять и поделить, и что мы от этого ушли и к этому не вернёмся! Ну-ну - то есть мы от этого ушли (от такого социализма), а они к этому пришли!

И чего это Дитер Болен к нам не перебирается? Да просто не хочет жить в стране исламских мигрантов, к тому же вряд ли он бы здесь стал тем, кем стал там, и даже 300 000 бы здесь не заработал. Возможно в Германии он изначально мог и безработным быть, и на других работах работать, и благодаря немецкому социализму и перераспределению мог нормально жить, а не подыхать на нашем пособии в 100 евро (которое платят только 3 месяца) или влачить жалкое существование на копеечной работе, если на неё ещё возьмут его, а не дешёвого мигранта, по отношению к которому даже можно не соблюдать КЗОТ (Кодекс законов о труде).

А должно быть примерно так: - хочешь нанимать узбеков, таджиков, азербайджанцев, чеченцев, дагестанцев, ингушей и др. –  вали в их страны и там нанимай! Да ты там в лучшем случае рабом станешь, а не капиталистом. А у нас капиталисты ведут дело к тому, что мы скоро у «чёрных» сами в лучшем случае станем рабами, а в худшем – нас вообще вырежут. И никто нам не поможет. Мы же отказались вступать в НАТО. Это Американцы могли этот блок «на уши поставить», заявив после атаки на торговый центр про нападение на США, хотя террористами являлись их же исламские граждане. А когда нас начнут резать - НАТО не вмешается под вполне благовидным предлогом того, что мы не в НАТО. В противном случае вмешаться бы пришлось. Вот наши власти в угоду пришлым и нашим мусульманам из пятой колонны против НАТО и выступают. Им просто выгодно оставлять Россию беззащитной от исламской оккупации, чтобы Россию завоевали исламские варвары, а наша власть от них сбежала (да в те же страны НАТО (ха-ха!)) и оттуда их в захваченную исламистами Россию чтобы не выдали, поскольку тут уже никакой нормальной власти не будет, а та что будет (варварская исламская) - будет даже благодарна сбежавшей за сдачу России, даже если сбежавшие разграбят покинутую страну под корень. Ну об этом я раньше писал. Ну и для этих же целей нашу оборону разваливают, правоохранительные органы развращают, государственные институты превращают чёрти во что, ну и т. д. и т. п.

Кстати, тут ещё в связи с этим возникает вопрос о том, что чеченцы, дагестанцы, ингуши, башкиры и другие мусульмане такие же граждане России, как и все остальные и что в паспортах у нас графы "национальность" нет. Типа мы тут все перемешались, как в Америке. Да нет - тут всё гораздо страшнее. В Америке, конечно, все перемешались, но они там перемешались везде - в любом конце Америки. Там нет национальностей типа Калифорниец, Вашингтонец или Монтановец, поскольку там нет мононациональных и монорелигиозных регионов, как у нас, которые в какой-нибудь Рамадан три для празднуют отдельно от остальной страны. А мононациональными и монорелигиозными регионами они стали после того, как выгнали оттуда всех русских (а то и перебили). В этом плане СССР был больше похож на Америку, поскольку в нынешних мононациональных и монорелигиозных регионах жило чуть ли не большинство русских. Ну а если русских можно выгнать оттуда (а то и перебить) - почему этого нельзя сделать в других частях России, даже если там русских пока ещё большинство (ну про то где их станет меньшинство вообще страшно думать)? Или мы будем считать это чистой бытовухой, так как в паспортах не указываются национальности и мы все тут одной крови? А как тогда быть с российской Конституцией, которая в самых первых и основных статьях говорит, что "Мы, многонациональный народ России... бла, бла, бла ...", "Единственным источником власти в России является её многонациональный народ... бла, бла, бла ...". Конечно - ни одна страна мира (кроме нашей) не имеет Конституции, в которой уравниваются все национальности, потому что такие шизофренические принципы не совместимы с существованием государства. Это получается, что если в России останутся чеченцы, дагестанцы, ингуши, азербайджанцы, узбеки и таджики - это будет всё та же Россия (по Конституции)?

Ну уж если в Конституции сказано "А", то надо было хотя бы сказать "Б". Значит Конституция признаёт наличие разных национальностей в России, но кто какой национальности - это кто как себя считает, но это нигде нельзя указывать. Последняя стадия шизофрении!

Вот и досчитались некоторые монорелигиозные национальности вплоть до создания мононациональных и монорелигиозных регионов, откуда выгнали русских (частично перебив) и никакой русский в здравом уме туда уже не поедет. Но они-то прекрасно едут оттуда сюда, прикрываясь тем, что они такие же россияне, как и мы все. Ну это, конечно, военная хитрость. Там-то они все знают свою национальность (а особенно религию) и принцип "свой-чужой" там работает прекрасно. Почему бы этому принципу не заработать в других частях страны с аналогичными последствиями для русских? Скажете, что у русских тоже такой же принцип? Ну так кто защищается с этими принципами, а кто нападает. В их регионах русских нет, а в других не только русские. Надолго ли они останутся русскими при тенденциях не в пользу русских? Особенно интересны при таком наплыве ещё и обвинения в адрес русских в фашизме. Это у нас фашизм, а они сюда едут и творят что хотят. Чего же в фашистскую Германию не ехали мусульмане, не творили там что хотели, обвиняя при этом немцев в фашизме. А вот потому, что там действительно был фашизм, поэтому никто туда и не ехал (представьте себе фашистский Берлин (и не только), где была бы половина "чёрных"). А у нас антифашисты уже стали страшнее фашистов, поскольку в антифашистах теперь Бин Ладен, Аль-каида и прочие исламские организации, которым ничего не стоит людей убивать, особенно не своей веры, за то, за что даже фашисты не убивали.

Многие говорят, что у России накоплен огромный уникальный опыт сожительства в многонациональном и многоконфессиональном государстве. Это чушь. СССР был атеистическим, а не многоконфессиональным государством. И в нынешней российской Конституции написано лишь о многонациональном, но никак не о многоконфессиональном государстве. Там есть лишь статья о свободе исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, то есть в Конституции заложен принцип светскости (считай атеизма), как в СССР, и никакого опыта так называемого многоконфессионализма у нас нет, не было, и быть не может. Нынешняя ситуация принципиально иная и грозит появлением основной главной конфессии (ясно какой), которая заявит, что мы тут самые многочисленные и главные и либо вы нам подчиняетесь, либо валите отсюда. И повалим - в Грузию, в Молдавию, в Белоруссию, на Украину, в Армению, в Латвию, Литву, Эстонию и другие неисламские государства в качестве беженцев, и то - кто успеет ноги унести. Интересно - эти маленькие отколовшиеся национальные республики очень жалеют, что теперь не являются частью "большого могучего единого государства", типа нынешней России? Думаю, что они даже рады, что ноги оттуда унесли и у них теперь есть свои национальные государства, которые у них теперь нет опасности потерять из-за исламской экспансии, которая бы грозила им в случае нахождения в составе нынешней России. А в случае внешней экспансии (например со стороны исламской "России") - у них есть НАТО. Да и в НАТО не дураки сидят и видят, во что превращается Россия, как её затаскивают в исламский мир. Поэтому НАТО и обкладывает "Россию" со всех сторон и я этот процесс только приветствую. Уж если русскому неисламскому народу не суждено уцелеть, то пусть хоть другие неисламские народы уцелеют. Между прочим уже очень многие русские в России (и чем дальше - тем больше), поняв перспективы страны при этой власти - откровенно спасаются бегством отсюда. И будут и дальше спасаться, по мере возможностей. Просто не у всех есть такие возможности и желающих больше, чем могущих. И не надо ждать от основной массы людей массового героизма, поскольку остановить эту власть теперь можно, только жертвуя своими жизнями в борьбе с подкупленными ею как русскими предателями-охранителями, так и саблезубыми мусульманами. Ну и ещё у нашей власти денег хватит, чтобы в огромном количестве каких-нибудь арабских головорезов нанять. Отличная у неё будет защита от и без того еле живого и вымирающего (благодаря её усилиям) русского народа.

Поэтому оставшимся русским теперь всё сильнее и сильнее угрожает потеря всего, если мы будем стараться всё удержать - реанимировать труп остатков бывшего СССР. Лучше было бы сохранить в своём составе Украину, Молдавию, Белоруссию, Грузию, Армению, Латвию, Литву, Эстонию, чем Чечню, Дагестан, Ингушетию, Башкирию, Татарстан. Те республики хотя бы не имеют с нами антагонистических религиозных противоречий. Самые близкие по ментальности к русским отделились и мы по этому поводу истерик не закатываем, а самые антагонистичные остались и мы тут закатываем истерики по поводу того, что их то уж надо удержать любой ценой. Ну да - особенно ценой перерождения России в свою полную противоположность (см. фельетон в тему). Шизофренический маразм окреп для такого. Тут бы нам ещё радоваться, что от нас ушли исламские Узбекистан, Азербайджан, Таджикистан, однако и тут нам подложили мину - устроили какой-то СНГ с безвизовым въездом, так что к нашим внутренним захватчикам прибавляются ещё и внешние!

Поэтому я не вижу иного разумного мирного цивилизованного выхода из этой ситуации, как разойтись по разным государствам, как это сделали и наши бывшие республики, и другие страны, например, чехи и словаки из бывшего единого государства Чехословакия. От нас многие отколются, но зато у нас что-то останется - в противном случае и это отберут (возможно также вместе с нашими жизнями). Просто до какого-то времени у нас ещё есть возможность сохранить за собой больше территорий, а потом понаехавшие "тоже россияне" заявят свои права на наши (и уже как бы ихние) земли и сохранить за собой мы сможем всё меньше и меньше, а с какого-то времени "тоже россияне" оккупируют и отберут у нас всё. Потому что ни в одном государстве невозможны монорелигиозные автономии, где живут представители только одной религии (ислама), а другие территории этого государства как бы общие - для всех. Это означает только, что мусульмане - это первый сорт и им всё можно. И почему нельзя свои монорелигиозные территории до всей страны расширить? Это что это им будет мешать, если государство строится на таких шизофренических принципах? Вот он - двуглавый орёл - не герб, а скорее диагноз - символ шизофрении и проклятие России. И главное все это понимают, но говорят только о том, что неплохо было бы вернуть русских на прежние территории (в Чечню, Дагестан, Ингушетию). Но это всё бла-бла и бла-блой останется. Никто из русских в здравом (и не очень) уме туда уже не вернётся (под вырезание). Это чушь, что эти регионы как бы замирены и там мир, спокойствие и порядок. Это ведь без русских, которых если туда вернуть - их снова начнут резать. Поэтому все эти разговоры про замирение напоминают трёп двух подружек о том, что они замирили обитающего во дворе маньяка, а на вопрос, как они его замирили, ответили: - Да мы дома сидим и во двор не выходим. Отличное "замирение"! Поэтому как это возможно многонациональное и многоконфессиональное государство при наличии в нем регионов, куда немусульманам путь заказан и где невозможно (по общей Конституции (!)) выбрать религию или не исповедовать никакой (там все мусульмане и точка). Поэтому либо мы разделяемся, либо очередная гражданская война неизбежна и она будет иметь характер мусульмане против остальной России, поскольку другие религии достаточно веротерпимы и так себя не ведут. Но нашей власти гражданская война только на руку.

У разделившихся чехов со словаками, кстати, нет и не было таких антагонистических противоречий, как у русской России и исламских регионов, но всё равно разные нации тихо и мирно разошлись по разным государствам, сохраняя дружеские отношения и устроив чисто формальные границы. И у нас можно сделать так же, если сопредельные государства будут стоять на общей цивилизационной подложке, с общим цивилизационным знаменателем. Но я прекрасно вижу вектор развития исламских регионов совсем в другую сторону, в которую и все остальные регионы тащит наша антинародная власть. Она-то как раз внедряет в России чуждую и антогонистичную русскому народу антицивилизационную подложку, единый антицивилизационный знаменатель - что у них пожизненные баи, шахи, шейхи, халифы, туркменбаши, что у нас (только лживо называются по другому - по демократически). Да и решение всех вопросов - чисто варварскими методами, чуждыми и неприемлемыми для цивилизации. А русский народ всё-таки несмотря ни на что - народ цивилизационный - и окунание его в диктатуру и варварство грозит ему уничтожением. (Тут бы я даже желал его бунта, пусть даже последнего, с громким захлопыванием за собой двери (чтобы другим мало не показалось), чем покорного уничтожения). Это только для варваров диктатура естественна, они в ней как рыбы в воде, поскольку у них совсем другие системы сдержек и противовесов - не цивилизационные. С русским (русскими), например, можно сделать всё что угодно (вплоть до убийства) и никому ничего за это не будет, или будет несоизмеримо меньше, чем если кто-то обидит мусульманина (мусульман). При этом даже не важно кто прав, а кто виноват, или даже если обида мнимая - всё равно за него (них) вступятся многочисленные родственники, кланы, тейпы, диаспоры, землячества, вплоть до кровной мести всем родственникам противоположной стороны. Понятно, что у нас ничего этого нет и быть не может (пока мы к сожалению или к счастью - народ цивилизационный) и русским требуется защита работающих государственных институтов, которые у нас не работают или работают не на русских, переродившись под чуждым влиянием (как здоровые клетки в раковые). Поэтому на антицивилизационной подложке русская Россия загнётся и упадёт к ногам исламских захватчиков, как когда-то Римская империя упала в руки варваров - им даже воевать не пришлось, чтобы её завоевать. А последствия для русских будут страшнее, чем для римлян. Варвары хотя бы были язычниками и не убивали по признакам веры.

Тут ещё один маленький пример, характерный для иллюстрации того, что между нынешней Россией и бывшим СССР лежит огромная и уже непреодолимая пропасть. И пример как раз касается гимнастики. В СССР была такая прославленная гимнастка-чемпионка Людмила Турищева. Так вот она - уроженка Грозного, там же и занималась спортивной гимнастикой в местной спортивной школе. Как то эту спорт-школу показали по телевизору. Она вполне себе уцелела, но, разумеется, спортивной гимнастикой там уже никто заниматься не будет - в исламском государстве Чечня (в составе России!), в котором уже официально властями провозглашено, что законы Шариата выше законов России и Конституции(?!), в котором уже нельзя нигде без хиджаба показываться, - показаться хоть где-то в спортивном купальнике уж и подавно невозможно. В художественной гимнастике-то спортивные купальники мусульмане уничтожили полностью (заменив на платья с юбками), поэтому кое-где на исламских территориях заниматься ей пока ещё можно. Но вот в Иране, например, проводили Олимпиаду среди женщин (разумеется, без всяких гимнастик и акробатик), все женщины там бегали и прыгали в закрытых одеждах, но даже несмотря на это на трибуны всё равно ни одного мужчину не допустили. Ну мы к этому ещё придём, поскольку уже непонятно что в составе чего - исламские регионы в составе России или Россия в составе исламских регионов. Мощный исламский хвост завилял безвольной полудохлой русской собакой, к тому же полоумной и неадекватной! Конечно исламские регионы уже не хотят от России отделяться, поскольку скоро они всю Россию к себе присоединят. Вот тогда оставшиеся русские захотят отделиться, но будет уже поздно - им никто это сделать уже не даст. Отберут всё!

Многодетные «чёрные» орды, которые вскармливает наша власть, подрастут и куда они ломанутся? И Россию от них защищать будет уже просто некому. Правда, если они победят Россию – мира в ней всё равно не будет, поскольку их ураганное размножение очень быстро приведёт к столкновениям уже друг с другом, в борьбе за жизненное пространство. Русские ведь так не размножаются и это хорошо, - жизненное пространство не резиновое и его должно хватать на всех. Но нас может скоро вообще не остаться.

Но любая монополия (в том числе и религиозная) приводит к печальным последствиям. Это только до её возникновения нам могут врать, что будет всё едино - и будет рай, и всё будет хорошо. Ложь раскроется, но будет поздно. Даже Ленин говорил, что любая монополия приводит к застою и загниванию. Ну это ещё мягко сказано! Унитаризм до добра не доводит. Любая монополия несёт в себе ген саморазрушения.

Один такой унитаризм был - фашизмом назывался. Теперь вот нависла реальная угроза нового фашизма - исламского, но его так никто не называет, поскольку он так сам себя не называет, а называет себя антифашизмом, а фашизмом и фашистами то и тех, что ему противостоят. Ну да - новая общемировая унитарная идея прикидывается хорошей, антифашистской, выставляя фашизмом всё противостоящее. Всяк другого мнит фашистом, не смотря, что сам фашист.

Ну и ущерб от нового фашизма (исламизма) пока вроде как несравним с ущербом от прежнего фашизма. Но прежний фашизм поначалу тоже не грозил большим ущербом, а большой ущерб возник лишь потому, что многие много чего делали для того, чтобы фашизм победил (по трусости, из глупости, из корысти), а потом просто пришлось воевать, поскольку уже не было другого выхода. Сейчас всё делают для победы Ислама по тем же причинам, а вот про ущерб не думают. А ситуация страшнее, ведь фашизм был чисто националистическим течением (Германия и этнические немцы превыше всего), при том, что убитым по разную сторону фронта ставили те же кресты, а Ислам достаточно интернационален и тут нет границ вроде тех, что когда-то разделяли фашистскую Германию с союзниками и остальные страны. Везде сформированы пятые колонны по религиозному (а не национальному) признаку и они готовы действовать по формуле: - "нож в спину". Очень адская конфигурация вырисовывается - по принципу массовых гражданских войн с пятыми колоннами при подключении сил извне в каждой стране и отсутствии линии фронта, где там свои, а там - чужие. Старый фашизм чуть не победил, боюсь что у нового будет больше шансов на победу. Уж в нашей стране - это точно.

Опять очередной дубиной в очередной рай! Надеюсь просто до этой победы не дожить, ибо для меня исламский рай хуже ада.

Правда возможна несколько иная конфигурация и чтобы её увидеть, не надо быть Мишелем Нострадамусом, не надо как он склоняться над водой и входить с этим чудо-веществом в астральную связь, накрывая голову материей. Тут достаточно простой аналитики. Думаю, что для воротил мира исламская Россия, да ещё с ядерным оружием - это будет уже слишком. И так достаточно исламских стран со всёвозрастающим населением, а тут на горизонте (и даже ближе) замаячит агрессивное исламское государство размером с 1/6 часть суши (не надо питать иллюзий по поводу миролюбивости наших и наших бывших мусульман - они чем дальше, тем агрессивнее). Поэтому, будучи просто Мишелем (даже не Нострадамусом), осмелюсь предположить вот что. Понятно, что нынешняя власть обрекает Русский (неисламский) народ на вымирание, а исламскому стимулирует рост как внутри России, так и в бывших союзных республиках. При этом роль русского народа как агнцев на заклание как внутренними мусульманами, так и внешними (границы с исламскими территориями мы не удержим, да и нет их (СНГ)) тоже практически предрешена и мусульмане, уже очистив многие некогда общие территории от неверных, превращая их в чисто исламские - начнут это делать и в остальной России. Многие русские люди будут убиты, многие станут беженцами и вот из беженцев, скорее всего, будет сформировано правительство в изгнании с помощью мировой цивилизации (русские люди уже вряд ли способны на самоорганизацию). Дальше так называемому русскому правительству в изгнании предложат утвердить план освобождения захваченной России. Для этого Россия должна быть именно в статусе захваченной территории, чтобы другие страны имели на неё столько же прав, сколько и захватившие её мусульмане, и вот тогда возникнет вполне законный вопрос об освобождении захваченной России, потому что почему это одним можно её захватывать (мусульманам), а другим нельзя. А захват России другими (контрзахват) назовут операцией освобождения, тем более прецеденты уже были как раньше (освобождение от фашистов оккупированных стран как раз при одобрении правительств в изгнании), так и в более поздней истории (например операция по освобождению Кувейта от иракских захватчиков и опять же при одобрении правительства в изгнании). При этом для мировой цивилизации не будет принципиальной разницы, даже если мусульмане будут кричать, что де они тут коренные, внутренние, что не было никакой резни, была бытовуха, русские сами виноваты, сами напали, сами фашисты, сами бежали и т д. и т. п. На эти мелочные вещи уже не будут обращать внимания, найдя убедительные контраргументы.

Освобождать будут силами международной коалиции, при этом большая роль будет отведена Китаю как соседней наиболее мощной и многонаселённой державе, которую уже не оттереть от "раздела большого пирога". Цивилизованный мир не очень любит Китай, но тут, как говорится, из двух зол придётся выбирать меньшее. Думаю Китай не рискнёт захватывать (контрзахватывать) Россию в одиночку и согласится работать в коалиции, поскольку, несмотря на свою коммунистическую диктатуру, достаточно встроен в общий миропорядок и имеет от этого больше преимуществ, чем если взбрыкнёт, противопоставит себя остальному миру и начнёт проворачивать геополитику в одиночку, рискуя изоляцией со всеми негативным последствиями.

Захваченная исламскими силами Россия будет освобождена силами международной коалиции (думаю, что уже без гуманных сантиментов-заморочек и с игнорированием всяких прикормленных Исламом правозащитников (тут уж все маски будут сброшены и пойдёт игра по крупному, со слишком высокими ставками для всего мира)), но... Русскому правительству в изгнании придётся согласиться на раздел России другими странами, поскольку такая большая территория нужна очень многим (особенно странам, страдающим от нехватки земель, ресурсов и разных экологических катаклизмов (а то и катастроф), которых становиться всё больше и больше). Короче - за нас как бы вот так отомстят, но потребуют быть благодарными. Оставшимся единицам десятков миллионов (в лучшем случае) русских также будет отведена земля, но уже гораздо меньше по размеру. Как говорится - нам и этого хватит. И как говориться - от коалиции в благодарность за разрешение на освобождение своей территории от захватчиков, а с нашей стороны - в благодарность за освобождение и возвращение государственности (хоть какой-то). И мы и этому будем рады. И дай бог нам на этом куске земли устроить себе более менее сносное существование без диктатуры одного человека со своей бандой (которую они почему-то называют партией). Надеюсь, что правительство в изгнании уже не будет возглавлять никакой Путин. Думаю, что к этому времени русские люди его уже окончательно проклянут и он войдёт в историю как губитель России и русского народа, который при нём умудрился на такой огромной богатой территории не размножаться (когда нас безбедно могло жить хоть 10 миллиардов), а вымирать, уступая землю другим. В этом плане нынешний правитель правит ничуть не лучше, чем если бы нами правил Бин-Ладен или Гитлер. Вряд ли бы они лучше уничтожали русский народ. Но при этом, конечно, можно врать и морочить голову людям очень долго, но сколько верёвочки не виться - концу всё равно быть.

Кстати, тут вот ещё одно замечание по поводу нехватки рабочих рук и необходимости завоза мигрантов. Видал я их "кипучую деятельность", которую иначе как профанацией труда не назовёшь. Облепили они тут остановку общественного транспорта в количестве человек пятнадцати. И без того достаточно чистую, где я сидел с отцом на скамейке, но нас попросили покинуть её, чтобы не мешать им производить так называемую "уборку". Несколько человек стало обтирать её сухими (?!) мётлами, другие стали отскребать какие-то жалкие мелкие куски краски с и без того чистых стёкол скребками (зачем?), ещё несколько человек опрокинуло рядом стоящую урну на тротуар, высыпав на него весь мусор (!!!), после чего они стали собирать этот мусор уже с тротуара совками и мётлами в принесённый другими мигрантами бак. Ну то есть этот маразм вообще никакому разумному объяснению не поддаётся! Я когда-то несколько десятков лет назад смотрел французский фильм, в котором подрабатывающий французский молодой человек рассекает подведомственную территорию на специальном уборочном мини-комбайне и как-то при этом минимума французских уборщиков хватает на максимум территорий безо всяких толп гастарбайтеров. А при том, что твориться у нас - сколько гастарбайтеров не завози - всё мало будет! Наймём десятки гастарбайтеров вместо одного коренного на мотоблоке - вот отсюда и зарплаты будут копеечными, и условия труда скотскими, потому что при такой экстенсивной маразматической политике и экономике - ну очень много надо "работать", чтобы очень мало получать.

При этом всё равно никакого толку не будет, поскольку на огромных территориях леса, поля, водоёмы у нас отравлены, загажены, замусорены, дороги запущены и недостаточны по всей стране и ни одного гастарбайтера ни на чём этом не задействовано, потому что их, бедненьких, на одну и без того приличную остановочку вон сколько приходится, чтобы её всё время "надраивать-перечищать", а вернее делать вид, что они её "надраивают-перечищают". И, конечно, никуда они от неё ни на шаг - им и так хорошо, и они ничего другого не умеют и не хотят. Никакая это не трудовая миграция! Умышленная вредительская профанация и чистейшей воды инородная оккупация! Скажешь им убираться со своей вредительской профанацией в свои царства-государства, так они в ответ тебе убираться прикажут. Типа - мы теперь тут хозяева! Этого при такой политике и экономике уже недолго осталось ждать. А когда ты видишь, что ту же остановку сносят и на её месте возводят другую, но гораздо хуже прежней, понимаешь, что вся эта вредительская профанация служит цели распила бабла и рассовывания его по властным карманам, и гастарбайтеры очень даже кстати, поскольку им можно меньше платить и они не возмутятся профанацией. Когда видишь, каких масштабов это достигло, когда вполне новые пригодные объекты разламывают под предлогами реконструкций, реставраций, замен, а вместо, в лучшем случае, то же самое или даже худшее (чтобы по деньгам меньше реально вкладывать и больше пилить да откатывать) - понимаешь - каких масштабов достигли расхищения и распилы под мартышкин труд. 

Ну и до кучи ещё одно явленьице, которое я бы назвал самораскручивающейся миграцией, это когда в одном маленьком городке проверили, откуда у него такая сумасшедшая потребность в огромном числе гастарбайтеров. И после проверки выяснилось, что это, оказывается, уже сами мигранты регистрируют липовые фирмы и подают заявки на привлечение мигрантов. То то я уже давно замечаю в Москве, как сами темнокожие тётеньки и дяденьки развешивают зазывные объявления типа: - Гражданство, Регистрация, Разрешения на работу, Медкнижки, а также ходят обвешенными бутербродами с теми же надписями и телефонами, куда звонить. Типа пусть нас ещё больше будет, а там разберёмся (ну с коренными точно).

Ну а борьба с незаконной (нелегальной) миграцией это та же профанация и имитация. Закрывают какой-нибудь цех, по телику это показывают, но ровно через три для этот же цех работает снова. А тем мигрантам, которых как бы должны депортировать, просто дают предписания на депортацию и отпускают - после чего те этими предписаниями подтираются, никуда не уезжают, а продолжают всеми теми же делами заниматься. При этом миграционщики делают запись, что как бы типа депортировали.

Ну хорошо, что хоть где-то в маленьком городке напоследок проверили ситуацию с миграцией и мигрантами, когда мэр, видно, ещё избирался. Пожизненные назначенцы вроде Собянина (Лужкова-2) и другие такие же мэры-губернаторы в своих регионах и городах от решения проблем жителей освобождены - им можно (и даже нужно и выгодно) расслабиться, отдыхать, получать деньги и ничего не делать. Ну так - изредка показушно поПиаРиться на каких-нибудь заказных-показных мероприятиях, чтобы про них совсем не забывали (в основном - вышестоящие), какие они хорошие, ну и достаточно. И вот такие вот пустобрёхи-"овощи" губернаторы-мэры для того и назначаются вышестоящими начальниками, чтобы свои морды по пустым поводам демонстрировали, отвлекая и задуривая народ, но ни с какими безобразиями реально не боролись и не мешали вышестоящим начальникам свои гнусные делишки обтяпывать. Для этого такой вот генно-модифицированный огород, где никаких ярких личностей, а то затмит Главного со своим ПиаРом, который у него аналогичный, только выше рангом и больше по времени. А не то как вдруг кто-то яркой личностью себя проявит и одеяло перетянет, поэтому не должно такого быть. Поэтому и блеснуть можно только какой-нибудь нестоящей пустопорожней хернёй, благодаря которой если будешь хорошо себя вести (по отношению к начальству) - тебя на этой херне чуть возвысят, а будешь плохо себя вести - херню отберут и этой же хернёй вымарают. Для этого, кстати, в овощей вообще весь русский народ превращают, не давая самореализовываться ни в какой реально стоящей области и сфере деятельности, чтобы ни к кому народные симпатии не потянулись. Вот в навозной жиже и один чуть выше.

А вот когда нас погонят с насиженных мест толпы мигрантов - некоторые хоть поздно, но поймут, что Россия могла прекрасно обойтись вообще без них. Это по поводу вашего замечания, что кто-то где-то должен работать.

P. S. А вот, кстати, что писал Нострадамус в катрене по поводу России. Учтите, что предсказания Нострадамуса начали сбываться ещё при его жизни, а фамилию Гитлер (за несколько сот лет) он угадал с точностью почти до каждой буквы. Этот катрен мне прочитали ещё при Горбачёве (и я его запомнил). Тогда ещё Ельцину было далеко до президентства, не говоря уж про Путина, который даже на горизонте не маячил. Вот этот катрен:

- Однажды скончается крупный правитель,

- Весь мир поразивший размахом реформ,

- Но будет кошмаром его заместитель,

- Попранец всех правил, законов и норм.

(Расшифровка, разумеется, - это не точный дословный перевод, а приближённая интерпретация с одной поэзии на другую).

Думаю про скончавшегося правителя уже всё известно (Ельцин), да и поводу его заместителя-беспредельщика тоже уже всё ясно. Ещё одно предсказание сбылось.

Поэтому в связи со всем вышеизложенным - мусульманам тоже особо сильно обольщаться не стоит - их используют как наживку. Сперва покормят, потом насадят на крючок и скормят. Думаю, что не позволят глупой саблезубой исламской гопоте зайти дальше определённой черты (строить какие-то мировые шариаты, халифаты), а поскольку они не настолько умны (в основной массе), чтобы распознавать всяческие комбинации - этим и воспользуются. А то они думают, что их все любят (наши власти, например). Да нет - делают вид, пока им это выгодно. Исламский хвост конечно завилял русской собакой, но хвост без собаки не жилец. Когда собаку завиляют до смерти - и хвосту конец.

Тут один знакомый чеченец разоткровенничался, что у нас он может любую бабу "трахнуть", а в Чечне как на какую не так взглянет - ему "голову оторвут". Ах ну да - тут пока волки среди овец-овощей себя вольготно чувствуют, но вот как только тут будет одна сплошная волчарня - и тут начнут головы отрывать. За что борются - на то и напорются.

 

Всего Наилучшего. С Уважением. Михаил.


НАЗАД (BACK)