35мм.

HMC Hoya-K 35мм. / 2,8 (Япония)

RMC Tokina 35мм. / 2,8 (Япония)

MC Revuenon-K 35мм. / 2,8 (Япония)

Mamiya 35мм. / 2,8 (Япония)

MC Мир-24Н-М42 35мм. / 2 (СССР (Украина))

МС Мир-24М 35мм. / 2 (СССР (Россия))

RMC Tokina 35мм. / 2 (Япония)

 

35мм.

 

Объективы от такого фокуса и меньше уже считаются широкоугольными (широкоохватными) для формата кадра 24мм. на 36мм., поскольку дают картину дальше и шире, чем наш человеческий глаз. Однако в связи с появлением цифровых корпусов с кроп-факторами произошло некоторое переформатирование спроса и объективы стали востребоваться не только "полнокадровыми" плёночными и цифровыми фотографами в качестве широкоугольных (широкоохватных), но и "кропнутыми" цифровыми фотографами в качестве нормальных объективов (человеческих глаз). Я тоже прикупил один такой на всякий случай как для более широкого охвата, так и с прицелом на нормальность для "кропнутых" цифровых корпусов.

 

HMC Hoya-K 35мм. / 2,8 (Япония)

 

HMC Hoya 2,8 / 35 мм

Умеренно широкоугольный объектив фирмы HOYA, известной своими разнообразными высококачественными фильтрами для оптики. Раньше фирма HOYA производила также и немного объективов. Из этого времени железной оптики и этот объектив на байонет К (Pentax и совместимые) с роскошной отделкой и фирменным многослойным просветлением HMC (Hoya Multi Coating).

Надо отметить, что для тридцатьпяток, в отличие от полтинников, пониженная светосила 2,8 является нормой, а светосила 2 достаточно высокой. Что касается больших светосил на таком фокусе то они также достижимы, но гораздо большими усилиями, и такая оптика уже считается элитарной и стоит очень больших денег.

Отечественной промышленностью также выпускались тридцатьпятки. Стоит отметить Мир-24 (35мм. / 2) на универсальную резьбу М42-Universal, а также теперь очень редко встречающийся объектив Волна 35мм. / 1,8 на байонет K (Pentax и совместимые). Я как то видел такую "Волну" на вторичном рынке за смешные деньги (около $50), но пока раздумывал брать или не брать его уже взяли. (Ну такие вещи за такие деньги теперь долго не лежат). Сейчас жалею, что раздумывал, поскольку когда ещё такой объектив в следующий раз появится (да и появится ли вообще) неизвестно, и маловероятно, что он будет так же дёшево стоить. Импортные тридцатьпятки уже начиная со светосилы 2 стоят очень дорого. Когда-то ещё советской промышленностью готовился к производству ещё один замечательный объектив Мир-46, с выдающимися параметрами 35мм. / 1,4 (!), но дальше опытной партии дело не пошло и объектив в продаже так и не появился. Один такой объектив из опытной партии с серийным номером 1 мой знакомый купил на блошином рынке за 200$, но ещё один такой вряд ли удастся встретить.

При тестовой съёмке этот объектив (Hoya-K 35мм. / 2,8) показал очень хороший результат.

Обошёлся мне на "барахолке" примерно в 20$, но как правило такие объективы стоят от 50$ и выше.

 

RMC Tokina 35мм. / 2,8 (Япония)

 

RMC Tokina 2,8 / 35 мм

Этот объектив фирма Tokina производила на самые разнообразные крепления (Nikon, Pentax, Minolta, ...). Схема шестилинзовая. Объективы Tokina разрабатывает и производит японский концерн ТНК (Tokina-Hoya-Kenko), известный также по светофильтрам HOYA и Kenko, удлинительным кольцам и телеконвертерам Kenko. В своё время отделение HOYA также производило множество дискретных и зум объективов. По-видимому вышеописанный аналогичный объектив и был предшественником этого объектива и я допускаю также, что они принципиально не отличаются. Когда-то друг купил при мне такой же объектив на байонет К (Pentax) и был так счастлив, что чуть с дуба не рухнул и меня за собой не увлёк. А когда потом он живописал мне, как его "реально плющит" от его изумительного рисунка, то и я захотел, чтобы меня расплющило, поэтому с дуба я рухнул окончательно и поклялся на всех святых писаниях, что если и мне когда-нибудь такой попадётся, то я его тоже куплю. Ну и вот, наконец, набрёл на "барахолке" на такой же объектив на байонет Minolta-MD, купил примерно за 30$ и переделал на универсальную резьбу М42-Universal, поскольку опыт такого нехитрого дурного дела у меня уже накоплен достаточный.

Очень часто переделываемые объективы снимают не просто не хуже, а даже лучше, чем с родным хвостовиком, поскольку как мною было неоднократно замечено – в результате массового производства во многих изделиях (частях изделий) бывает очень сложно избежать отклонений параметров и в данном случае это касается хвостовиков, которые люфтят в задниках и не сидят плотно без винтов, но и винты могут стабилизировать хвостовик не точно по центру. А во время переделки я прошу токаря подогнать заменяемый хвостовик для конкретного изделия очень плотно и без люфтов (и это, как говорится, не массовое производство, а индивидуальный подход). У фирмы Tokina люфтящий глюк связан ещё и с тем, что входящие в объектив центрующие стенки (бортик) сделаны в пластиковой вставке между байонетным хвостовиком и объективом, и понятно, что это технологическое упрощение, удешевление, и связано с тем, что выпресовать (наштамповать) пресс-формой пластиковые вставки гораздо легче, проще и дешевле, чем выточить на станке центрующую заточку в каждом металлическом хвостовике. Такие пластиковые вставки у фирмы Tokina чуть ли не в каждом байонетном объективе и это может грозить пусть и небольшими, но перекосами. А впрочем со временем всё большими и большими, поскольку пластик – это материал достаточно мягкий, податливый и не слишком прочный. Разумеется при переделке пластиковая вставка изымается и металлический резьбовой хвостовик подгоняется по месту со всеми заточками и точно в размеры. При этом фирменная цилиндрическая светоизолирующая прокладка из родного хвостовика пересаживается в новых хвостовик.  

По мнению многих экспертов фирма Tokina является лучшим из независимых производителей, производящей оптику для многих других фирм. Например для фирмы Carl Zeiss и Rollei фирма Tokina под маркой Rolleinar делала мощные дискретные объективы (400мм., 500мм.), а также огромное число разнодиапазонных и разносветосильных зумов. Американская фирма Vivitar также заказывала у фирмы Tokina производство многих своих объективов.

RMC Tokina 2,8 / 35 мм

 

MC Revuenon-K 35мм. / 2,8 (Япония)

 

MC Revuenon 2,8 / 35 мм

Объектив на байонет К и его удобно использовать на цифрозеркалках Pentax. Ещё большее удобство возникает, если удалить рычаг привода диафрагмы (апертуры). Тогда объектив можно оперативно использовать в автоматическом режиме (приоритета диафрагмы (апертуры)), пусть даже изображение в видоискателе будет затемняться. В противном случае объектив будет либо всегда работать в режиме полностью открытой диафрагмы-апертуры (во всех автоматических режимах), либо закрывать диафрагму (апертуру) только в ручном режиме, но параметр выдержки (скорости затвора) нужно сперва подгонять (например тестовым кадром по зелёной кнопке). Это получается не слишком оперативно, поэтому многие владельцы даже цифрозеркалок Pentax "модернизируют" родные пентаксовские объективы (с простым байонетом К), удаляя рычаги-приводы диафрагмы-апертуры. Для оперативной работы решил модернизировать этот объектив и я, но рычаг-привод диафрагмы-апертуры я не удалил, а слегка отогнул, с возможностью вернуть его обратно. При этом слегка проломал мешающую этому процессу светозащитную воронку в хвостовой части объектива. Объектив при этом сильно не пострадал – виднеющийся в небольшом проломе белый металл я зачернил, хотя он отстоял далеко от задней линзы, занимал небольшую площадь и можно было обойтись без этого. Отгиб рычага-привода диафрагмы (апертуры) объектива ближе к задней линзе разомкнул зацеп рычага на камере и на объективе, и объектив стал закрывать-открывать диафрагму-апертуру, будучи установленным на камере. В этом плане он стал похож на резьбовой объектив, закреплённый через переходник-адаптер, но удобство таких модернизированных объективов заключается в большей быстроте замены одного на другой, установки и снятия – без возни с переходником-адаптером. Без такой "модернизации" байонетных объективов резьбовыми объективами, как многие уже поняли, пользоваться даже удобнее – оперативнее, поскольку камера всегда "видит" по факту установленную диафрагму-апертуру и в любых автоматических режимах всегда корректно отрабатывает режим её приоритета.

И ещё о качестве работы этого объектива. Вообще объективы тридцатьпятки с такими банальными невысокими показателями светосилы (2,8) плохо сделать надо ещё постараться. А на кропе современных цифрозеркалок такой самый умеренно широкоугольный (для плёночного полного кадра) объектив превращается в удобный "человеческий глаз" – полтинник (50мм.) и даже несколько больше, что создаёт нормальную картинку без всяких побочных эффектов, свойственных широкоугольникам и (в меньшей степени) телеобъективам. Поэтому его можно вообще использовать в качестве несъёмного штатного. Я решил его "модернизировать" вышеописанным способом для оперативной съёмки, после чего сперва опробовал его на экспонатах своего фотомузея. Отличный результат. До этого я использовал для таких целей резьбовой объектив MC Мир-24Н (35мм. / 2), присоединяя его через переходник. Результаты получались очень хорошими по резкости, но несколько блёклыми (выцветшими) по цветам, какими-то грязноватыми. Особой сочности цветов и чистоты красок не наблюдалось – получалось довольно вяло и тускло. Вообще у объектива есть такое свойство, именуемое "бриллиантностью". Под этим термином подразумевается чистота цветов, сочность красок.

Я обратил внимание на заметно лучшую сочность и чистоту картинки у этого объектива, хотя в этих сюжетах цвета преимущественно чёрно-белые. Но возможно именно на таких цветах (и при плохом искусственном свете) лучше всего заметна разница в бриллиантности. При хорошем свете и/или на других сюжетах (при других цветах) эта разница может быть не так заметна, поскольку на уличных лицевых тестах МС Мир-24Н (35мм. / 2) показал хороший результат – не хуже других тридцатьпяток. Ну а тут лучше использовать этот объектив, поскольку он проще по оптической схеме  и, как следствие, при прочих равных условиях изготовления, ловит меньше "зайцев", меньше фонит, бликует, паразитно засвечивается, а так же выигрывает в контрастности, бриллиантности.

Сравните, например, фото объектива MC Soligor 35-200мм./3,8-5,3 (снят Миром-24Н 35мм. / 2) и следующий за ним снимок объектива MC Sun 35-200мм./3,8-5,3 (снятый этим объективом). (Это в разделе Зумы::Мегакраты). При этом учтите, что "зайцы", фонящий свет, блики и паразитные засветки были исключены – свет лампы был узконаправленно обращён в сторону объекта съёмки, а к объективу был повёрнут непрозрачный металлический абажур.

Объектив обошёлся на "барахолке" примерно в 30$.

 

Mamiya 35мм. / 2,8 (Япония)

 

Mamiya 2,8 / 35 мм

Объектив из тех давних времён, когда фирма Mamiya, известная своей широкоформатной фототехникой (оптикой и корпусами) производила камеры и объективы к ним для узкого формата 24мм. на 36мм. ещё на универсальную резьбу М42-Universal. Позже фирма разработала для этого формата свой собственный оригинальный байонет и этот объектив был перевыпущен уже на него. Ну а ещё позже фирма Mamiya вообще ушла с рынка узкого формата.

Объектив заметно длиннее предыдущего (Hoya 35мм. / 2,8), но возможно это из-за минимизации числа линз. Немного смущает очень дальняя минимальная дистанция фокусировки – почти 2 метра (даже для более длинных фокусов вплоть до 135мм. – это слишком).

Обошёлся мне на "барахолке" примерно в 50$, но вообще цена на 35мм. поднимается, поскольку цифровики активно используют этот фокус на своих кропнутых корпусах в качестве нормального. Да и умеренный широкий угол на полном кадре тоже довольно привлекателен и востребован.

Объектив был мною впоследствии продан примерно за цену покупки. Так я им ничего и не снял. 

 

MC Мир-24Н-М42 35мм. / 2 (СССР (Украина))

 

MC Мир-24Н 2 / 35 мм

Умеренно широкоугольный объектив Мир-24 (35мм. / 2) выпускался как российским Красногорским механическим заводом им. Зверева (КМЗ), так и украинским заводом Арсенал (фирма Арсат), но поскольку это были времена СССР, то оба объектива считались отечественными. Разница состояла в том, что собственно российский красногорский Мир-24 делался исключительно на универсальную резьбу М42-Universal, а украинский поставлялся с двумя сменными хвостовиками как на байонет Nikon-F (Н), так и на универсальную резьбу М42-Universal. Хвостовики просто менялись отвинчиванием и завинчиванием винтов, при этом благодаря большему рабочему отрезку камер Nikon и Киев – вся никоновская инфраструктура в виде навесов-поводков на диафрагменном (апертурном) кольце сохранялась и благодаря более высокому резьбовому (М42-Universal) хвостовику ничему не мешала при креплении объектива с таким задником на любые камеры.

Ну и ещё, по некоторым данным, – украинские "Миры" были чуть получше оптически – по характеристикам резкости (лин./мм.) они превосходили российские Красногорские. Однако цена на российские Красногорские на вторичном рынке почему-то, как правило, выше, чем на украинские. Возможно это объясняется большей аккуратностью изготовления российских экземпляров, а к недостатку украинских я бы отнёс более грубую отделку, то есть поверхность корпуса как бы более шероховатая, рыхлая. Это отличает, кстати, почти все объективы фирмы Арсат украинского завода Арсенал (Телеар 200мм. / 3,5, Калейнар 100мм. / 2,8 и другие). То ли это краска такая грубая, то ли формы для отливки украинцы не слишком хорошо обрабатывали (шлифовали). А так бы их вид был более привлекателен для покупателей, что наверняка сказалось бы на сбыте. Ведь капиталисты давно наловчились гораздо успешнее сбывать красиво выглядящее Говно, чем некрасиво выглядящее Золото.

Ну а что касается объективов с фокусом 35мм., то светосила 2 у них считается высокой и за импортные экземпляры с такой берут большие деньги, а вот цену на украинские и российские можно считать рекордно низкой. Мне он достался на "барахолке" примерно за 50$.

Качество изображения отличное.

 

МС Мир-24М 35мм. / 2 (СССР (Россия))

 

MC Мир-24М 2 / 35 мм

Позднее прикупил на "барахолке" примерно за ту же цену (50$) объектив российского производства времён СССР. У российских объективов не предусматривалась система сменных хвостовиков на Nikon и резьбу М42-Universal, как у Украинских. Хвостовик у него фиксированный – на универсальную резьбу М42-Universal. Сделан как бы поаккуратнее чисто внешне (по отделке), но с болезнью позднего СССР и России – нечёрнёной диафрагмой. Она белая и грубо зашлифованная. Считалось, что и так сойдёт, но так считали только мы и наши союзники. А вот у украинцев были разброд и шатание, поэтому многие экземпляры украинских Миров попадаются с чернёной по всем правилам диафрагмой (апертурой). У меня, кстати, именно такой.

Возможно уже тогда украинцы предвидели, что в будущем не будут нашими союзниками...

А возможно эти объективы предназначались на экспорт для иностранцев, для которых такое безобразие не сойдёт...

И в связи с этим возможно уже тогда украинцы предвидели, что скоро сами станут иностранцами...

По-моему я всё ясно объяснил!-)

Изображение объектив даёт хорошее.

 

RMC Tokina 35мм. / 2 (Япония)

 

RMC Tokina 2 / 35 мм 

Иностранная аналогичная тридцатьпятка со светосилой 2 на универсальную резьбу М42-Universal от знаменитой оптической корпорации. Сделан гораздо добротнее наших экземпляров, к тому же блестящая лакировка (дополнительно к покраске) говорит о его очень раннем исполнении, когда не экономили и не удешевляли. Достался на "барахолке" примерно за 100$. Качество изображения отличное.

Объектив имеет значок С/D (Computer/Design) и эта надпись вообще присуща самым лучшим (элитарным) изделиям фирмы Soligor. Напомню также, что независимыми производителями часто клонировались какие-то общедоступные запатентованные схемы (независимые патенты), поэтому многие изделия сторонних производителей выглядят как под копирку. Этот объектив как раз из этой серии (я видел такой же и под маркой Soligor). Но это тот случай, когда клонировалась качественная сторонне-патентованная схема, а не цена/качественная (подробнее в описании объектива Soligor 200мм./2,8 и Sun 200мм./2,8).

Вообще-то в резьбовом исполнении некоторые иностранные тридцатьпятки делались ещё более светосильными – в каталогах я встречал такие объективы со светосилой 1,8. Более светосильные сделать уже гораздо труднее и, например, объектив тридцатьпятка со светосилой 1,4 имеет в своём составе десяток линз и это чуть ли не вдвое больше, чем, скажем, у полтинника (50-55-58мм.) с такой же светосилой. Поэтому тридцатьпятки со светосилой 1,4 более дорогие, да и изготавливались только очень солидными производителями (Nikon, Pentax, Carl Zeiss, ...) на свои байонеты. Был и наш опытный экземпляр Мир-46 35мм. / 1,4 на байонет К (Pentax и совместимые), но на стадии изготовления опытной партии он и был остановлен из-за дороговизны и сложности в производстве. Встретить где-то сейчас Мир-46 почти не реально, да и цена будет немалой.

Один мой знакомый купил такой опытный экземпляр на "барахолке" за 200$ с серийным номером 1.

Также ленинградское объединение ЛОМО производило на тот же байонет К (Pentax и совместимые) объектив Волна 35мм. со светосилой 1,8. Один раз видел дёшево (50$) на "барахолке". Теперь жалею, что не взял. Так же, вероятно, их мало было сделано в те времена, а в нынешние нами уже давно ничего не делается.