А Вы ещё покупаете крышки на Pentax и Nikon за 150 рублей? Готов предложить Вам вдвое дешевле, а на крупные партии даю дополнительную скидку. К тому же в качестве бонуса Вам могут достаться остатки Чудо-йогурта, поскольку когда начнутся оптовые поставки крышек – я могу не успевать всё выпивать (хотя буду стараться).
Возможно такие крышки подходят и на другие крепления, поскольку могут эффективно сминаться. Но уже отраден факт, что они подходят как на Nikon, так и на Pentax. Кстати, некоторые крышки на байонет К (Pentax и совместимые) прекрасно закручиваются (правда в другую сторону) и встают на объективы с креплением Nikon-F (Н). Особенно это касается фирменных крышек из твёрдой пластмассы, в том числе и отечественного производства.
Среди недостатков вышеописанных крышек от Чудо-йогурта хочу отметить тугой заход (на байонет Pentax-K), постоянное наличие пластиковой стружки (отлетающих пластиковых ворсинок, которые всё время приходится удалять), а так же склонность к лопанью (растрескиванию) крышки, после чего она приходит в негодность. Стояла такая крышка, а потом в ней возьми да и образуйся трещина сверху донизу и её можно выбрасывать, поскольку так как раньше она уже не держится. То ли это старение пластика, то ли так со временем действует напряжение на распор со стороны байонета, но так у меня полопалось много крышек.
Но промышленность не стоит на месте! Вместо тех крышек появились улучшенные продвинутые крышки от разных вод на байонет К-Pentax, лишённые вышеуказанных недостатков! Этих вод полно (см. названия на крышках и это далеко не все, но все одинакового типоразмера). Крышки ниже по высоте, отлично заходят (так приятно легко в менее четверть оборота ввинчиваются в байонет и вывинчиваются обратно), не ворсят (не стружкуют), не лопаются. Из недостатков вроде бы где-то упоминалось, что из-за их не очень большой высоты – штыри приводов прыгалок байонетов могут мешать крышкам утапливаться до конца, но я проверял на многих своих байонетных объективах – если штыри и упираются раньше конца байонета, то это практически не ощущается и крышки всё равно заходят почти до конца и покрывают байонет почти полностью. Хотя была парочка исключений и у меня, что только подтверждает правила: - заходят и садятся! Я сказал.
На байонет Pentax-K подходят ещё и крышки Contax/Yashica (на переднем плане). Передний слева байонет – доделанный до байонета-К (Pentax) байонет P (Prakticar). Бывшая ГДР-овская фирма Praktica "придумала" байонет, который почти ничем не отличается от пентаксовского по механике. Ну электронные контакты понятно – в другом месте, да и рабочий отрезок "придумали" другой – на 1,1 мм. короче, поэтому оптику приходится на это расстояние подтачивать в хвостовой части. При этом сам съёмный байонет не всегда позволяет себя подтачивать, как в случае одного из объективов, в котором толщина прилегающей к объективу байонетной плоскости едва позволяла утопиться винтам (т. е. была самой минимально допустимой толщины), поэтому я просто снял промежуточную деталь (между байонетом и объективом это часто встречается), сделал с помощью токаря цельный хвостовик на резьбу М42-Universal, толщина которого была как раз уже суммарной толщины этой детали и байонета как раз на 1,1мм., а хвостовик оставил на всякий случай, доделав его до байонета К (Pentax), поскольку байонет P-Prakticar совпадает с Пентаксовским по всем параметрам, кроме одного. Это расстояние между внутренней стороной крыльев байонета и противоположной центрующей ступенькой. Токарь просто подтачивает крылья изнутри, расширяя зазор между ними и ступенькой под ними (чтобы байонет начал заходить в камеры с байонетом Pentax-K). При этом слишком большая точность расточки крыльев не важна (как по плоскостности, так и по допускам), поскольку под эти крылья заходят пружины (скобообразные верхушки) байонета камеры и крылья служат лишь опорой прижимного механизма, а вся центровка и плоскостность задействована с другой стороны – центрующей ступеньки и плоскости самого байонета (а там всё как у Пентаксовского байонета). После такой подточки крылья байонета слегка истончаются, но остаются достаточной толщины для прочности.
Ещё для поводка-передатчика значений диафрагм-апертур в байонете под одним из крыльев можно выточить паз, но это только для старых плёночных камер (для цифровых эта процедура не имеет смысла, но я на всякий случай вытачиваю). Для этого достаточно сделать пару дыр сверлом, потом немного поработать надфилем (соединить их и немного расточить-доточить). Ориентиром характера этого отверстия может служить любой переходник (хвостовик-адаптер) для использования резьбовой оптики на любых (в т. ч. и плёночных) камерах с байонетом К-Pentax, а также съёмные хвостовики с байонетом К. На фото выше предыдущего в самом верху в середине один такой адаптер Tamron adptall 2, ещё родной, подходящий как на плёнку, так и на цифру (более поздние китайские (например) уже без такого паза-выреза (гладкие), потому что делаются уже на цифру), а также по бокам от него два пентаксовских хвостовика на объективы типа Preset и там старые ещё плёночные варианты тоже с таким пазом-вырезом.
А эти крышки идеально подходят уже на Nikon-овский байонет F(H). Вроде от каких-то канистр, поскольку почти всегда без названий. Заходят хорошо, не ворсят, не лопаются. Минольтовская вроде одна крышка подошла, а другая нет – тут надо смотреть конкретнее и по месту. Совсем родные фирменные минольтовские крышки на байонет Minolta-MD точно не подходят, но сторонних производителей могут подойти, хотя они не закручиваются, а как бы просто насаживаются на байонет (и не пытайтесь её потом повернуть, а просто так насаживайте и снимайте). Одна из таких подходящих крышек – на фото.
Про крышки от каких-то канистр я уже писал, что подходят. Тут они на переднем плане с краю ах в двух цветовых решениях (возможно даже имеются на любой цветовой вкус (под цвет глаз, например)). А что касается крышек от Чудо-йогурта, то на Никоновские байонеты они подходят далеко не всегда. Крышки цепляются за самый нижний порожек байонета и если его нет, то и цепляться не за что и тогда они не подойдут. На фото несколько Никоновских хвостовиков, на которые такие крышки подошли. Особенно хорошо такая крышка подошла на пластиковый байонет шикарного Никона (18-200мм. VR ED и прочая крутая бла-бла-бла), а байонет пластиковый, поэтому "говно к говну" и на первом плане в центре, как, впрочем, и везде.
Этот объектив мне достался тоже шикарно. Знакомый мой продавец с рынка вытащил его и похвастался новым поступлением, которое хотел бы продать по хорошей цене, но не удержал и выронил. Из руки на прилавок. А там расстояние было – ну можно считать что вообще смех, а не расстояние, да и прилавок деревянный. Но этого хватило "крутому" объективу, чтобы он перестал зумировать, фокусироваться и загремел как погремушка, поскольку внутри у него отвалился довольно объёмный и не лёгкий линзблок, держащийся узкой частью кромки на клею. Я так когда он там болтался уже обратил внимание, что линзблок был проклеен с краю очень узкой полоской и держался спереди этой узкой полоской на клею или чём-то подобном (например соплях). Ну даже если клей очень хороший, то при таком способе крепежа он должен быть ну очень хорошим (т. е. клеить намертво до крепления лучше однородного материала и понятно что использовался не такой клей (слишком дорог и вреден), а "сопли" (эти дёшевы и полезны).
– Ну Миш – тебе там всякие винты, обшивка в виде резиновых колец (2 шт.), да и фильтр крутой пригодятся, поэтому забирай за 200 рублей (по цене фильтра), – предложил продавец, недолго посокрушавшись. А чинить его – это ставить опять на клей, предварительно отцентровав (там ведь не шахты для линз, как в старых железных мануалах, а ровные прилегающие поверхности) – это кто это будет этим заниматься, да и вряд ли клей найдётся лучше этих соплей (раз те не нашли или не захотели из-за дороговизны и вредности (или из вредности, как в замечательном советском фильме "Тайна железной двери").
Ну я согласился, забрал и разобрал на запчасти.