55мм.

Объективы с такими фокусными расстояниями любили изготавливать фирмы так называемого второго дивизиона. В отличие от фирм первого эшелона они, таким образом, добивались большей привлекательности своих изделий по соотношению светосила/фокус (большей портретности).

МС Porst-K 55мм. / 1,2 (Япония)

Объектив фирмы Porst со слегка увеличенным с 50мм. до 55мм. фокусным расстоянием и экстремальной светосилой 1,2. Такие объективы – большая редкость и стоят очень дорого (от 200$ – 300$ и выше). Качество изображения хорошее даже на полностью открытой диафрагме (апертуре). Друг захотел проверить все мои полтинники на улице при полной светосиле, чтобы определиться, какой ему брать. Протестировали все на тот момент имеющиеся у меня и друг забрал фотокарточки себе. Здесь привожу другой кадр со слегка прикрытой диафрагмой (2) и качество картинки, как минимум, не уступает другим тестируемым в этих условиях объективам на такой же диафрагме (апертуре). А на уличных кадрах даже при полной светосиле 1,2 – этот объектив оказался лучше М-серийных Pentax-ов со светосилой 1,4 и 1,7. Самым лучшим оказался Takumar 55мм. / 1,8 (на 1,8, правда), затем шли Rikenon-K 50мм. / 1,4 и Revuenon-K 50мм. / 1,4 и 50мм. / 1,7. Поэтому объектив можно считать очень хорошим даже без скидок на экстремальную светосилу.   

Плюс к этому супер-объективу фирма Porst дополнительно выпускала ещё и полтинники (50мм. – 55мм.) с другими светосилами (1.4, 1.7, 2) как на универсальную резьбу М42-Universal, так и на байонет К (Pentax и совместимые).

Отечественной промышленностью ещё в 1970-м (!) году также были изготовлены пробные образцы объектива Эра-18 с фокусным расстоянием 50мм. и такой же светосилой 1,2, причём уже тогда в шестилинзовой схеме этого объектива вторая линза была асферической (!). Всё могли делать! Ну а сейчас можем лишь шакалить при иностранцах в виде дилеров и дистрибьюторов, обгладывая брошенные нам кости в виде процентов от продаж их говёных товаров. ... Приплыли.

Объектив обошёлся мне на "барахолке" примерно в 70$.

Rikenon-КP 55мм. / 1,2 (Япония)

Объектив аналогичен предыдущему с такими же параметрами от фирмы, которую трудно считать вторым номером, поскольку в своё время она производила как обширную линейку оптики, так и обширную линейку камер сперва на универсальную резьбу М42-Universal, а затем, взяв стандарт крепления от фирмы Pentax, и на байонет К. А камеры от Ricoh очень многим (и даже мне) нравятся больше, чем аналогичные камеры от Pentax. Да и объективы, как минимум, не хуже лучших от "Asahi" (Pentax, Takumar). Линейка объективов фирмы Ricoh была обширна и качественна (от широкоугольников до телеобъективов) и на более поздних камерах и объективах появился даже режим P (полный, но не совместимый аналог режима А от Pentax). Объективы P-серии обзавелись также и многослойным просветлением, но это фирма подчёркивала только в своих буклетах. Этот объектив именно такой поздней серии и это самый последний объектив с такими параметрами на байонет К (Pentax). Имелись и предшествующие этому объективу версии без режима P и многослойного просветления.

По отзывам многих – объектив превосходит аналогичный SMC Pentax 50мм. / 1,2 по качеству изображения, хотя оптические схемы таких объективов, по-видимому, похожи и берут своё родство от семилинзовой схемы немецкого объектива Planar. Но тут ещё важно и то, насколько качественно они реализованы.

Позже фирма Ricoh превратилась в банальную "мыловарню", сосредоточившись сперва на выпуске плёночных, а затем и цифровых "мыльниц". Как и очень многие фирмы – фирма Ricoh не потянула производство цифровых зеркалок и оптики к ним. А впрочем – это надо было опускаться до производства утилитарных автофокусных зеркалок и уж тем более утилитарной пластиковой автофокусной оптики, как опустились до этого все выжившие фирмы. Прежняя фирма Ricoh предпочла отмереть на стадии элитарных камер и оптики, хотя и немного задела времена пластиковой оптики, выпустив некоторые невтофокусные зумы в пластмассовом исполнении.

На "барахолках" просят что за этот объектив, что за аналогичный Pentax примерно одинаково (в районе 400-500$) и очень многие (в т. ч. и я) – предпочитают именно Rikenon. Возможно это связано ещё и с чуть более привлекательным фокусным расстоянием (55 против 50 мм.), но за объективы с аналогичными параметрами (55мм. / 1,2) от других фирм (Porst, Revuenon ...) обычно просят меньше.

Ещё одной отличительной особенностью объектива является титановый хвостовик. Титан на взгляд можно отличить по характерному более благородному блеску, чем даже нержавеющая сталь. Проверить можно на магнит – титан не магнитит. А также по весу – титан очень лёгкий материал. Это крайне редкий материал для изготовления хвостовиков. Титан прочнее стали (поэтому тяжелее плавится и обрабатывается), но по лёгкости как пенопласт. Отсюда и его более дорогая цена, поэтому я видел такие хвостовики только на двух объективах, причём от фирм не первого эшелона. Это вот этот объектив, а так же MC Soligor 28-105мм./3,5-4,5 престижной серии C/D (Computer/Design). Такой хвостовик на объективе Soligor был на старый байонет Minolta-MD, поэтому пришлось его снять и поставить латунный резьбовой на универсальную резьбу М42-Universal для постановки на любые камеры (плакал, но демонтировал:-)).

По результатам тестовой съёмки объектив сложно в чём-то упрекнуть.

Chinon 55мм. / 1,4 (Япония)

Объектив на универсальную резьбу М42-Universal фирмы Chinon, который у меня был, но я его продал знакомому по его просьбе. Имеет даже оригинальное название Tomioka, что должно свидетельствовать о выдающихся качествах изделия. Качество изображения даёт хорошее. Схема семилинзовая.

Обошёлся мне на "барахолке" примерно в 50$ и примерно за ту же цену я его и продал другу по его просьбе.

MC Revuenon 55мм. / 1,4 (Япония)

Более поздний объектив на универсальную резьбу М42-Universal той же фирмы Chinon, сменившей название на Revue. При этом оптическая схема сохранена, но вид стал более привлекательным и появилось многослойное просветление. Обошёлся мне на "барахолке" около 70$, но обычно цена на подобные объективы начинается от 100$.

Снимать им не пробовал и так и продал потом примерно за цену покупки, не попробовав.

Rikenon 55мм. / 1,4 (Япония)

Универсальный резьбовой (М42-Universal) объектив фирмы Ricoh с роскошной отделкой, аналогичный двум предыдущим. Схема семилинзовая. Качество изображения отличное.

Купил у знакомого примерно за 50$.

SMC Takumar 55мм. / 1,8 (Япония)

Резьбовой универсальный (М42-Universal) объектив фирмы "Asahi", который тоже имеет слегка увеличенное фокусное расстояние (55мм. против 50мм.). Позже этот объектив был перевыпущен на крепление байонет К (Pentax и совместимые), а ещё позже выпускался на тот же байонет уже под маркой Pentax (SMC Pentax 55мм. / 1,8). Этот объектив – из более поздних резьбовых и имеет уже многослойное просветляющее покрытие SMC. Схема шестилинзовая. Качество изображения очень хорошее.

Купил на "барахолке" примерно за 40$. Вообще-то цена на объективы с таким фокусным расстоянием и светосилой пока колеблется около 100$.

Выпускался также объектив с похожей схемой, но меньшей светосилой 2. При производстве стёкол этого объектива использовались редкоземельные материалы.

Позднее этот объектив был также перевыпущен в байонетном исполнении как SMC Pentax 55мм. / 2 и я видел его в продаже на вторичном рынке.

SMC Pentax 55мм. / 1,8 (Япония)

Клон предыдущего объектива под маркой Pentax на соответствующий байонет К. Ещё чуть ранее этот же объектив выпускался на этот же байонет К под маркой Takumar (редко, но и такие экземпляры попадаются), т. е. объектив прошёл очень много перевыпусков (больше, чем остальные Такумары).

Вообще-то самые ранние объективы на байонет K, являющиеся клонами предшествующих резьбовых (М42-Universal) объективов под маркой Takumar, неофициально называют K-серийными и эта самая ранняя К-серия считается чуть ли не самой лучшей из байонетных за всю историю пентаксовских объективов. Этот объектив также относят к К-серийным клонам резьбовых предшественников (самый поздний описан выше), хотя, как я отмечал ранее, его предшественником был байонетный объектив под маркой Takumar (SMC Takumar-K 55мм./1,8). Но, по-видимому, оптически это один и тот же объектив.

Ну а позже этот объектив был вообще снят с производства и заменён на менее удачный SMC Pentax 50мм. / 1,7 (это уже был более поздний объектив из М-серии с пробитой на ободе буквой М).

Искал этот объектив подешевле и вот, наконец, нашёл на "барахолке" примерно за 50$, поскольку считаю этот полтинник самым лучшим из всех пентаксовских. Среди байонетных этот и ещё объектив SMC Pentax 55мм. / 2 (описан в предыдущем разделе) имеют увеличенное фокусное расстояние 55мм., что придаёт им большую портретность. Да и вообще – очень хороший рисунок – резкий и пластичный.

Fujinon 55мм. / 1,8 (Япония)

Три красиво сделанных объектива знаменитой фирмы Fuji (Fuji photo film co.). Первый более ранний (без "зуба"–передатчика диафрагмы (апертуры)), второй – более поздний (с "зубом"-передатчиком, который пришлось сточить, чтобы не мешал установке на камеры Pentax (и совместимые)), а третий – ещё более поздний, с зубом (пришлось сточить) и более продвинутым фирменным многослойным просветлением EBC (Electronic Beam Coating = Покрытие Электронным Лучом). Все объективы – на универсальную резьбу М42-Universal, а ещё позднее, возможно, фирма перевыпустила такой на свой собственный оригинальный байонет Fujica-X, но этот байонет долго не прожил и теперь такие объективы нуждаются в переделке хотя бы на универсальную резьбу М42-Universal, но для короткофокусных объективов такая переделка слишком сложна из-за сокращённых рабочих отрезков более поздних байонетных камер (в сравнении с резьбовыми) и объективы приходится сильно укорачивать в хвостовой части (что не всегда возможно для короткофокусных объективов из-за неимения запаса для подточки). Поэтому более желанными являются именно резьбовые объективы от этой фирмы (Fuji).

Снимать ими не пробовал, но полтинники редко бывают плохими. Два первых объектива продал (не попробовав) знакомому по его просьбе, поскольку ему нужны были несколько одинаковых объективов (одной фирмы и параметров) для занятия стереофотографией. Я лично стереофотографией не занимаюсь, но даже если бы и захотел – мир объёмного стереоизображения для меня, к сожалению, утерян навсегда из-за неработающего левого глаза. Последний объектив (самый продвинутый) оставил себе на всякий случай.

Обошлись мне на "барахолке" примерно в 50$ каждый и примерно за ту же цену два первых ушли.