MC Tamron 105мм. / 2,5 (Япония)

Довольно старая и известная фирма Tamron одно время пошла по пути концепции сменных хвостовиков для некоторых образцов своей оптики, что позволяет крепить один и тот же объектив на камеры разных фирм, лишь приобретя соответствующий хвостовик-адаптер. По замыслу фирмы – это должно было повысить привлекательность её оптики в глазах потребителей по сравнению с другими более «узкими» изделиями. Однако для этого надо ещё иметь и привлекательный модельный ряд такой оптики. И действительно – раньше такой ряд был довольно привлекателен: - железные объективы 300мм. / 5,6, 200мм. / 3,5, 135мм. / 2,5, 90мм. / 2,5, ну и этот объектив.

Позже фирма Tamron ограничилась лишь пластмассовыми зумами большой кратности сомнительного качества под конкретные системы, практически полностью прекратив выпуск дискретной оптики с постоянными фокусными расстояниями и ручной фокусировкой. Кстати, один такой супер-зум Tamron был куплен моим другом, но очень скоро (и пяти лет не прошло) отправился в мусорную корзину – что-то там внутри сломалось, а ремонту такие вещи не подлежат. Это разительно отличается от поведения "железной оптики" (особенно дискретной), которая по надёжности и долговечности не уступит деревенскому чугунному утюгу на углях. Вообще слово "утюг" в жаргоне специалистов как раз и означает предельную надёжность и долговечность.

Этот объектив был первоначально приобретён мною со сменным адаптером (Adaptall-2) на универсальную резьбу М42-Universal (A-2-M42), но существуют адаптеры и на любые другие системы (при этих адаптерах вся механизированная (а иногда и электронная) автоматика сохраняется). Позднее я докупил к этому объективу более удобный для меня сменный адаптер на байонет К (Pentax и совместимые) и он оказался даже А-типа (КА), что позволяет объективу работать со всеми поздними камерами Pentax (в т. ч. цифровыми) в дополнительных автоматических режимах (а не только ручном и с приоритетом диафрагмы (апертуры)).

У тамроновского адаптера на Pentax А типа, чтобы запустить его работу на цифрозеркалках Pentax или Samsung – надо разомкнуть самый дальний от защёлки контакт, чтобы он ничего не замыкал на камере. Можно его удалить, но лично я его просто притопил острым предметом и капнул клея, чтобы он опять не вылез. На плёночных камерах Pentax этот контакт никак не конфликтует с автоматикой камеры и всё корректно работает, но на цифрозеркалках с этим контактом камера в А режиме работать отказывается. Возможно это доп. контакт для совместимости ещё и с камерами Ricoh (как объективы Р-типа) и в плёночных камерах не приводил к конфликтам. Но в цифрозеркалках контакт самих камер, попадающих на доп. контакт адаптера-переходника, работает как-то по другому (возможно "заточен" под новые "цифровые" объективы) и эту завязку необходимо разомкнуть.

На фото – ещё один докупленный мною адаптер (Adaptall-2) на систему Nikon.

Тип просветления объектива фирма назвала по своему и указала на оправе как BBAR Multi C. (Broad Band Anti-Reflection Multi Coating = широкополосное противоотражающее многослойное покрытие), но расшифровать эту непонятную аббревиатуру (BBAR) можно только наткнувшись на соответствующую специализированную литературу. Простое обозначение MC (Multi Coated) более универсально и понятно, но иногда фирмы предпочитают "городить свой огород".

По результатам тестовой съёмки показал очень хороший результат.

Обошёлся мне на "барахолке" примерно в 200$.

Vivitar 135мм. / 2,5 (Япония)

Объектив со сменной системой креплений TX от фирмы Vivitar и такую систему взяли на вооружение некоторые другие фирмы (например Soligor), но система менее распространена, чем Т2 (аналог А у нас) и даже собственная система Adaptall-2 от фирмы Tamron, поэтому отдельные сменные хвостовики на разные системы найти чрезвычайно трудно.

Внешним отличительным признаком системы ТХ служит вот такой выступ. Мне объектив достался уже с хвостовиком на универсальную резьбу М42-Universal. Объектив снабжён встроенной выдвигающейся блендой. Обошёлся мне на "барахолке" дешевле 100$. Протестировал – отличный результат, на уровне лучших стотридцатьпяток.

Ещё немного про фирму Vivitar. Это американская фирма, которая занимается разработкой оптики, но сама производственных мощностей не имеет (только конструкторские), а заказы размещает у "оптических негров" – известных производителей со своими производственными мощностями. "Оптический негр" определяется по первой цифре серийного номера объектива. Это, в основном, справедливо для эры железной оптики, в которой и были сделаны самые лучшие объективы этой фирмы (да и многих других). Вот эта таблица.

Из этой таблицы по первой цифре 37 определяем производителя этого объектива – фирму Tokina.

        Некоторые другие хвостовики-переходники адаптеры

На фото – переходник-адаптер для постановки резьбовых объективов на фотокамеры системы Pentax-К (включая цифровые). При этом резьбовые объективы могут быть не только на универсальную резьбу М42-Universal, но и на более старую узкую резьбу М39, но тогда на эту более узкую резьбу нужно ещё дополнительно закрепить повышающее резьбовое кольцо переходник М39-М42 (фото ниже).

Данный переходник-адаптер является так называемым вставным утапливаемым типом без потери бесконечности (а вернее с сохранением диапазона дальностей резьбового объектива). Он вставляется (утапливается) в отверстие байонета камеры и поворачивается внутри до фиксирования пружинной защёлкой-ламелью. Это некоторое слабое звено таких переходников-адаптеров, поскольку пружинная защёлка-ламель крепится на очень коротком винте и этот винт нельзя сделать длиннее, поскольку с другой стороны очень близко прилегает резьба (М42) и винт не должен мешать объективам вкручиваться. Короткий винт всё время разбалтывается (выкручивается) и приходится время от времени его подкручивать. Но наступает момент, когда из-за частых выкручиваний-подкручиваний срывается (истирается) гнездо с резьбой, поскольку это гнездо имеет очень небольшую глубину. И тогда переходник-адаптер приходит в негодность, поскольку без ламельной пружины-защёлки он не может держаться в байонете камеры. Надо прорезать новое отверстие (более широкое) с новой резьбой, искать новый винт (а шляпка винта должна быть предельно низкой, иначе будет мешать входу переходника-адаптера в байонет камеры), подтачивать резьбу винта до очень короткой длины (чтобы с другой стороны не мешал вкручиванию объективов). В общем – это целая эпопея и бывает проще купить новый переходник-адаптер.

В период выпуска отечественных байонетных камер (с байонетом К) нашей промышленностью для удобства использования резьбовой оптики была проведена дополнительная модернизация байонетного отверстия на самих фотокамерах и там появился дополнительный штырь-фиксатор, фиксирующий переходники-адаптеры (нового типа). Дополнительный штырь-фиксатор располагался с краю внутри отверстия байонета камеры рядом со стенками плоскости байонета и с основным штырём-фиксатором байонетных объективов, с котором был запараллелен (жёстко связан) и утапливался-выдвигался той же кнопкой-фиксатором объективов на байонете камеры, позволяя использовать более простые вставные (утапливаемые) переходники-адаптеры без пружины, но с дополнительным, прорезанным под второй штырь-фиксатор, пазом. Этот паз, конечно, в отличие от пружинной защёлки-ламели – уже не был слабым звеном и модернизированный переходник-адаптер был единой целой деталью без изнашивающихся доп. частей. Но для этого потребовалась модернизация байонета на самих камерах и наша промышленность такую модернизацию провела, а вот японская не захотела, поскольку там было решено, что негоже модернизировать сам байонет камер в угоду использования старой резьбовой оптики, а пусть лучше люди покупают новую байонетную. Просто в Японии была выпущена-перевыпущена обширная линейка байонетных объективов (на байонет К-Pentax), а наша промышленность была более ленивой и многие резьбовые объективы так и не обзавелись байонетными аналогами (на байонет К). Поскольку нашей промышленностью выпускалось много резьбовых объективов со сменными хвостовиками А-типа (аналога импортной Т-системы) – логично было бы ожидать хотя бы выпуска таких сменных хвостовиков с байонетом К, но даже они не выпускались (выпускались только на более старую узкую резьбу М39 и на более новую широкую резьбу М42-Universal), между тем как Украинский завод Арсенал (под маркой "Арсат") выпускал такие сменные хвостовики (КП-А/Н) на байонетную систему Nikon-F, которую позаимствовал для своих камер "Киев". А также свои объективы без системы сменных хвостовиков снабжал двумя взаимозаменяемыми задниками – на универсальную резьбу М42-Universal и Nikon-F. (Хай живе вiльна Украiiна!). У нас для заимствованного нами байонета К ничего подобного не было – только зауженная линейка байонетных объективов (на байонет К), да вышеописанный переходник-адаптер для постановки резьбовой оптики на байонет (К). 

Ну, конечно, из вежливости на первых порах существования байонета (чтобы совсем не "кидать" владельцев своих же старых резьбовых объективов под маркой Takumar и объективов других фирм, перенявших её резьбовое крепление) сама фирма "Asahi" разработала и какое-то время повыпускала свои "родные" переходники-адаптеры (под маркой Pentax) для резьбовой оптики, но потом прекратила, отдав это на откуп третьим фирмам, и сейчас такой переходник можно найти либо из старых выпусков (как отечественной промышленностью, так и фирмой Asahi (под маркой Pentax)), либо более новые других иностранных производителей. При этом отечественные более новые переходники-адаптеры К-М42 без ламельных защёлок-пружин, но с доп. пазом (под модернизированный нами байонет) на импортных камерах (включая цифровые) использовать нельзя (они вообще никак не фиксируются). Надо использовать либо импортные (с пружинными защёлками-ламелями), либо аналогичные наши старые переходники К-М42, до изменения их под модернизированный нами байонет К на самих камерах.

На фото – другой тип переходника-адаптера для постановки резьбовых объективов на фотокамеры системы Pentax-К (включая цифровые). При этом резьбовые объективы могут быть не только на универсальную резьбу М42-Universal, но и на более старую узкую резьбу М39, но тогда на эту более узкую резьбу нужно ещё дополнительно закрепить повышающее резьбовое кольцо переходник М39-М42.

Данный переходник-адаптер является так называемым накидным типом с дополнительной собственной несущей плоскостью и потерей бесконечности (из-за этой плоскости), а точнее с ограничением по дальности. Вставляется в отверстие байонета камеры и поворачивается до фиксирования через специальное гнездо-отверстие переходника-адаптера штырём-фиксатором байонетных объективов на камере, при этом вставлять-вынимать такой переходник гораздо проще за торцевые зубчатые края широкой дополнительной плоскости. Эта же плоскость ограничивает дальность работы резьбовых объективов, но позволяет обойтись без ламельных пружин-защёлок, делая конструкцию переходника-адаптера практически неизнашиваемой. Для некоторых резьбовых объективов можно организовать небольшой перебег бесконечности на толщину дополнительной несущей плоскости в 0,5-0,7 мм. и тогда это кольцо будет удобно использовать, не задумываясь об ограниченной дальности. А некоторые старые резьбовые объективы имеют так называемое "узкое горло" (узкую плоскость) в хвостовой части (где находится резьба) и в утапливаемых (вставных) переходниках-адаптерах такие объективы болтаются на плоскости этих переходников, перекашиваясь в разные стороны и не заходя на плоскость байонета самой камеры, на которую жёстко и твёрдо опираются, прижимаются и держатся другие резьбовые объективы с более широкой хвостовой плоскостью вокруг резьбы. При этом технические отверстия вставного (утапливаемого) переходника пропускают паразитный свет в саму камеру и это может приводить к паразитному засвечиванию изображений. Просто раньше резьбовые отверстия резьбовых фотокамер позволяли жёстко фиксировать резьбовой объектив с любой широтой плоскости вокруг резьбы, а в байонетных камерах вставной переходник-адаптер, конечно, жёстко крепя к себе сам объектив, имеет некоторые люфты в более широком байонете самой фотокамеры и эти люфты могут быть полностью устранены только прижимом хвостовой плоскости объектива вокруг резьбы к плоскости байонета фотокамеры. Если хвостовая плоскость вокруг резьбы объектива не достаточно широка и не заходит на плоскость байонета самой камеры, то в той или иной степени будет иметь место болтанка и паразитные засветки. Для таких объективов использование этого типа переходника становится предпочтительным и актуальным становится организация перебега бесконечности для них на толщину дополнительной несущей плоскости в 0,5-0,7 мм. (в зависимости от материала изготовления толщина может варьироваться (её можно померить)). Перебег можно сделать подтачиванием хвостовых частей объективов или перезакреплением червяков-геликоидов в других местах. Либо надо будет мириться с потерей дальних дистанций, либо использовать другой тип переходника-адаптера (вставной-утапливаемый) с риском потерь качества изображения из-за его люфтящих перекосов и паразитных засветок из технических отверстий. Технических отверстий два – для ламельной пружины-фиксатора (чтобы вынимать-вставлять), а также под поводок счётчика диафрагмы-апертуры (чтобы привести его в рабочее положение для резьбовой оптики с её непосредственно выставляемыми значениями). В принципе для цифровых камер второе отверстие может быть убрано из-за отсутствия поводка-счётчика как такового, но пока сохраняется для совместимости со старыми плёночными камерами. Этот тип переходника бывает в разных исполнениях – из дюраля, латуни, стали. Возможно из более прочных материалов плоскость, съедающую дальность, можно сделать более тонкой, но выигрыш в толщине (и дальности) всё равно будет незначительным. Гораздо значительнее выглядит чернение всего переходника-адаптера для минимизации всяких паразитных засветок и переотражений в системе объектив-камера. Поэтому предпочтительнее чернёные варианты, а не белые (светлые), которые также выпускаются, даже если чернёный вариант сделан с более толстой плоскостью и из менее прочного материала (в моём случае переходник-адаптер сделан из дюраля).

На фото – ещё один переходник-адаптер для использования резьбовой оптики с более современными фотокамерами Canon (в т. ч. и цифровыми). Называется EOS-M42. Совсем старые плёночные камеры со старым байонетом Canon-FD, думаю, сегодня уже в расчёт не принимаются, – для них существуют другие переходники-адаптеры (FD-M42), которые сегодня мало кому нужны из-за того, что старые плёночные камеры со старым байонетом Canon-FD в полностью исправном состоянии – слишком большая редкость и скорее музейная экзотика, чем реальный инструмент фотографа (как бы этот полностью исправный инструмент не начал быстро портиться, начни вы его активную эксплуатацию). Не надо питать иллюзий – даже так называемая "старая неубиваемая механика" тоже со временем разбалтывается, расшатывается и изнашивается, а с какого-то времени эти явления становятся непрерывно прогрессирующими (т. е. чем дальше, тем больше), что приводит к увеличению частот и объёмов ремонтов (вплоть до необходимости замен всё большего количества запчастей, которых просто неоткуда взять из-за давнишнего прекращения производства). Наличие хоть какой-то даже самой минимальной электроники ещё дополнительно усугубляет ситуацию из-за её деградации, которая также имеет непрерывно прогрессирующий характер (т. е. чем дальше, тем больше – вплоть до выхода из строя (отказа) при почти полной невозможности ремонта или замены).

Этот переходник-адаптер (в отличие от переходников-адаптеров системы Pentax-K) достаточно унифицирован до единого накидного типа с собственной несущей плоскостью (утапливаемые вставные просто не нужны), однако опять есть нюансы исполнения из дюраля и более прочных материалов (латуни, стали). И опять лучше брать чернёные варианты даже из менее прочных материалов, поскольку собственная несущая плоскость достаточно толстая (1,5 мм.), как и другие стенки и плоскости, что не несёт никаких рисков, но большая толщина собственной несущей плоскости (в отличие от собственной несущей плоскости на переходниках системы Pentax-K) не ограничивает резьбовые объективы в дальности, поскольку рабочий отрезок камер Canon более поздней системы EOS короче рабочего отрезка резьбовых систем на 1,5 мм. и такая достаточно толстая плоскость переходника в 1,5 мм., наоборот, помогает резьбовой оптике полностью войти в её диапазон дальностей и корректно задействовать весь её рабочий отрезок.

Ну и ещё есть вариант этого переходника с чипом и без. Так называемый чипованный вариант с доп. контактами для "кэнонистов-извращенцев" позволяет им видеть сигнал точного фокуса в видоискателе камеры. Иногда это бывает полезно и для плохо видящих людей, а также для хорошо видящих, но желающих иметь дополнительный инструмент для контроля за резкостью. Вообще в моём Пентаксе всегда пикает сигнал и загорается знак кристалла с любым объективом при точной наводке, хотя я и без этого спокойно бы наводился и снимал.

Резьбовой переходник на систему Canon-EF был докуплен мною, поскольку камеры Canon мало того, что наиболее удобно использовать с резьбовой оптикой, так ещё фирма имеет множество продвинутых полнокадровых моделей и возможно в будущем мне удастся обзавестись какой-нибудь из них. И при этом даже объективы с байонетом К (Pentax) будет возможно использовать, потому что для таких объективов существует соответствующий тип переходников (с байонета на байонет) для использования на камерах Canon (Pentax-K-Canon-EOS). При этом на кропнутых камерах Canon объективы с байонетом Pentax-K через такой переходник можно использовать без дополнительных усилий, а вот для использования на полнокадровых камерах Canon у объективов с байонетом Pentax-K придётся удалять нажимной рычаг прыгающей диафрагмы-апертуры и лучше как-то попытаться удалить его так, чтобы его можно было потом снова поставить на место, а то для камер системы Pentax-K такой объектив будет не совсем полноценным. Хотя в цифровую эру эта неполноценность сведена почти что к нулю – поводки-указатели точных значений диафрагм-апертур в современных цифровых камерах отсутствуют и не сцепляются с аналогичными на объективах, а в отсутствие рычажка-прыгалки на самом объективе диафрагма-апертура этого объектива будет просто работать по фактически выставленному значению с затемнением в видоискателе по мере её закрытия, что до каких-то даже очень глубоких значений (5,6 - 8) мало напрягает, а более глубокие значения вообще редко используются. Вот и все неудобства. Такие же неудобства причиняют почти все резьбовые объективы, которые через переходники используются на байонетных камерах.

Помимо этих переходников существуют переходники и на другие системы, чтобы с ними можно было использовать старую резьбовую оптику. Например ещё для системы SONY, Olympus и Nikon.

Фирма SONY взяла на вооружение более поздний байонет плёночных камер фирмы Minolta (Minolta-AF), который потом перекочевал в цифровые камеры Konica-Minolta, а затем и в цифровые камеры системы SONY-A. Переходники подходят от всех этих систем (Minolta-AF-M42 = SONY-A-M42). Совсем старые плёночные камеры со старым байонетом Minolta-MD, думаю, сегодня уже в расчёт не принимаются, – для них существуют другие переходники-адаптеры (MD-M42), которые сегодня мало кому нужны из-за того, что старые плёночные камеры со старым байонетом Minolta-MD в полностью исправном состоянии – слишком большая редкость и скорее музейная экзотика, чем реальный инструмент фотографа (как бы этот полностью исправный инструмент не начал быстро портиться, начни вы его активную эксплуатацию). И опять не надо питать иллюзий – даже так называемая "старая неубиваемая механика" тоже со временем разбалтывается, расшатывается и изнашивается, а с какого-то времени эти явления становятся непрерывно прогрессирующими (т. е. чем дальше, тем больше), что приводит к увеличению частот и объёмов ремонтов (вплоть до необходимости замен всё большего количества запчастей, которых просто неоткуда взять из-за давнишнего прекращения производства). Наличие хоть какой-то даже самой минимальной электроники ещё дополнительно усугубляет ситуацию из-за её деградации, которая также имеет непрерывно прогрессирующий характер (т. е. чем дальше, тем больше – вплоть до выхода из строя (отказа) при почти полной невозможности ремонта или замены).

Переходники-адаптеры SONY-A-M42 (они же Minolta-AF-M42) также унифицированы до единого накидного типа с собственной несущей плоскостью (утапливаемые вставные просто не нужны) и (как и в вышеописанном переходнике-адаптере на систему Canon-EOS) эта достаточно толстая плоскость толщиной в 1 мм. всего лишь полезно компенсирует недостаток рабочего отрезка этой байонетной системы по отношению к резьбовым и помогает резьбовой оптике полностью войти в её диапазон дальностей, корректно задействуя весь её рабочий отрезок.

Кстати фирма SONY тоже (как и фирма Canon) имеет множество продвинутых полнокадровых моделей и возможно в будущем мне удастся обзавестись какой-нибудь из них. Переходники лучше также выбирать чернёные, не смотря на материал (дюраль, латунь, сталь)), поскольку все плоскости и стенки достаточно толстые. Вообще-то регистрирующие (изображение) светочувствительные матрицы фирмы SONY использует во всех своих моделях (включая полнокадровые) другая фирма – Nikon. Но у фирмы Nikon из-за (наоборот) увеличенного рабочего отрезка камер на 1 мм. – возникают серьёзные проблемы с использованием старой резьбовой оптики.

Вот, например, переходник-адаптер для постановки резьбовых объективов на камеры Nikon. Все такие переходники имеют собственную несущую плоскость (поскольку конструкция байонета делает невозможным вставной-утапливаемый тип), но есть варианты с корректирующей линзой (внутри переходника-адаптера) и без. Камеры системы Nikon имеют больший рабочий отрезок, чем резьбовые системы, и поэтому даже без собственной несущей плоскости переходника-адаптера рассогласование рабочих отрезков резьбовой оптики и камеры достигает одного миллиметра. Собственная несущая плоскость добавляет такого рассогласования ещё как минимум на 0,5-0,7 миллиметра (тоньше не удаётся сделать даже из очень прочных материалов) и резьбовой объектив невозможно навести дальше определённого расстояния. Для разных фокусных расстояний объективов эти ограничения по дальностям разные, но остаются в пределах одного масштаба изображения, разумеется. Например для полтинника (50мм.) – дальность ограничена примерно тремя-пятью метрами, а для стотридцатьпятки (135мм.) – примерно шестью-десятью. Такие ограничения во многих случаях могут оказаться неприемлемыми и тогда на выручку может прийти переходник-адаптер с корректирующей линзой (согласующий рабочие отрезки). Очень много копий сломано в спорах о недостатках доп. линзы, как бы вносящей изменение в оптическую схему объектива, и о том, как это отражается на качестве изображения (как это заметно и на каких увеличениях), но многие пользуются такими переходниками на камерах Nikon, хотя для активного использования резьбовой оптики желательно выбирать другие системы (Pentax, Canon, SONY, Olympus). Но вроде бы один авторитетный журнал тестировал хорошие переходники с хорошими линзами (качество изготовления особенно важно в таких переходниках) и вроде бы пришёл к выводу, что визуально разница не заметна даже на очень больших увеличениях. Однако доп. линза требует и доп. ухода, т. е. надо следить, чтобы она не запылялась-загрязнялась, а также на таких переходниках не все резьбовые объективы ввинчиваются до конца (бывают упираются в стенки, держащие линзу, не закручиваясь до конца) и я был этому свидетелем.

Для цифровых камер Olympus также существуют переходники для постановки на них резьбовой оптики и эти переходники предельно простые и с очень толстой собственной несущей плоскостью в 7мм., что делает ненужным вставные утапливаемые типы и совсем некритичным материалы (лучше брать чернёные варианты). Но лично я считаю систему Olympus ущербной в связи со слишком маленькими матрицами (13мм. на 17мм. с кроп фактором 2 для резьбовой оптики), непривычными пропорциями кадра 4/3 и невозможностью в связи с этими пропорциями перехода на полнокадровый формат 24мм. на 36мм. (с привычными пропорциями 4,5/3). Ещё надо учитывать несовместимость старой плёночной системы Olympus-OM и современной Zuiko-Digital.

И опять же совсем старые плёночные камеры со старым байонетом Olympus-OM, думаю, сегодня уже в расчёт не принимаются, поскольку они уже слишком большая редкость в полностью исправном состоянии и в таком состоянии скорее музейная экзотика, чем реальный инструмент фотографа (как бы этот полностью исправный инструмент не начал быстро портиться, начни вы его активную эксплуатацию). И опять не надо питать иллюзий – даже так называемая "старая неубиваемая механика" тоже со временем разбалтывается, расшатывается и изнашивается, а с какого-то времени эти явления становятся непрерывно прогрессирующими (т. е. чем дальше, тем больше), что приводит к увеличению частот и объёмов ремонтов (вплоть до необходимости замен всё большего количества запчастей, которых просто неоткуда взять из-за давнишнего прекращения производства). Наличие хоть какой-то даже самой минимальной электроники ещё дополнительно усугубляет ситуацию из-за её деградации, которая также имеет непрерывно прогрессирующий характер (т. е. чем дальше, тем больше – вплоть до выхода из строя (отказа) при почти полной невозможности ремонта или замены).

Пожалуй особый интерес могут представлять лишь старые объективы Olympus системы G.Zuiko (а не OM Zuiko), поскольку те объективы выпускались на универсальную резьбу М42-Universal на аналогичные старые резьбовые плёночные камеры Olympus (и других фирм).

Ещё можно упомянуть ставшие популярными так называемые "беззеркальные зеркалки" – гибридные фотокамеры со сменной оптикой, но без зеркала, а с наводкой либо по большому тыльному монитору камеры, либо через видоискатель, в котором изображение формируется не с зеркала через объектив и пентапризму, а с ещё одного дополнительного малоразмерного монитора (иногда этот дополнительный монитор-видоискатель не входит в комплект, а докупается отдельно). Из-за отсутствия зеркала и пентапризмы такие фотокамеры очень компактны и имеют очень маленький рабочий отрезок для "родной" оптики. Благодаря этому очень маленькому рабочему отрезку на такие камеры через соответствующие переходники можно ставить не только всю линейку оптики для зеркальных камер всех фирм, но и всю линейку объективов для дальномерных камер всех фирм (которая имеет укороченный рабочий отрезок). Такие гибридные "беззеркальные зеркалки" есть уже у многих фирм, например у SONY (система SONY-NEX), Olympus (система Micro-4/3), Samsung (система GX).

"Волшебный" автофокусный адаптер SMC PENTAX-F AF ADAPTER 1,7X

Я уже приводил эту страницу проспекта в разделе "конвертеры", где описывал четыре нижних конвертера. Этот проспект довольно интересен тем, что в нём рекламируется последняя неавтофокусная серия объективов А-типа (включая звёздные тоже А-объективы), но только-только начала появляться первая автофокусная F-серия объективов, которой тоже нашлось место в этом каталоге, хотя гораздо более скромное и по числу, и по ассортименту. Представленные нижние четыре конвертера ещё неавтофокусные (всего лишь А-типа), а в самом верху представлен адаптер, который был призван провести мостик между неавтофокусной и автофокусной оптикой, превращая неавтофокусные объективы в автофокусные. Фирма Asahi Optical CO., Pentax (Takumar) вообще была очень последовательна и осторожна, и когда разработала байонетное крепление (которое стало чуть ли не самым популярным среди фирм второго дивизиона), то для своих старых резьбовых объективов Takumar придумала "мостик" (переходник-адаптер), чтобы эти объективы можно было крепить на байонетные камеры. Тут как бы план был "всем сёстрам по серьгам" и чтобы и "овцы были целы, и волки сыты". Молодые "волки", купив новые байонетные камеры, возможно сразу захотят покупать и самые подходящие к ним байонетные объективы, а старые "овцы" может наотрез откажутся от новой байонетной оптики и когда у них посдыхают старые резьбовые камеры, то они встанут перед необходимостью покупать новые байонетные, а поскольку новые байонетные объективы они покупать не захотят, то пусть хотя бы байонетные камеры купят, а старые резьбовые объективы пусть крепят к новым байонетным камерам через переходник-адаптер. А вдруг старые "овцы" молодых "волков" на свою сторону перевербуют и тогда и те откажутся покупать новые байонетные объективы. Поэтому байонетные камеры у всех фирм, конечно, появились, в т. ч. и у Pentax (поскольку веление времени, быстрое крепление, прицел на доп. функции с доп. контактами (которые в байонете соединяются очень точно, в отличие от резьбы), а также будущий автофокус (где совсем критична байонетная точность позиционирования АФ-отвёртки и АФ-гнезда (резьба таких точностей не обеспечивает))). А с новыми байонетными объективами осторожничали (вдруг никто не будет покупать – ни "волки", ни "овцы"), поэтому первые байонетные объективы Pentax неофициальной серии К были точными клонами старых резьбовых объективов под маркой Takumar. Это потому, что на первых байонетных объективах из-за риска невостребованности экономили по максимуму (не вкладываясь в разработку новых схем и связанной с этим инфраструктуры). Но потом, конечно, осмелели, поскольку и "волки" проявили интерес, и "овцы", а также промутировавшие под воздействием новых байонетных камер и оптики "волкоовцы", которым были интересны и старые резьбовые, и новые байонетные объективы. И японских "Остапов понесло" на байонетных объективах в неведомые дали и резьбовые были окончательно заброшены (как по креплению, так и по схемам), как и переходники к ним на новые байонетные камеры (сперва такие переходники-адаптеры делала фирма Pentax, но потом бросила это занятие и хорошо, что какие-то ремесленные фирмы начали клепать, пусть и худшего качества).

Ну и при переходе к автофокусу тоже поначалу осторожничали и "наводили мосты" между прошлым и будущим, опасаясь, что будущее не победит. Т. е. вроде бы надо выпускать автофокусные камеры, а вдруг народ не захочет новых автофокусных объективов. Поэтому начали выпускать новые автофокусные камеры, но старые ручные байонетные объективы оставили совместимыми, да и выпуск новых автофокусных объективов (серии F, как в этом буклете) начали скромно, осторожно, немногочисленно, продолжая выпускать и рекламировать ещё широко производимую неавтофокусную оптику (уже А-типа под доп. контакты поздних камер) и даже пока продолжали выпускать неавтофокусные конвертеры, иллюстрацией чего и служит этот переходный (от мануалов к автофокусникам) проспект, страница которого представлена в начале. А коль откажутся волки, овцы и волкоовцы покупать новую автофокусную оптику, то вот вам адаптер, который может любую оптику (в т. ч. и резьбовую) превратить в автофокусную (это чтобы даже у самый упёртых овец, перевербованных ими упёртых волков и даже у промутировавших ручных байонетно-резьбовых волкоовец благодаря этому скромному автофокусному адаптеру был интерес хотя бы к автофокусным камерам (чёрт с ними с автофокусными объективами!)). Ну а как попёрла торговля и автофокусными камерами, и автофокусными объективами, то японских "Остапов" вообще занесло чёрти куда и помимо автофокусной оптики потом и автофокусные теле-конвертеры появились, а вот старый автофокусный адаптер они совсем забросили и не стали не только развивать, но даже вообще дальше производить, наплевав на его востребованность.

А востребованность с какого-то времени даже начала расти, и не только на этот адаптер (который оказался не по зубам и/или не по профиту больше никому), но и на мануальную оптику, и не только на простой байонет К (можно даже не А-типа), но и даже больше всего на самую старую древнюю резьбу, потому что теперь её через самые простые переходники можно крепить куда угодно. Но фирма уже лихо проскакала на борзом цепном самурайском коне, отсеча самурайской катаной менее многочисленных перевербованных "овцами" "волков", самих этих "овец" и "волкоовец", даже несмотря на последующий рост их поголовья.

Поэтому сейчас этот адаптер – чрезвычайно раритетная старая редкость за очень большие деньги. 1,7X говорит о том, что этот адаптер является ещё и конвертером с увеличением фокуса объектива в 1,7 раз, но это как бы конвертер поневоле, поскольку сохранять тот же фокус объектива и при этом ломить лучи дальше с бесконечности (имитируя близкую фокусировку), имея удлиняющий объектив дополнительный корпус – думаю это либо невозможная задача, либо задача "большой крови" и, возможно, с невозможностью сохранять то же качество.

Конечно адаптер несколько ограничен в своих возможностях и если объектив имеет очень длинный ход фокусировочного блока, то адаптер весь диапазон не захватит, но при грубой ручной фокусировке позволит дофокусироваться более точно. А в объективах с малым ходом фокусировочного блока можно просто поставить его на бесконечность и адаптер будет автоматически фокусироваться в его полном фокусировочном диапазоне. Надо сказать, что длинные выдвижения фокусировочных блоков присущи более длиннофокусным объективам, да и то преимущественно самым длиннофокусным старых схемных решений. Даже длиннофокусные зумы как правило фокусируются значительно более короткими перемещениями механики, да и длиннофокусные дискретные объективы с более поздними схемами внутренней фокусировки фокусируются, так же коротко перемещая узлы. Поэтому возможности адаптера даже росли со времени его выпуска.

Примерно за 300$ приобрёл его и я, когда таких уже вообще практически не осталось в продаже даже на вторичном рынке. Знакомый как-то обмолвился (но только после того, как я упомянул о таком и желании его купить), что мог бы продать свой личный экземпляр, но вообще продавать не хочет, а только вот так лично мне, если я изъявлю желание купить. Ну я подумал и решился, поскольку знаю ещё несколько людей, которые такими владеют, но продавать не хотят больше из-за исключительной (даже коллекционной) редкости изделия (не имеющего аналогов), а не столько из-за какой-то позарезовой нужности. Ну и я решил приобрести и для коллекции, да и для мануальной оптики, которая у меня почти вся (за редкими автофокусными исключениями) и когда вся автофокусная сдохнет по причине своей сопливости (а новую-хреновую мне покупать не захочется), то и практическая польза адаптера значительно возрастёт не только в коллекционной, но и в практической плоскости для некоторых видов съёмок.

А пока покупал, вот, потестировал:

В этот день поздней, хотя и тёплой, Осени – мрак был как во время сильнейшего ливня, только без оного. Ну и за отсутствие ливня спасибо, хотя по свету даже зимним вечером такой мрачный дневной свет нарочно не придумаешь, чтобы максимально испортить фото-сессию. Предыдущий хозяин адаптера, как честный человек, предупредил меня, чтобы я не ждал от него чудес по возможностям (писал выше) и качеству картинки, но вышло вполне прилично, хотя на мониторе камеры при таком жутком пасмурном свете мне показалось, что кадры совсем плохие выходят. Но на компьютере ситуация изменилась. Этот кадр сверх-близкий (по-моему даже ближе возможности объектива, особенно ещё с таким конвертером, но тут просто пробовал на почти совсем экстрим) и без того тёмным объективом MC Revuenon-K 35mm./2,8, а поскольку адаптер является ещё и конвертером (хоть и поневоле), то поневоле и светосила понижается в 1,7 раза и в данном случае она уже не 2,8, а почти 5, и с адаптером-конвертером уже не на фокусе 35мм., а на фокусе 35мм.Х1,7 = почти 60мм. и это надо учитывать при использовании адаптера. Ну и заметно краснят кожу камеры Pentax при плохом свете, что отмечалось в некоторых источниках.

Вот тут "шлёпнул" девушку и позабавили завихрени по бокам кадра. Возможно особенность работы адаптера по краям, но вообще-то адаптер ещё полнокадровый плёночный и уж для кропа должен быть даже с запасом по краям. Но возможно это просто результат "съёмки с проводкой" на достаточно длинной выдержке: - когда ведёшь подвижный объект на той же скорости, то он как бы неподвижен, а вот фон движется со скоростью проводки и размазывается. Ну это есть такой приём, который я никогда не применяю, но если вдруг применю, то мне не придётся разминаться, поскольку привыкли руки к ...топора... (извините – пропустил немного букв): - ф.о.топора.т.а.м, поэтому рука моя крепка и танки наши быстры.

Кстати на близком статичном кадре краевых завихреней не наблюдается.